Вопросы по ректификации.

Вот у меня в руках РК. Я про неё ничего не знаю. Померил длину, пусть Х см. Померил диаметр, пускай Y мм. Померил насадку, пусть СПН Z*Z мм. Что можно ожидать от этой колонны, на что она годна? Какой должен быть алгоритм действий по её оценке?СМР, 19 Янв. 24, 08:22

вот по этому графику находишь максимальную производительность своей колонны. т.е. максимальный нагрев + теплопотери куба (Вт).
например: колонна высотой 1500 мм , значит максимальный нагрев д.б. 250 ватт+тп куба и отбор не более 250 мл/ч.

делишь высоту колонны на диаметр и смотришь какая насадка должна быть в твоей колонне. если совпало с твоей, то всё ОК, если нет, то спроси у меня.)) мои ответы тебя всё равно не устроят))

это алгоритм при том что цель- спирт максимально возможного качества. при увеличении производительности качество спирта будет только снижаться.

А нельзя так? СПН допустим 4*4. АлексейТ когда-то говорил, что грубо высота ТТ "размер+1", т.е. 4+1=5 см. Высота насадки допустим 125 см, т.е. 125:5=25 ТТ. Для плохонького спирта надо вроде хотя бы 30. Т.е. для НДФР точно пойдет, а для спирта придется поиграть с ФЧ, снижая отбор. Ну, с мощностью ясно, начнем с площади сечения в мм2, а потом скинем.Так можно без заумностей?

щас кто то успокоится и ответят по существу)))bardo, 19 Янв. 24, 08:43

Проснулись,успокоились и ....
понеслась пи..а по кочкам

А нельзя так?СМР, 19 Янв. 24, 10:03

можно хоть как.

СПН допустим 4*4. АлексейТ когда-то говорил, что грубо высота ТТ "размер+1", т.е. 4+1=5 см. Высота насадки допустим 125 см, т.е. 125:5=25 ТТ.СМР, 19 Янв. 24, 10:03

наихудший из моих учеников.
лихо высоту тарелки посчитал.)))

Добавлено через 1мин.:

график странный.. заниженный в 2 раза?ddd_1980, 19 Янв. 24, 09:40

тут я начал объяснять, что не понятно , то жду интересный вопрос и продолжу.
[сообщение #14026771]

СМР, найти захлебную мощность на воде и можно работать

Т.е. для НДФР точно пойдет, а для спирта придется поиграть с ФЧ, снижая отборСМР, 19 Янв. 24, 10:03

Что бы знать как играться с фч надо каждый раз делать анализ, без лаборатории проще второй рект крепкой навалки

На воде захлёбная мощность раза в полтора-два выше, чем на спирте.

вы считаете 0.5л в час на 2 метра высоты должна быть скорость отбора? или это по провальным тарелкам?ddd_1980, 19 Янв. 24, 10:24

наука считает так: если имеем колонну высотой 2000 мм, диаметром 50 мм, то даже если в колонне были бы тарелки, то эта колонна работала бы при скорости пара в свободном сечении 0.15 м/сек.
это означает, что производительность у неё бы было 0.15*3600*0.00196 м кв= 1.059 м куб /ч
1.059*1.6=1.69 кг
1.69/0.8=2.1 л/ч
2.1/4=0.52 л/ч -отбор при высоте колонны 2000 мм.
и это если в колонне тарелки. с насадкой всё сложнее и отбор будет не 0.52л/ч, а под 0.5 л/ч наверное можно поиметь.
так что ответ на твой вопрос - да.
п.с. можно и на ты.

можно и на ты.ИвИн, 19 Янв. 24, 11:49

Не уважает он тебя,неужели не понятно.

Урий, физический мир априори агрессивен для человека, так что не удивительно что кто-то к кому-то относится не уважительно. другими словами- пох.

ddd_1980, АлексейТ вообще-то уважаемый форумчанин
и видеоуроки ведет
про отгабриэливание слышал? это его метода

про отгабриэливание слышал? это его методаSGUN, 19 Янв. 24, 11:57

Серёга, ну ты хоть сам соблюдай слегка формальности.. ОТгабриэливание - это намного информативнее для несведующих, чем ОТгабри..

sersaz, ну так я и нарисовал
а габри и отгабри как бы слэнговые названия

физический мир априори агрессивен для человека,ИвИн, 19 Янв. 24, 11:56

ты веришь что загробный милостивей будет

Урий, заглядывал туда уже.

физический мир априори агрессивен для человека,ИвИн, 19 Янв. 24, 11:56

у верблюда два горба, потому что жизнь борьба...

заглядывал туда уже.ИвИн, 19 Янв. 24, 12:45

было дело.
В августе 16го. Не приняли,сказали ещё вам мозги повыносить

Кто нить знает литературный источник прицепленной ниже таблицы коэф. испарения?
Привёл исходное изображение в относительный порядок, а именно книжный источник найти не могу.
У Цыганкова таблица похожа, но несколько цифр не достаёт.

таблица сходная, но не идентичная
https://chem21.info/tabs/159055/

Она у Стабникова в руководстве присутствует.

https://chem21.info/...19206202193191/
стр 344.