Вопросы по ректификации.

Пузом вниз пользую на 2" СПН 3,5 150 см. на мощности 1800-2000.

Терпения тебе Урий ...

, один ты пузом вверх, но почему объяснить не можешь ..neva2012, 12 Нояб. 25, 20:17

Он их видел только на картинках,но поумничать же хочется.

Добавлено через 1мин.:

А я этим не пользовался и не собираюсьReriver, 12 Нояб. 25, 20:17

Ну тогда и не раздавай советы.

большинство ее ставят пузом вверх.Reriver, 12 Нояб. 25, 20:31

потому, что так удобнее (сжимаешь проволочки - вставляешь). Куполом вниз не очень удобно вставлять. И тем более вынимать в случае чего.

а вот если ты почитаешь последнюю страницу, то поймёшь что большинство ее ставят пузом вверхReriver, 12 Нояб. 25, 20:31

а вот если ты почитаешь последнюю страницу, то поймёшь что большинство ее ставят пузом вниз (потому что так рекомендует производитель).

Добавлено через 6мин.:

Ривер, если СиВ тебе не указ - посмотри рекомендации от Термосфера (производитель аналогичных)

Давайте уже закончим это мусолить.
Добром оно не закончится.

Так что площадь однозначно меньше а пузом к верху да хоть и к низу вполне может провоцировать захлёбУрий, 12 Нояб. 25, 20:03

Ну впринципе понятно что какое то сопротивление по сравнению с идеальной теоретической опорой сетка дает, да хоть путанка, хоть что угодно, поэтому может снижать захлебную мощность, но это свойственно любой реальной опоре. Практически же в режиме обычного ректа эти выпуклые сетки внизу колонны не захлебываются, хоть кверху пузом хоть к низу, быстрее них захлебывается насадка вверху, там поток флегмы гораздо больше, как минимум 1.8 кВт ЧИСТЫМИ при АД 700 ммртст без отбора на 2" они держат, а часто ли на 2" встречается мощность больше? Поэтому с практической точки зрения можно сказать что они не захлебываются. Строго говоря их конечно надо ставить пузом вниз, они же не только опора но еще и концентратор, но когда концентрация не нужна, в случае опоры внизу, их свободно можно ставить пузом вверх, так удобнее и это не вызывает проблем. Народ как обычно начал высказываться каждый относительно своего контекста, и в своем контексте каждый прав, но т.к. они разные, в общем возникает напряженность. Короче, в результате, чисто практически, при обычном ректе, можно свободно использовать эти сетки как опору внизу колонны, хоть пузом вниз, хоть вверх, это не вызывает захлебов и пр. проблем, формально-теоретические нюансы при этом конечно никуда не деваются, но это уже больше из любви к искусству, недостатка общения и обостренного чувства справедливости)

Юрок Второй, юзай спокойно эти концентраторы, с ними нет проблем.

Добром оно не закончитсяУрий, 12 Нояб. 25, 20:54

Да, уже походит на "Войну остроконечников и тупоконечников" из «Путешествия Гулливера» Джонатана Свифта

вогнутость-выпуклость, возможно нет разницы, но нафига миниблюдце "концентратора" внизу колонны, чтоб флегма в центр куба капала? ей не побаробану? а сопротивление пару оно создает. Ну логику то надо свою включать, а не пользоваться только чьими то рекомендациями.

но нафига миниблюдце "концентратора" внизу колонны, чтоб флегма в центр куба капала? ей не побаробану? а сопротивление пару оно создает.DedKar, 13 Нояб. 25, 02:06

Миниблюдце типа для распределения потока флегмы на три точки,в угоду тем кто свято верит в необходимость равномерного орошения.
Кстати у меня на ЦП от СИВ концентратор нижний без блюдца,видимо раньше и такие выпускались.
Нижний он (концентратор) потому называется нижним,что ставится на низ царги. А царга не всегда ставится на куб,иногда и на верх другой царги. Вот чтобы не плодить ассортимент и появился один концентратор с блюдцем.
Так что про логику включать ты прав.

ПС.

а сопротивление пару оно создает.DedKar, 13 Нояб. 25, 02:06

Никакого сопротивления пару оно не создаёт и создать не может. Не придумывай очередной миф.

Про нижний концентратор (с тарелочкой) у Термосферы ещё такое написано:

В зависимости от конфигурации вашего оборудования, тарелочка на нижнем пыже может выполнять несколько функций. При установке внизу (перед кубом) рассекает поток на три части и тем самым сглаживает скачки давления, образующиеся при резком вскипании возвращаемой в куб флегмы.

Не знаю только, насколько это правда

но когда концентрация не нужна, в случае опоры внизу, их свободно можно ставить пузом вверх, так удобнее и это не вызывает проблемtmc, 12 Нояб. 25, 23:45

Ещё момент.
Флегма по мере стекания вниз по колонне оттесняется паром к стенкам. Качественно травлёная СПН за счёт капиллярного эффекта проблему перераспределения в основном нивелирует, но полностью не исключает.
Из чего следует вывод, что внизу колонны пар нежелательно пускать сразу по центру диаметра царги. А сетка пузом вверх именно этим и занимается, т.о. снижает вероятность захлёба, но и попутно снижает разделительную способность.
Не думаю, что заметно, но теоретически сама по себе закономерность должна расти по мере увеличения высоты колонны.

Не знаю только, насколько это правдаAskold, 13 Нояб. 25, 08:11

Притянуто "за уши". А правда в том, что надо продать и продать за дорого.

Из чего следует вывод, что внизу колонны пар нежелательно пускать сразу по центру диаметра царги.Кот Бегемот, 13 Нояб. 25, 08:45

Пар распределяется равномерно по всему доступному объёму. Поэтому не имеет значения, как расположен нижний концентратор, пузом в куб или пузом в колонну.

Пар распределяется равномерно по всему доступному объёму.Dry Gin, 13 Нояб. 25, 10:02

Распределяется равномерно, а скорости в насадочной колонне разные.

Распределяется равномерно, а скорости в насадочной колонне разные.Кот Бегемот, 13 Нояб. 25, 10:38

В пустой трубе разные, в насадочной практически одинаковая. Да и не в этом дело. Даже если бы была разная, расположение концентратора никак это не изменит.

Игорь который Одесский на высоких колоннах сталкивался с эффектом сухого конуса, это когда в основании колонны центр насадки осушался.
А ты предлагаешь конкретно в центр насадки ещё и пар подать.
Если я прав, то на перевёрнутой мощность захлёба должна быть чуть выше.
Ещё раз повторюсь. Не думаю, что перевёрнутая сетка на 1,5-1,8м СПН прям так заметно на что то повлияет, но свои пять копеек может и внести.
Можно со мной и не соглашаться, это тоже ни на что не повлияет.)

Не думаю, что перевёрнутая сетка на 1,5-1,8м СПН прям так заметно на что то повлияет, но свои пять копеек может и внести.Кот Бегемот, 13 Нояб. 25, 12:05

А ты никогда не пробовал ревернуть концентратор в огрызке буфера?)

А ты никогда не пробовал ревернуть концентратор в огрызке буфера?)bardo, 13 Нояб. 25, 12:11

Да у меня и сеток тех и не помню сколько лет уж нет.
На покупные цена охренеть. Не то, чтобы денег жалко, но им цена за рупь пучок в базарный день, а просят полтыщи отвалить, эт слишком.
Было дело, сантиметровое кольцо от 2" вдоль резал, сгибал по размеру, чтобы сетку в царге держало.
А потом пыж из пружины или заготовки СПН свернул и закинул все эти сетки с глаз подальше.)

когда то бздюхался с полторахой колонной ловя с любым пыжом захлёб на 900Вт на СПН 3х3х0.2. Посмотрел Васю КСС, где он сравнивает разные пыжи.... перевернул верхний пыж пузом вверх, засыпал СПН и сразу поехал на 1200....Но для 1,5" лучшее, питейное, что мог получить всё равно 800-900 Вт. Не больше. Сам магазин на ОЗОНе мне ответил, что пропускная 1,5" сферы, без насадки, 1500-1600Вт. Но один момент всё равно смущает. Пришлось как то сменить крышку куба. Взял крышку, но уже с отверстием на 2" и отдельно докупил сферу уже на 2" и переход с 2" на 1,5" колонну. Сама колонна стала устойчивее, но самое интересное - разгонял аж до 1400Вт при 165 см насадки на одном пыже.
Зы. По моим наблюдениям, если поставить на упор нижний пыж или верхний, но уже пузом вниз - это будет минус 10-15% до захлёба. Как то так....

но самое интересноеБажа, 13 Нояб. 25, 14:53

Чем больше диаметр, тем больше пропускная способность

Reriver, Ты не понял. Та Колонна осталась 1,5". Просто была посажена на пыж 2". Так понятно? имхо верхний сфера, заявленный как концетратор на вверх колонны - из того, что предлагается лучший пыж для усадки на него на СПН, при условии, что пузом вверх. Т.е. верхний пыж самое то для низа. Но посади колонну с переходом на сферу на 1 номер больше (соответственно с переходом) и колонна начинает ещё лучше дышать. Сейчас, к примеру работаю на 2", но если поменяю крышку на отверстие в 3" и соответственно переход с 3 на 2" колонну и сферу 3".....по моим подсчётам будет примерно +400Вт к пропускной. Или около этого....