ПОМОР29, нужны мгновенные значения, или хотя бы максимально к ним приближенные. Причём одновременные.
AlexB
Научный сотрудник
Talaponia
1.4K 1.6K
Отв.3442 23 Окт. 21, 02:03 (через 4 мин)
Master_1, эта табличка без отбора, работа на себя.
ПОМОР29
Доктор наук
Архангельск
931 156
Отв.3443 23 Окт. 21, 02:16 (через 14 мин)
нужны мгновенные значения, или хотя бы максимально к ним приближенныеDry Gin, 23 Окт. 21, 01:59
А как эти значения снять?
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K
Отв.3444 23 Окт. 21, 05:44
А как эти значения снять?ПОМОР29, 23 Окт. 21, 02:16
Если нет рефрактометра за 400 тысяч рублей, то никак) Но хотя бы приблизительно - это набрать мензурку и померить. Если сильно заморочиться, то набрать одновременно две мензурки - снизу и сверху колонны.
ПОМОР29
Доктор наук
Архангельск
931 156
Отв.3445 23 Окт. 21, 05:56 (через 12 мин)
набрать мензурку и померитьDry Gin, 23 Окт. 21, 05:44
96.6-при 20*СПОМОР29, 23 Окт. 21, 00:29
Это и есть 250мл в мензурку. Меньше не отобрать.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K
Отв.3446 23 Окт. 21, 10:40
Это и есть 250мл в мензурку. Меньше не отобрать.ПОМОР29, 23 Окт. 21, 05:56
Ну ок, значит закидывай в таблицу и считай)
ПОМОР29
Доктор наук
Архангельск
931 156
Отв.3447 23 Окт. 21, 10:43 (через 3 мин)
Если сильно заморочиться, то набрать одновременно две мензурки - снизу и сверху колонны.Dry Gin, 23 Окт. 21, 05:44
А с какой скоростью отбирать?Если с 2х точек с крейсерской скоростью, то я осушу колонну.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.3448 23 Окт. 21, 11:23 (через 41 мин)
А с какой скоростью отбирать?ПОМОР29, 23 Окт. 21, 10:43
Необходимо знать концентрацию а кубе, концентрацию на выходе и ФЧ, которое складывается из мощности нагрева, теплопотерь и отбора. Нужно набрать мензурку под спиртометр заодно и засечь время ее наполнения. Если набирать очень медленно то ФЧ можно пренебречь но для большей точности лучше знать. Что бы навалка не сильно истощилась за счёт удержания в колонне то проводить эксперименты желательно с большими обьемами
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K
Отв.3449 23 Окт. 21, 11:40 (через 18 мин)
А с какой скоростью отбирать?ПОМОР29, 23 Окт. 21, 10:43
ВЭТС - величина переменная, поэтому на какой скорости отбираешь - на такой и будет количество ТТ. Вообще, говорить про количество ТТ в колонне без привязки к ФЧ - некорректно.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.3450 23 Окт. 21, 14:38
ВЭТС величина постоянная настолько что мало зависит даже от типов разделяемых сред, не говоря уже о ФЧ в пределах одной системы ... совсем другое дело зависимость числа ТТ для достижения крепости в зависимости от ФЧ, это хорошо видно Когда рисуешь рабочую линию колонны на графике равновесных концентраций
Урий
Профессор
Лабинск
12.4K 5.4K
Отв.3451 23 Окт. 21, 15:25 (через 48 мин)
Такс,где мой попкорн Вопросы по ректификации. Вопросы ректификаторов.
Кот Бегемот
Профессор
ZVO
2.1K 594
Отв.3452 23 Окт. 21, 15:32 (через 8 мин)
Такс,где мой попкорнУрий, 23 Окт. 21, 15:25
)))
Рассчитать проще при бесконечном ФЧ и на высоте отбора проб с минимальным числом ТТ, допустим 5-6, т.к. у них максимальный коэффициент укрепления и соответственно они обладают максимальной репрезентативностью показателей. На высокой насадке получить вменяемые цифры будет сложней, а если в месте отбора проб УС колонны превысит задержку (по Розенгарду) необходимую для разделения смеси, посчитать высоту ТТ станет вообще невозможно. Показатель мощности при условии достижения и сохранения "температурной полки" особого значения не имеет.
Master_1
Профессор
невинномысск
2.1K 653
Отв.3453 23 Окт. 21, 15:51 (через 20 мин)
Master_1, эта табличка без отбора, работа на себя.AlexB, 23 Окт. 21, 02:03
Не знаю по моему правдоподобно. Вот смотри описывал методу подбора режима, на 60 см насадочной части. Посчитал по Алксе 46 тт, ну неверю. По Игореву калку 20-21 тт, высота тт 2.8-3см по моему правдоподобно, для рассчётов очень даже. Посчитай сам.[сообщение #13689756] AlexB , а у тебя калькулятор считает тт или фт, если фт то расхождения не значительны.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K
Отв.3454 23 Окт. 21, 16:35 (через 44 мин)
ВЭТС величина постоянная настолько что мало зависит даже от типов разделяемых сред, не говоря уже о ФЧ в пределах одной системы ...dee, 23 Окт. 21, 14:38
Почему-то практика это опровергает. Когда увеличиваю отбор - крепость падает, когда уменьшаю - крепость растёт. Степень укрепления - показатель количества теоретических тарелок.
Добавлено через 5мин.:
совсем другое дело зависимость числа ТТ для достижения крепости в зависимости от ФЧdee, 23 Окт. 21, 14:38
Ты перепутал причину и следствие. Теоретическая тарелка это две цифры концентраций - на входе и на выходе. Например для смеси этанола и воды 10%об./55%об. - это ровно одна теоретическая тарелка. И если твоя колонна на входе имеет 10%об., а на выходе 55%об при таком-то ФЧ, значит она имеет ровно 1 ТТ при этом ФЧ. А если при другом ФЧ эта же колонна имеет на входе 10%об., а на выходе 80%об., то при этом ФЧ эта колонна имеет две ТТ. Понял?
Добавлено через 2мин.:
Соответственно в первом случае ВЭТС равна высоте колонны, а во втором случае - половине высоты колонны. Вроде простые вещи приходится объяснять взрослым дядям.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.3455 23 Окт. 21, 18:03
Почему-то практика это опровергает. Когда увеличиваю отбор - крепость падает, когда уменьшаю - крепость растётDry Gin, 23 Окт. 21, 16:35
только ВЭТС тут не причем, когда нарисуешь рабочую линию колонны - поймешь
я смеси этанола и воды 10%об./55%об. - это ровно одна теоретическая тарелкаDry Gin, 23 Окт. 21, 16:35
только для бесконечного ФЧ, из-за не понимания этого - весь остальной порожняк что ты написал
вот тебе домашнее задание: найди количество ТТ в отгонной и концентрационной части РК графическим способом изображение_2021-10-23_181111. Вопросы по ректификации. Вопросы ректификаторов.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K
Отв.3456 23 Окт. 21, 18:24 (через 22 мин)
только ВЭТС тут не причем, когда нарисуешь рабочую линию колонны - поймешьdee, 23 Окт. 21, 18:03
Не надо плодить сущности. "Тарелки", которые получаются на ваших каракулях, не имеют никакого отношения к Теоретическим Тарелкам, основанным исключительно на кривой равновесия паровой и жидкостной фаз. Художники блин.
только для бесконечного ФЧ, из-за не понимания этого - весь остальной порожняк что ты написалdee, 23 Окт. 21, 18:03
Кривая равновесия паровой и жидкостной фаз не имеет вообще никакого отношения к любому ФЧ. Вообще никакого. Говорю же, не надо путать причину и следствие. От непонимания этого - весь ваш порожняк с "рабочими кривыми". Теоретическая Тарелка - это базовая единица, такая же, как скорость света, например. Ну или килограмм, метр, секунда. Безусловная единица, скажем так. А ваши эти "тарелки маккэба-тиле" - прикладные величины, фундаментально не говорящие абсолютно ни о чём. Как отношение скорости звука в сероводороде к чувствительности обонятельных рецепторов среднестатистического ректификатора. Не занимайся ерундой.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.3457 23 Окт. 21, 18:27 (через 4 мин)
Dry Gin, как знаешь, у меня нет цели ликвидировать твою безграмотность
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K
Отв.3458 23 Окт. 21, 18:34 (через 7 мин)
вот тебе домашнее заданиеdee, 23 Окт. 21, 18:03
А вот тебе домашнее задание: Ты засунул в чёрный ящик стакан пивка крепостью 5%об. Через некоторое время чёрный ящик дал тебе рюмку водки крепостью 40%об. Сколько Теоретических Тарелок в чёрном ящике?
Добавлено через 2мин.:
у меня нет цели ликвидировать твою безграмотностьdee, 23 Окт. 21, 18:27
Мне так же говорили свидетели иеговы, настойчиво звоня в дверь в семь часов утра)
Урий
Профессор
Лабинск
12.4K 5.4K
Отв.3459 23 Окт. 21, 18:38 (через 4 мин)
Через некоторое время чёрный ящик дал тебе рюмку водкиDry Gin, 23 Окт. 21, 18:34
скоко ждать в часах ежели выпить хотелось ещё вчера Вопросы по ректификации. Вопросы ректификаторов.