Вопросы по ректификации.
ПОМОР29
Доктор наук
Архангельск
931 156

kaimen1, в последнее время для утепления колонны рекомендуют ППУ(скорлупу)
kaimen1
Доктор наук
Костанай
829 52
Отв.3641 27 Окт. 21, 20:19
на воде не закончилKarelchanin, 27 Окт. 21, 07:04на крышку сделал небольшой утеплитель и повторил вчерашний опыт с водой. на 1кВт набежало 1120мл, а на 1,5кВт вышло почти 2000мл. это к моим показаниям на РМЦ сколько надо добавлять ватт?
koolhatcker
Специалист
РФ
196 64
Отв.3642 27 Окт. 21, 21:14 (через 56 мин)
kaimen1, это как у тебя при увеличении мощности вполовину выход почти в два раза увеличился?
митрик
Доцент
Томск
1.8K 515

koolhatcker, 1.6л с каждого киловатта . Добейся такого отбора и поймёшь , насколько врёт РМ или большие потери
koolhatcker
Специалист
РФ
196 64
Отв.3644 27 Окт. 21, 21:56 (через 30 мин)
митрик, понял. Это я неправильно посчитал. Выходит ТП около 400Вт.
ПОМОР29
Доктор наук
Архангельск
931 156

на 1кВт набежало 1120млkaimen1, 27 Окт. 21, 20:19
Выходит ТП около 400Втkoolhatcker, 27 Окт. 21, 21:56Почти 500вт
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K

Отв.3646 28 Окт. 21, 08:43
с обратной клюшки не весь поток может попадать в отбор, советую все же засечь время нагрева и остывания, точности мешает куб но в первом приближении можно считать только по воде, пытливые умы могут взвесить аппарат и добавить теплоемкость стали
Кот Бегемот
Профессор
ZVO
2.1K 594

Отв.3647 31 Окт. 21, 21:04
dee, подскажи пожалуйста, скорость отбора голов при ректификации азеотропа (при втором ректе) рассчитывается также как и при обычной ректификации сырца? Т.е. расчетный объём голов на оборот АС. И почему при ректификации азеотропа для отбора тела ФЧ4 недостаточно? Почему 7? Или я что- то неверно понял?
Чисто субъективно, относительно обычной 40-55% навалки СС головы концентрируются лучше, хуже или также? Или объективно - плотность вначале отбора снижается?
На температурный градиент в колонне внимание обращать полаю бесполезно.
А как в таком случае не пролететь с нулевым остатком в кубе?
Ориентироваться только на объём навалки и отбора?
Какой примерно объём спирта остаётся в кубе с хвостовыми примесями?
Загорелся идеей, всё упирается в потолок, индукционка точно не входит. Предел высоты 10см. Заказал нагревательный элемент в виде конфорки D22см. 2600Вт. Ещё не знаю, как буду монтировать и затем утеплять, но за нами Москва, отступать уже некуда.
Чисто субъективно, относительно обычной 40-55% навалки СС головы концентрируются лучше, хуже или также? Или объективно - плотность вначале отбора снижается?
На температурный градиент в колонне внимание обращать полаю бесполезно.
А как в таком случае не пролететь с нулевым остатком в кубе?
Ориентироваться только на объём навалки и отбора?
Какой примерно объём спирта остаётся в кубе с хвостовыми примесями?
Загорелся идеей, всё упирается в потолок, индукционка точно не входит. Предел высоты 10см. Заказал нагревательный элемент в виде конфорки D22см. 2600Вт. Ещё не знаю, как буду монтировать и затем утеплять, но за нами Москва, отступать уже некуда.
Рюрик1955
Доцент
Серпухов
1.4K 445


Кот Бегемот, под плитку изоляцию и метал пластину подложи. Пол спалить можно
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K


расчетный объём голов на оборот АСКот Бегемот, 31 Окт. 21, 21:04Как можно узнать расчётный объём голов, если не секрет?
Предел высоты 10см.Кот Бегемот, 31 Окт. 21, 21:04Не морочь себе голову, купи индукционку. 15 см вместо твоих 10. Укороти царгу на 5 см. В итоге выйдет дешевле.
как в таком случае не пролететь с нулевым остатком в кубе?Кот Бегемот, 31 Окт. 21, 21:04Уменьшение отбора согласно увеличению концентрации примеси в кубовом остатке. Тривиальных решений нет. Простор для фантазии.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K

Отв.3650 31 Окт. 21, 21:30 (через 10 мин)
dee, подскажи пожалуйста, скорость отбора голов при ректификации азеотропа (при втором ректе) рассчитывается также как и при обычной ректификации сырца? Т.е. расчетный объём голов на оборот АС. И почему при ректификации азеотропа для отбора тела ФЧ4 недостаточно? Почему 7? Или я что- то неверно понял?ну как то много всего .. второй рект это не азеотроп 97,15 а так, середнячек скажем 96,0-96,5 и абсолютно не принципиально сколько именно, полученный на первом ректе спирт можно развести и до 85, датчик температуры в кубе одинаково сработает на один литр воды на двадцать спирта, лишь бы ТЭНы не оголить, с индукционкой проще, влей пол литра воды и посмотри без крышки как кипит, для самоуспокоения .. особенность метода не в улучшенном отборе головных примесей, они и так выскакивают на первом ректе а в удержании промежуточных, которые будут сидеть в кубе пока крепость не опустится до 80, ниже уже кое-что может выскакивать
Чисто субъективно, относительно обычной 40-55% навалки СС головы концентрируются лучше, хуже или также? Или объективно - плотность вначале отбора снижается?
На температурный градиент в колонне внимание обращать полаю бесполезно.
А как в таком случае не пролететь с нулевым остатком в кубе?
Ориентироваться только на объём навалки и отбора?
Какой примерно объём спирта остаётся в кубе с хвостовыми примесями?Кот Бегемот, 31 Окт. 21, 21:04
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K


ниже уже кое-что может выскакиватьdee, 31 Окт. 21, 21:30И выше может.
Кот Бегемот
Профессор
ZVO
2.1K 594

Отв.3652 31 Окт. 21, 22:50 (через 36 мин)
С 85% до 93% только изомасляно-этиловый эфир может беспокоить. Не знаю на сколько эта примесь актуальна для сахарной браги. Если её количество значительно, то по логике ниже 93% по возможности лучше не разводить. Но в общем с 500-1000мл. воды в кубе с целью безопасности согласен.
особенность метода не в улучшенном отборе головных примесей, они и так выскакивают на первом ректеdee, 31 Окт. 21, 21:30А на первом ректе зачем лёгкие фракции убирать? Ведь на втором головы отобрать проще. Примеси разделятся на головы и хвосты, вылет АС выше, эфирка отсутствует. По крайней мере так выглядит теория.
Evgeny_Ch
Бакалавр
Минск
96 22

Отв.3653 31 Окт. 21, 23:42 (через 52 мин)
А на первом ректе зачем лёгкие фракции убирать?Кот Бегемот, 31 Окт. 21, 22:50На ректе с браги верхние промежуточные летят весело и со свистом.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K


С 85% до 93% только изомасляно-этиловый эфир может беспокоить.Кот Бегемот, 31 Окт. 21, 22:50Перегони крепкую 96+ не разбавляя, с уменьшением отбора, потом расскажешь, как пахнет кубовой остаток.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K

Отв.3655 01 Нояб. 21, 09:34
Если её количество значительно, то по логике ниже 93% по возможности лучше не разводить.Кот Бегемот, 31 Окт. 21, 22:50тут смотря как делать, если по объему отобранного то можно не разбавляя. заливаешь например 10л, отбираешь 9л, потом добавляешь литр воды и отжимаешь литр оборотки
А на первом ректе зачем лёгкие фракции убирать? Ведь на втором головы отобрать проще.Кот Бегемот, 31 Окт. 21, 22:50на первом они быстрее выскакивают из куба но можно и на втором, не принципиально
Кот Бегемот
Профессор
ZVO
2.1K 594

Отв.3656 01 Нояб. 21, 10:25 (через 51 мин)
Согласен, хороший вариант, главное остаток не прозевать.)
Я понимаю, что при первом ректе головы из СС отделяются легче. А если их качественно отобрать в первый раз, то на втором ректе повторно ЭАФ приходится отбирать или отбора с ЦП достаточно?
Можно предположить, что оптимально отобрать на первом, а на втором смотреть по ситуации.
И ещё вопрос. ФЧ на втором ректе?
Я понимаю, что при первом ректе головы из СС отделяются легче. А если их качественно отобрать в первый раз, то на втором ректе повторно ЭАФ приходится отбирать или отбора с ЦП достаточно?
Можно предположить, что оптимально отобрать на первом, а на втором смотреть по ситуации.
И ещё вопрос. ФЧ на втором ректе?
yridro
Доцент
Москва
1K 371


ЭАФ приходится отбиратьКот Бегемот, 01 Нояб. 21, 10:25
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K

Отв.3658 01 Нояб. 21, 11:06 (через 13 мин)
А если их качественно отобрать в первый раз, то на втором ректе повторно ЭАФ приходится отбирать или отбора с ЦП достаточно?Кот Бегемот, 01 Нояб. 21, 10:25капнул на ладонь, растер, понюхал и решил, это если нет газового хроматографа под рукой =) а еще лучше в спирт сырец первого ректа индикаторной бумажкой на кислотность потыкать и скорректировать содой рН в район 7, если кислый .. я вот тут писал [сообщение #13716543] особого энтузиазма не вызывало
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.5K 2.2K


хороший вариантКот Бегемот, 01 Нояб. 21, 10:25Чего хорошего? Зачем заливать воду и перегонять остаток, если проще не заливать воду, а остаток просто вылить из куба на последующую переработку) А то тебе сейчас тут насоветуют))