Вопросы по ректификации.

гнать как естьvikktor, 21 Окт. 22, 18:06

Вот зачем ты это пишешь?.. он и так сидит репу чешет, и сам догадывается, что можно и разбавить.
И ты с каких соображений такие советы даёшь?Maik2407, 21 Окт. 22, 18:12

Михаил ты какие нах смыслы выискиваешь с простейших действий. Человек сомневается пойдёт ли 45*С для перегона. Ему пишу гони. Если сцикотно то вот тебе действие. Слей на следующий перегон. А остальное доведи до 40.
Какие нах зачем. Какие нах сам догадывается, если это я написал. Какие соображения. Тебе что делать нечего, что хочется на пустом месте устроить разборку. Давай закончим тролить друг друга..

Ребята. Не надо ругаться. У меня в профиле написано, что я кулинэр и дистиллер. С ректификацией почти не знаком, вопрос может и наивный, но я крепче 20 градусов в куб не наливал. Тогда в догонку еще вопрос. Если куб залит почти до верха, и куб залит на половину. Ректификация проходит по качеству конечного продукта одинаково или будет разница? В инструкциях пишут на 75 процентов наполнения. Если наполнил на 98 процентов в целях экономии времени, какие могут быть подводные камни? Вопрос про ректификацию.

vikktor, разводить сырец смысла нет, более того это даже вредно. Разговоры про ссыкотно перегонять крепкую навалку - полная херня, у тебя колонна и в ней на высоте 2 ТТ уже будет 90+%, и нет разницы с точки зрения Тб перегонять 50% или 30%.
Чем больше у тебя АС в кубе в твоём случае тем лучше и меньше будет потерь.

Если куб залит почти до верха, и куб залит на половину. Ректификация проходит по качеству конечного продукта одинаково или будет разница?vikktor, 22 Окт. 22, 06:12

Вопрос свободного пространства над зеркалом СС в кубе ИМХО не меньше четверти объёма. Для выходящего пара должно быть достаточно места и тогда не будет условий для брызгоуноса в колонну. По моему более комфортно работать когда есть достаточное свободное пространство. У меня увеличитель объёма и конусная крышка. Заметил, что процесс идёт более стабильно при том когда отобрана часть тела и хорошо утеплён куб и колонна. Вообще это условие актуально на всех типах браги. Но и работа со СС тоже будет комфортнее.

Если наполнил на 98 процентов в целях экономии времени, какие могут быть подводные камни?vikktor, 22 Окт. 22, 06:12

никаких.Заливай полный не разбавляй.Колонну только бы нарастить.

Добавлено через 1мин.:

У меня увеличитель объёма и конусная крышка.makar123, 22 Окт. 22, 07:17

у него тоже

никаких.Заливай полный не разбавляй.Колонну только бы нарастить.Урий, 22 Окт. 22, 07:18

Нарастить то могу, есть еще пол метра царга, но нет на нее спн-ки. Пустую ведь смысла ставить нет? По быстрому могу только мочалок купить. Если в двух царгах спн и в одной мочалки- это ведь не камильфо?

Если в двух царгах спн и в одной мочалки- это ведь не камильфо?vikktor, 22 Окт. 22, 07:37

камильфо. Лишь мочалки были из нержи. Степень разделения походу меньше, на четверть. А так то используют без проблем. Есть там ньюансы. Захлеб. Мощу надо расчитать по СПН. Чего выше поставить.

По быстрому могу только мочалок купить.vikktor, 22 Окт. 22, 07:37

Лучше не по быстрому а по нормальному.Чё,завтра жизнь заканчивается? Работай пока на том что есть и копи на СПН.

ИМХО, чем крепче навалка, тем стабильнее работает колонна. Это собенно показательно, когда делаю второй рект. Немного добавил воды, только для автоматики и всё. Отрабатывает всё на ура...

Спасибо всем откликнувшимся, не разбавлял, не отливал. Процесс прошел ровно и без каких либо эксцессов. На мой неискушенный вкус получился отличный шпирт. Правда не отходил почти, ввиду отсутствия автоматики. Думаю, наращивать ли третьей царгой или нет?

наращиватьvikktor, 23 Окт. 22, 11:44

если

отличныйvikktor, 23 Окт. 22, 11:44

то и не надо.
А если

шпирт.vikktor, 23 Окт. 22, 11:44

то обязательно

то и не надо.
А если
шпирт.
vikktor, Сегодня, 11:44
то обязательноУрий, 23 Окт. 22, 13:48

Сижу, дегустирую, без отдыха. Сказка. Может даже и не шпирт))

Добавлено через 19ч. 28мин.:

Это собенно показательно, когда делаю второй рект.Юр., 22 Окт. 22, 23:12

Скажите пожалуйста, зачем делать второй рект?

Скажите пожалуйста, зачем делать второй рект?vikktor, 23 Окт. 22, 13:53

Если всё устраивает, то не надо.

Сижу, дегустирую, без отдыха. Сказка. Может даже и не шпирт))vikktor, 23 Окт. 22, 13:53

Если кайф норм ,голова не болит и все устраивает ,не перегоняй

Скажите пожалуйста, зачем делать второй рект?vikktor, 23 Окт. 22, 13:53

В принципе Daniil прав. Но я бы вам как посоветовал: - второй рект делается много легче, чем первый. Голов чуток, хвостов тоже. Тело отбирается стабильно.
Попробуйте его все таки сделать, хоть разок в жизни.
А потом загляните в куб и понюхайте то, что там осталось от первого ректа. Думаю, вам не должно это сильно понравиться. Но ведь всё это, вы вытащили из первого ректа..
Пить наверное это можно, но вот нужно ли?

Попробуйте его все таки сделать, хоть разок в жизни.
А потом загляните в куб и понюхайте то, что там осталось от первого ректа. Думаю, вам не должно это сильно понравиться. Но ведь всё это, вы вытащили из первого ректа..Юр., 24 Окт. 22, 12:47

Не совсем корректный эксперимент. Наша задача кипятить жидкость в кубе на сколько можно меньше. Ведь даже если остановить рект на пару часов, то потом при возобновлении опять головы надо отбирать. А тут при втором ректе дополнительно варится не час и не два, х.з. сколько там всего нагенерируется. Хотя не спорю, что будет по ГХ наверное получше, чем с 1 ректа.

А потом загляните в куб и понюхайте то, что там осталось от первого ректа. Думаю,Юр., 24 Окт. 22, 12:47

а может там больше нагенерировалось , чем осталось? кто еще как думает?

а может там больше нагенерировалось , чем осталось? кто еще как думает?jklmn, 24 Окт. 22, 13:09

Не.. В кубе не головы. Тем более и при втором ректе мы их отбираем. Там... хрен знает чего. Гадость, одним словом.