Зря тратите время, мужики...
Тут, имхо, яркий пример эффе́кта Да́ннинга – Крю́гера.
И если не подбрасывать дровишек (отвечать), то само потухнет.
Снова о вечном. Всё о том же ФЧ
Andrey_Taganrog
Кандидат наук
Таганрог
428 144
Отв.540 05 Марта 22, 12:47
Янн
Профессор
Пушкино
4.4K 813
Отв.541 05 Марта 22, 15:12
Александр ,что мной движет ? Любопытство и стремление к совершенству .Тщеславие ? И это тоже есть ,и что в этом плохого ? А ты не такой?🤣
Успокойся ,не кто на твой трон не притендует. 🙂 У тебя своя точка зрения и она правильная ,у меня своя и она возможно тоже имеет право на жизнь .
50% 769 - 740
40% 739 - 710
30% 710 - 670
20% 684 - 614
10% 659 - 520
5% 570 - 440
4% 537 - 420
Зря тратите время, мужики...Andrey_Taganrog, 05 Марта 22, 12:47Зря время тратит тот кто спит и ни чего не делает . А у тебя есть своё мнение по поводу расчёта ФЧ ?
Я пытаюсь объяснить как я понимаю физику колонны, а ты пытаешься доказать Городу и Миру, что ты авторитетнее и круче.AlexB, 05 Марта 22, 12:03
Успокойся ,не кто на твой трон не притендует. 🙂 У тебя своя точка зрения и она правильная ,у меня своя и она возможно тоже имеет право на жизнь .
Ты ни разу не продолжил логику диалога, приняв то или иное моё (даже не моё, а из букваря) утверждение и перейдя таким образом к следующей итерацииЯ тебе с самого начала предлагаю для обсуждения иной ,как мне кажется ,боле простой и доступный для всех ,не ГРАФИЧЕСКИЙ метод расчёта ФЧ . И именно к тебе, как к самому авторитетному специалисту и обратился для обсуждения его . Я не утверждаю что прав, но верю в работоспособность этого метода .
или на следующий уровень пониманияAlexB, 05 Марта 22, 12:03
ты просто не дружишь с цифрами, а всё, что не цифра - ложьAlexB, 04 Марта 22, 14:09Ну вот цифры ,ты с ними согласен? С динамикой изменения ФЧ ? Слева твои расчёты справа мои .
50% 769 - 740
40% 739 - 710
30% 710 - 670
20% 684 - 614
10% 659 - 520
5% 570 - 440
4% 537 - 420
Урий
Профессор
Лабинск
10.4K 4.8K
Отв.542 05 Марта 22, 15:45, через 34 мин
Янн:- Народ,я опять с глупыми вопросами.[/b] восьмой год идёт а вы всё ведётесь
сообщения удалены (4)
Кот Бегемот
Доцент
ZVO
1.9K 541
Отв.543 05 Марта 22, 16:36, через 52 мин
Все уже давно в отборе. Потому что градусник начал обратный отсчёт. Ситуация идёт в одну сторону, а он реагирует в противоположную на этот раз. Погода нелётная сегодня.Так сложилось. Не на что реагировать. Цифры то не меняются при синхронном падении давления и спиртуозности.Виктрыч, 05 Марта 22, 07:31
Мрачная кратина.) Но думаю ситуация не настолько печальна.
Если термометр в колонне установлен на 20см., то для СПН 3,5мм. высота насадки будет соответствовать грубо 5ТТ. При Ратм.760мм.рт.ст., 10% в кубе и ФЧ6, спиртуозность на 5ТТ примерно равна 91% и 78,75С.
Снижаем Ратм. на 10мм.рт.ст. (до 750 мм.) и температура 78,75С на высоте 20см. снижает спиртуозность до 88.75, т.е. на 2,25об.%.
Т.о. для сохранеия прежней спиртуозности в колонну необходимо добавить 1ТТ насадочной части, или увеличить ФЧ в 2 раза. Вполне очевидно, что технически и по затратам проще добавить 1 ТТ.
Из этого следует вывод, что хороводы с Ратм. имеют смысл, если высота насадочной части ограничена в обрез. А если к 100см. основной насадочной части добавить 30 или невероятные 50см. высоты резерва, о динамике Ратм. можно прочно забыть.
Для расчётов взял Platecalculator и калькулятор самогонщика Rudy.
сообщения удалены (2)
Янн
Профессор
Пушкино
4.4K 813
Отв.544 05 Марта 22, 17:57
Ну ты даёшь, 3-ий пост этой темы, более, чем 2 года назад. Первые попытки понять проблему на основании расчётов кривого Плэйткалька.Обидно ,а я наивный верил ... . 😪🙂 Или всё таки в какой-то мере там правда.? Александр ,многие люди этими данными пользуются, и у меня на стенке эта" шпора"красуется
Безнадёжно устарело.AlexB, 05 Марта 22, 17:29
Теперь покажи расчёты своих цифр.AlexB, 05 Марта 22, 17:29Я уже ранее озвучивал.Спирт что испаряется из куба (объём) ТЭНом 1кВт ,при определённой спиртуозности и делил его на 5. (ФЧ =4)
сообщения удалены (3)
ПОМОР29
Доктор наук
Архангельск
930 155
Отв.545 06 Марта 22, 01:29
ФЧ это отношение возврата к отбору на выходе из укрепляющей колонны! Всё!AlexB, 03 Марта 22, 22:33👋
сообщение удалено
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
2.5K 557
Отв.546 06 Марта 22, 11:42
Спасибо за замечание , не беда ,пересчитаю .Янн, 06 Марта 22, 08:54
То число, которое ты предлагаешь вывести, проанализировать и рассматривать - оно НЕ ФЛЕГМОВОЕ, флегма никак не участвует.
Его невозможно измерить - а нужно получить из расчетов.
И все равно при разных режимах работы периодический колонны , очень разных - это твоё число может быть постоянное - что же оно покажет?
Ты предлагаешь отношение питания спиртом к отбору. Хорошо.
Если сырец 10 % и сырец 90% есть разница??
Добавлено через 3мин.:
Янн, отрегулируем так чтоб в колонну попадал 1 литр спирта в час. Но мощность то разная потребуется при 10% сырце воды надо в 5 раз больше запихнуть в колонну и потом вернуть оттуда.
сообщения удалены (5)
bardo
Профессор
Смоленск
4.8K 630
Отв.547 06 Марта 22, 17:18
2 компонента - 2 условия.AlexB, 06 Марта 22, 14:56а удерживающая способность колонны учитывается?
koolhatcker
Специалист
РФ
196 64
Отв.548 06 Марта 22, 17:55, через 37 мин
а удерживающая способность колонны учитывается?bardo, 06 Марта 22, 17:18А разве она не связана с количеством ТТ и спиртуозностью на выходе?
сообщение удалено
bardo
Профессор
Смоленск
4.8K 630
Отв.549 06 Марта 22, 19:50
А каким боком УС может влиять на выходные данные?AlexB, 06 Марта 22, 18:57если то, что удерживает колонна пренебрежимо мало по сравнению с тем, что вылетает из куба и тем, что стекает обратно в единицах АС, то видимо никакого...
ведь все, чем наполнена колонна получено условно при бесконечном ФЧ...
поэтому, если отбор соизмерим с удерживающей способностью, то его надо учитывать....мне так видится...
сообщение удалено
bardo
Профессор
Смоленск
4.8K 630
Отв.550 07 Марта 22, 00:10
вряд ли там есть эта зависимость, в букварях по крайней мере нету.AlexB, 06 Марта 22, 23:26
вряд ли там есть эта зависимость, в букварях по крайней мере нетуAlexB, 06 Марта 22, 23:26Мне кажется, это достаточно очевидным, особенно если посмотреть в сторону эмульгации...
Янн
Профессор
Пушкино
4.4K 813
Отв.551 08 Марта 22, 05:40
Я принципиально не согласен что расчёт ФЧ надо делать от спирта того, что под дефлегматором ,стекающего с верхней тарелки .Янн, 27 Февр. 22, 14:369
считаю это некий абстрактный параметр, определяемый по наперёд согласованным правилам. Он описывает некоторую часть состояния системы.
Но объективно он не существует. Просто договорились, что понимать под ФЧ.DIMA1965, 01 Марта 22, 17:27
Кубовая ректификация это частный случай. Во всех книжках про неё по пол странички.Виктрыч, 04 Марта 22, 08:37Флегмовое число представляет собой отношение количества жидкости, стекающей с любой тарелки в концентрационной секции колонны. Скажите, а где в наших ректификационных колоннах стоящих на кубе есть концентрационная секция ?
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8K 2.1K
Отв.552 08 Марта 22, 08:54
Вся труба. Она этим самым и занимается каждой тарелкой.
сообщение удалено
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8K 2.1K
Отв.553 08 Марта 22, 10:16
Какого отношения? Отбор то идёт с одной точки. Относительно её и задаётся отбор. Именно жидкости. А не флегмы.
Янн
Профессор
Пушкино
4.4K 813
Отв.554 08 Марта 22, 10:43, через 27 мин
Какого отношения? Отбор то идёт с одной точки. Относительно её и задаётся отбор. Именно жидкости. А не флегмы.Виктрыч, 08 Марта 22, 10:16За что купил за то продал. 🙂
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
2.5K 557
Отв.555 08 Марта 22, 11:04, через 21 мин
число представляет собой отношение количества жидкости, стекающей с любой тарелкиЯнн, 08 Марта 22, 09:39
Ну чтоб было отношение, надо иметь ДВА параметра - и отбор и орошение.
Значит только для тарелки, с которой идёт отбор, это отношение имеет смысл.
Можно отбирать в нескольких точках одновременно и подсчитать флегмовые числа для этих точек раздельно:
- сверху головы
- пониже из под царги пастеризации тедо
- пониже из УНО с насадкой всякую гадость...
сообщение удалено
свирепый гарри
Доктор наук
Ставропольская станица
644 257
Отв.556 08 Марта 22, 13:34
И это поступает из куба и все считается от куба.Янн, 08 Марта 22, 12:42Из флегмы стекающей вниз, выбиваются быстрые молекулы спирта, пар обогащается, всё крутится под дефом, поэтому считать из куба неверно.
Постойте, братцы. Почему 5л/ч? На сколько я помню с 10% браги, 1кВт испаряет 1450 мл спирта в час. Или я ошибаюсь?ZagAl, 12 Авг. 19, 15:30
ZagAl, ты куб и деф путаешьС Алексеем спорить будешь?
Фч под дефомalexeyT, 12 Авг. 19, 15:57
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
2.5K 557
Отв.557 08 Марта 22, 14:24, через 50 мин
У нас мир трех мерный 🙂,значит надо 3 параметра.Янн, 08 Марта 22, 12:42Это геометрия . А время?? Значит 4 параметра. Плюс квантовые эффекты. Сложно все 😜😜
Надо отбирать часть от того ,что поступило.Янн, 08 Марта 22, 12:42Да хоть бы и воду со спиртом.. флегма есть - флегмовое число есть, не по спирту его то считаем!!
Добавлено через 6мин.:
тут много интересного поудалял, так что полноты картины не получаетсяЯнн, 08 Марта 22, 12:42
Многие ,и я тут косноязычно умничают, а вся картина в простом учебнике .
Про ректификацию. Процесс определен физикой и от наших описаний не зависит.
сообщение удалено
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
2.5K 557
Отв.558 08 Марта 22, 15:01, через 38 мин
сколько крутитсяЯнн, 08 Марта 22, 14:57
Какая чистая мощность, столько и крутится, если на себя поработала достаточно и накопила колонна спирт.
сообщение удалено
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
8K 2.1K
Отв.559 08 Марта 22, 15:11, через 11 мин
Янн.
Зависит от истории флегмового. Может и вообще пусто под дефом. Из одного слагаемого уравнение не составить. В трамвай вошло 10 человек. Сколько на передней площадке? А сколько может выйти?
Зависит от истории флегмового. Может и вообще пусто под дефом. Из одного слагаемого уравнение не составить. В трамвай вошло 10 человек. Сколько на передней площадке? А сколько может выйти?