Винокуренное оборудование для "фермерского хозяйства"

Блядь, опять напился сегодня...на этот раз с радости! Может быть и преждевременной (перельстатика моя подвела на больших оборотах, почему то трубку плющит (может быть забилась, разберемся))
В ветке может и не заметно, однако второй нерабочий вариант колонны мен я напряг неподетцки, если честно.
То есть колонна то вчера работала, но выдавала 40 литров на четырех кило (по честному, КПД хорошее)....вместо 50 литров на пяти кило, при номинале.
Херово, когда не понимаешь, почему НЕ работает, как должно. Сутки провел в раздумьях, напрягши всех, кто в телефоне забит (вон,Котищще даже программу написал!!!)
В итоге, начитавшись разных букварей, сделал сразу три! переделки, включил вечером железо...
На 5кВт легко отжал 50 л/час))))
Поставил 5500Вт, и подачу литров за 60 (не успел толком померять, макет перельстатики не индицирует подачу...но - работало вроде.
В итоге - начало шланг плющить, ужин подоспел невовремя....опять во мне бутылка хорошего вина, и настроение благостное, неохота его сегодня менять...

Так и не понял, какая из трех переделок сработала...но в это мсмысле даже если НЕ понимаешь, а работает - проще смотрится на ситуацию)))) Разберемся завтра, надеюсь! Пока понятно одно - к цифре 100литров в час идем верной дорогой, макеты макетируются помаленьку.

))
Поставил 5500Вт, и подачу литров за 60 (не успел толком померять, макет перельстатики не индицирует подачу...но - работало вроде.
В итоге - начало шланг плющить, 
игорь223, 19 Апр. 12, 21:00

подачу переборщил

почему то трубку плющитигорь223, 19 Апр. 12, 21:00

Такое будет при слабой жесткости трубки - она не успевает при распрямлении всосать следующую порцию браги, особенно если брага густая.
Решений вижу пока два:
1. Поставить трубку более толстостенную
2. Поставить насос непосредственно вблизи бака с брагой чтобы как можно меньше была длина засасывающего шланга.

или задрать бак с брагой повыше, а насос опустить пониже, чтобы подпор на входе в насос был.

насос перестальтический за счет жесткости шланга всасывает, нет там других секретов ведь?

Приколльно получилось.
На всасывающем шланге сужение (переход трубок, одна в другую вставлена). Из емкости кусок дровеняки в шланг засосало, которая дополнительно подклинивала это сужение. А при выключении насоса ее от заужения относило на пяток сантиметров назад - в густой браге не видно было. Еле разобрался, спьяну, после третьей ревизии шлангов.
Насос настроил - вакуум создает до головки, если подача перекрыта)))

Итого. Перегнал за вечер 130 литров браги, мощность крейсерская 4800, подача 48!! литров  в час.
Заколдованные какието цифры, на 1кВт получается каждый раз выжать 10 литров браги. Правда, в этот раз брага была ОЧЕНЬ густая, просто НУ ОЧЕНЬ ГУСТАЯ. Все же есть надежда, что на нормальной мучной браге получу 50 литров, а на осветленной - все 55 легко.))
Короче, задача-минимум решена. Теперь нужно перекурить, и осмыслить - где же была намедни засада?
Ну, ломать, как говорится - не строить. Вернем все взад поочередно, и обнаружится критическое место...

Заколдованные какието цифры, на 1кВт получается каждый раз выжать 10 литров браги. Правда, в этот раз брага была ОЧЕНЬ густая, просто НУ ОЧЕНЬ ГУСТАЯ.игорь223, 19 Апр. 12, 23:09

Просто радуюсь, мечты в этом порядке(5-6kW)...

игорь223, а диаметр колонны каков?
высота?
кол-во тарелок?
расстояние между тарелками?

диамектр 80мм
высота 1400
15 тарелок
82мм, сверху свободное пространство 300мм или больше - не помню счас

игорь223, 50 л/ч по браге для 80мм диаметра- нормальная производительность. может быть до 60л/ч можно поднять. фотки есть? очень интересно.
по моим расчётам  для производительности 100л/ч нужен диаметр колонны примерно 120мм.

хотел спросить эксплуататоров НБК - после работы на мучной браге образуется ли налет в виде пористой пены над верхней тарелкой?
при разборе своей колонны обнаружил, что над верхней тарелкой, в районе ввода браги образуется пористый сухарь. связываю этот эффект с отсутствием сепаратора браги от углекислоты.

Твои цыфры полностью совпадают с моими)))
сегодня привезут жидкую брагу - попробую. Вчера гнал на ОЧЕНЬ густой, практически полуосадке мучном.
Размышляю, покупатьтрубу 120мм или все же 140 взять...наверное остановлюсь на 120-й.
У 80-ки сечение  примерно 5000 мм2,
у 120ки - 11300 мм2.
То есть "в лоб" десять кило вдуем, и 100литров примерно прокачаем.

Как думаешь, какое количество тарелок ставить, и какой интервал делать?
Я думаю поставить тарелок 20-21, с межтарелочным расстоянием 110-120 мм
переливные трубы 25мм внутр, пару колпачков поставлю поперек тарелки наверное. Или же просто отверстия поставлю и шайбу плоскую приделаю...но для начала я такой макет на 80мм попробую, интересно, насколько такой простой конструктив будет нормально работать)))

игорь223, по мне так лучше 140 мм диаметра колонну делать. литров до 140 в час сможет перерабатывать. по моим наблюдениям колонна в 140 мм  внутреннего диаметра устойчиво работает в интервале от 60 до 140 литров в час даже с провальными тарелками, неговоря уж о колпачковых тарелках. и почему сложилось такое мнение, что провальные тарелки работают в узком диапазоне скоростей пара?
21 тарелка возможно будет достаточно. в литературе на этот счёт нет однозначного ответа от 17 шт до 24 штук. чем больше тарелок- тем шире стабильный диапазон работы колонны.
расстояние между тарелками- тоже побольше желательно, дабы отодвинуть верхнюю границу скоростей пара. 120 мм -нормально будет, но и 150 мм не хуже.

переливные трубы 25мм внутр, пару колпачков поставлю поперек тарелки наверное. Или же просто отверстия поставлю и шайбу плоскую приделаю...но для начала я такой макет на 80мм попробую, интересно, насколько такой простой конструктив будет нормально работать)))игорь223, 20 Апр. 12, 10:26

хоть фотку б посмотреть.

на верхнем пределе производительности эксплуатировать колонну не стоит- она (колонна) становится очень чувствительна к подогреву браги и количеству пара, происходят "подвисание" браги в колонне и резкие "плевки" из бардоотводчика.

Завтра улечу на неделю в микроотпуск, потому слегка приостанавливаю работы.
Сегодня наверное еще успею "циклонный уловитель брызг сделать" - Котищще требует реализации егойной идеи)))
Озаботился системой водоподготовки для ПГ - думаю кусок осмоса поставить, механический фильтр и мембрану.
Как вариант есть еще магниты на трубу, и полифосфатные фильтры. Не силен в этом, пока размышляю.

Знает ли кто-нибуть на эту тему, граждане?

ага, вроде нашел то, что нужно))
http://www.aqua-ua.com/category/sistemy-obratnogo-osmosa/

думаю кусок осмоса поставить, механический фильтр и мембрануигорь223, 23 Апр. 12, 10:41

Расход воды у парогенератора небольшой, порядка 1.5 л/кВт*ч, т.е. даже бытовой системы осмоса тебе должно хватить для ПГ мощностью аж до 30 кВт. Только там нужно не забыть часть воды мимо мембраны сбрасывать.

т.е. даже бытовой системы осмоса тебе должно хватить для ПГ мощностью аж до 30 кВт.Kotische, 23 Апр. 12, 16:28

Эка ты хватил!!!
Бытовой осмос выдает 12 литров за 3 часа. Итого 4 литра - этого хватит только на 2,5 кВт.

Там по ссылке пишут:

Проточная система обратного осмоса с производительностью до 45 литров/час

Ну так это уже не "бытовой"!!!

Сделал сегодня две фиговины

Перельстатику (это в ветку про коматоз)

и циклон "от Котищща"

И то и то работает, но как-то кривобоко(((

Перельстатика горомыхает, ссука, хотя и выдает 150л/час легко. Буду переделывать конструкцию, пока только не знаю, в какую сторону уклон делать.

Циклон работает, как и тот успокоитель, который я из расширительного бачка сделал - когда кран подзакроешь и Ткотла станет примерно 107-108С, пар идет сухой.

циклон "от Котищща"игорь223, 23 Апр. 12, 17:33

Нихера! Вывод пара должен быть в ЦЕНТРЕ, а у тебя он сбоку!
Лучше бы в дно ПОЦЕНТРУ трубу отбора пара вварил, а кастрюль вниз крышкой повернул.

ЗЫ: Кстати, циклон малого диаметра должен работать эффективнее, чем такой огромный как у тебя.
Лучшеб не кастрюлю членовредил, а чего ни бубудь помельче взял, туже например кружку или шейкер, коих у тебя пол сарая валяется...