Винокуренное оборудование для "фермерского хозяйства"

Трубку мог упереварить внутреннюю, накосо - выход будет сбоку, а забор по центру.
Работать будет т очно также, стопудово - я тебе еще вчера об этом говорил. Ты просто не видел, как перегретый котел плеваться начинает, когда ему вдуваешь процентов на 20-25 больше мощи, чем он по паспорту утилизирует)))

котел плеваться начинаетигорь223, 23 Апр. 12, 18:20

Так это же хорошо! Выносит накипь (может быть) из котла на ружу, пусть в циклоне накапливается. )))

Работать будет т очно также, стопудовоигорь223, 23 Апр. 12, 18:20

Не спорю, вполне возможно. Правильно работающий циклон просто будет давать БОЛЬШУЮ степень осушения пара.
Крупные брызги и твой сундук конечно же задержит, а вот мелкий туман уже фиг.

Как вариант есть еще магниты на трубу, и полифосфатные фильтрыигорь223, 23 Апр. 12, 10:41

катионитовый фильтр. убирает соли жёсткости. относительно легко регенерируется поваренной солью.

Перельстатика горомыхает, ссука, хотя и выдает 150л/час легкоигорь223, 23 Апр. 12, 17:33

Может ни в тему, но с такой производительностью, трубки наверное не надолго будет хватать...
Что же касается циклона, то я не увидел в конструкции слива воды из него?! от этого он и плюётся...
________________

Мой штатный насос перекачал при таких оборотах не одну тонну браги - трубку поменял недавно, после более чем года работы (правда, далеко не каждый день)))игорь223, 23 Апр. 12, 22:20

Значит у меня ещё маленький опыт использования "перельстатики". Спасибо!
p/s/ что же касается применения циклона для отсечки "жидкого пара", так ему объёмы не нужны, достаточно небольшой кружки и слив через U-образную трубку назад в бойлер. Там же принципиально действуют центробежные силы, которые не позволяю "тяжёлым каплям" попасть в центр выхода, главное получить вихрь внутри...

Что же касается циклона, то я не увидел в конструкции слива воды из негоSnakeFish, 23 Апр. 12, 21:34

ОЙ, и правда - циклон есть, а слива - нету!!! Котищще, чего ж ты не сказал сразу, что капли, размазанные центробежными силами, стекают вниз, и требуют дренажика??

с такой производительностью, трубки наверное не надолго будет хватать...SnakeFish, 23 Апр. 12, 21:34

Такая производительность получается при обороте в полторы секунды, и двух роликах. Трубка силиконовая Двн 12мм. Мой штатный насос перекачал при таких оборотах не одну тонну браги - трубку поменял недавно, после более чем года работы (правда, далеко не каждый день)))

катионитовый фильтрСерж 1, 23 Апр. 12, 21:13

в гараже стоит, на 80 литров. И пару мешков соли таблетированной лежит. Не, не наш метод это)) кто осмос юзает, тот в цирке первым смеется

Крупные брызги и твой сундук конечно же задержит, а вот мелкий туман уже фиг.Kotische, 23 Апр. 12, 18:25

Ты просто не видел эти крупные брызги))) впечатляющее зрелище, после работы на 2-3 кВт)) котел с 25 литрами воды закипает минут за пять-шесть (надо бы засечь))

в гараже стоит, на 80 литров.игорь223, 23 Апр. 12, 22:20

такого фильтра хватит на 32000л воды, при условии что входящая вода не сильно жёсткая. в худшем случае (с водой) хватит тонн на 15. соль подходит обычная из магазина. скорость фильтрации может быть очень большой (по нашим меркам). отходов воды нет. в промышленности катионитовая подготовка применяется для котлов

Серж, первую ссылку открыл. Посмотри последний абзац на странице)))
http://bwt.ru/prom/teplo/prepare/

Ионообменник потому и стоит в гараже сиротливо, что не справлялся он никак с водой из скважины (2600мг/литр солей). После того, как поставил осмос - вопрос закрылся.
Да и соль в магазине не совсем такая, в него нужно таблетированную ложить, расход другой получается (впрочем, это скорее некая разводка продавцов)))

Хотя - подумать стоит, тем не менее...

Ты знаешь, я все-таки склоняюсь к обратному осмосу.
Тысяч за 25 можно взять малую установку с производительностью 1-1.5 куба в сутки. То есть для всего "фермерского хозяйства", а не только для котла... и продукт разводить, и купаться, при необходимости)))
ДА и собрать его из запчастей - отдельное развлечение, к тому же))

игорь223, в общем то да осмос рулит. но при такой жёсткости как у тебя наверное часто мембрану менять приходится?
и какой процент воды сливается в каналюгу?

Раз в полтора года
50% примерно, так вода то - из скважины, там счетчика нету))

игорь223, а если канализации нет? оврага рядом, да и зимой?
ну это мелочи. из любого положения есть выход.

А тонну барды в день ты куда собираешься девать?)))

сюда можно  http://www.topas-moskva.ru/topas-5.php

tixoxod-4x4, любая ёмкость кубов на 3-10 подойдёт и закапывать не обязательно. всё равно в говновозку 3-4 куба влазит.

Серж 1, топас выдает чистую воду, которой можно газон поливать или цветы, не запрещается ее просто сливать в дренаж, все законно

tixoxod-4x4, что-то принципа действия я так и не понял. за счёт чего  там нечистоты в воду превращаются?

игорь223, за всю свою деятельность  сегодня впервые заварил затор на муке (переделал сито в своём "фермере"). да, мука - это не дроблёнка. затор намного проще заваривать и перемешивание без проблем. на дно чана не оседает. короче офигенно. осталось решить проблему с дроблением. после моих переделок "фермер" стал работать с очень маленькой производительностью ведро зерна за 10 минут. но , из зерна получается сразу мука.
тут меня "озарило" вчерась- никто еще бетономешалку в качестве заторника не использовал?

Серж 1, там бактерии которые живут в воздухе все перерабатывают, и чем больше их концентрация в активном иле , тем лучше процесс переработки. У меня топас уже третий год, после меня все березы объявами обклеили. Народ потихоньку  ставит. Кто на зиму выключал от жадности, у тех замерзает. У меня даже в самые сильные морозы вокруг него 10см сырой глины, вспучило чуток и все. Переваривает все включая туалетную бумагу и смыв с раковины, а уж барда для него будет просто благом. ПС ил выкачивал один раз всего, за то цветы поперли как из пулемета

наверное запоздал. с конструктивом тарелок определенка уже есть,
но все таки спрошу, потому как вопрос давно думаю.
а если так?

ванечка, конструкция неплохая, но есть сомнения по поводу того что жидкость пойдёт по переливам, а не через сито. хотя если подобрать диаметр отверстий и их количество, то работать будет. но изготовление сложно.

На самом деле нечто подобное мы уже нарисовали, и даже отчасти испытали пару недель назад. Но в изготовлении действительно недетское развлечение, даже если сверлить отверстия с кондуктором. Классическая одноколпачковая тарелка намного проще в изготовлении, разницу в работе я не увидел.
Однако намедни я вспомнил о электрохимической технологии травления отверстий, предложенной Запалом))) можно будет попробовать еще разок, если возникнет резон.