Винокуренное оборудование для "фермерского хозяйства"

А под трубкой перелива просто припаял невысокую трубку большего диаметра на тарелку?V_B, 12 Апр. 12, 22:00

Нет, там уголок из двух припаянных перегородок, смотри эскиз.

а что пост не кончился ещё?Серж 1, 12 Апр. 12, 22:14

В самом разгаре)) чистый четверг заканчивается, страстная пятница на носу! Трезв как стекло, уже почти семь недель))

может бинт или марля в несколько слоёв -лучше?Серж 1, 12 Апр. 12, 22:14

Может и лучше. Пробовать нужно, и так и так...вот только "горе" пройдет стороной, да и офттоп это здесь, микромир, так сказать)))

и все 20 с небольшим тарелок пришлось подгонять.Серж 1, 12 Апр. 12, 22:14

Мне пяток, и то лень подгонять. Надо все же новую, свежепридуманную, конструкцию нарисовать - чуйка есть у меня, что этот "самолет" может красиво полететь...однако художник из меня - сомнительного качества))

Вот эскиз четных тарелок "новой формации"

Внешний радиус 80 - это стенка колонны. Внутренний 20мм - это перелив на нижележащую тарелку. Средний 40 - это кусок кольца с вырезом 20мм от трубы 40мм диаметром (реально нужно брать 38мм)
На нижней части эскиза - опуск трубы 20мм - с верхней тарелки. Перегородка перед обрезом трубы - для создания перелива, задняя стенка  опускаемой трубы запирает этот перелив.
Флегма течет по кольцу, затекает в перелив, там по малому кольцу растекается в обе стороны, и сливается по центру тарелки (по трубе переливной) вниз, на следующую тарелку.

Понятно, что нижняя тарелка должна иметь чуть другую конструкцию, сегодян лень окончательно достала, нарисовал и ее - лень фотошопить)))

Не, все же отфотоделал)))

Вот эскиз, вытекает в центре, течет по окружности в нижний угол, там сливается - все вроде понятно

Кто что имеет сказать, в плане критики, по поводу сего чудного мироустройства?))

А если так?

Мне кажется, что вполне можно горизонтальный зигзаг, по которому идёт флегма на тарелке, распрямить.
Сделать трубу плоской и прямоугольной со стоками по дальним углам. И трубу легко будет спаять из плоских листов, и тарелку прямоугольную вырезать.

то что имеет сказать, в плане критикиигорь223, 12 Апр. 12, 22:51

первое что приходит в голову- о..ая сложность ихготовления.
с учетом того что КПД  подобной тарелки будет 100% . неужели она будет стоить дешевле двух одноколпачковых тарелок с КПД 50% ?

сунуть пар и через 10 минут убрать, померить тем-ру воды. а там посчитаем производительность.Серж 1, 12 Апр. 12, 17:19

извините что влезаю.но это интересная идея.в принципе данный способ можно применить к любому нагревателю (пар, электричество,газ).и воду брать не обязательно 10 литров.и время любое. главное разность температур за это время. по моему данный способ и кпд нагрева сразу может определить (хорошо ли утеплен куб). Серж1 может формулу для воды набросаешь? а то я путаюсь с этими калориями и джоулями.

torch-vi, тут глянь, Альтаир считал и нагрев и потери при остывании.

Не все так просто с тепловым балансом, как кажется. Точнее - все просто, однако кроме изменения температуры есть еще и конденсация воды в емкости - изменение обьема жидкости после конденсации. То есть не только энергия конденсации пришла в емкость с паром, но и энергию остывания "бывшего пара" от 100С (после конденса) до Тводы в кубе нужно считать.

  А вот с обьемом как раз все просто - при подачи 1 кило в ПГ испаряется 1,6 л воды (грубо).
То есть измеряя ИЗМЕНЕНИЕ ОБЬЕМА жидкости в предложенном "конденсаторе" за ХХ минут на УУ литров - легко получим истинную мощность пароиспарения.

А если так?V_B, 12 Апр. 12, 22:56

Тоже интересное решение. Нарисовано только не в пропорции, на практике чуть иначе будет. Но - можно пробовать смело))

Тоже интересное решение.игорь223, 13 Апр. 12, 08:00

Тарелки желательно делать с подачей и сливом в одном месте - так проще (имеется в виду и слив и подача с краю или обе по центру - тогда производство будет проще.)

Вот такая вот хрень была.

Эскиз тарелки , вид сверху

Слив на тарелку, на ней выгородка для того, чтобы пар не пер в трубу. Потом две пластины, которые создают направление движения браги по тарелке в форме буквы Зет латинской, и перелив на нижележащую тарелку.
Счас посмотрел внимательно - вроде лечится, завтра аккуратно некоторые места пройду где напильником, где ножницами...сегодня лень.

Придумал вроде новую тарелку, принцип тот-же (направленность движения флегмы по траелке) но технологически проще делается.
Токо рисовать тяжело, тарелки двух типов получились, через одну
игорь223, 12 Апр. 12, 21:46

Прикольно, но тяжело будет наверное на провальных тарелках во превых организовать какое-то направленное движение чего-либо (пара, жидкости) а во воторых поймать баланс когда брага не будет проваливаться не вываренной, или наоборот не переть вверх. Для движения жидкости можно попробовать делать отверстия не сверлением а прорубыванием щели и выдавливанием вверх, делая такую себе щель которая будет жидкость вращать по тарелке от перелива до перелива. тарелки Киттеля помоему называются они.

поймать баланс когда брага не будет проваливаться не вывареннойtheo78, 13 Апр. 12, 11:03

Достаточно необходимой скорости пара в отверстиях в тарелке чтобы брага в них не проваливалась.
Если надо сделать принудительное продвижение жидкости - можно правилом подогнуть все отверстия в нужную сторону и будет создана горизонтальная составляющая пара.

первое что приходит в голову- о..ая сложность ихготовления.
с учетом того что КПД  подобной тарелки будет 100% . неужели она будет стоить дешевле двух одноколпачковых тарелок с КПД 50% ?



Серж 1, 12 Апр. 12, 23:09

колпачковые тарелки гемор ещё тот, и цена поитогу получается, но зато работают без проблем, и кпд высокое

Достаточно необходимой скорости пара в отверстиях в тарелке чтобы брага в них не проваливалась.
Если надо сделать принудительное продвижение жидкости - можно правилом подогнуть все отверстия в нужную сторону и будет создана горизонтальная составляющая пара.
V_B, 13 Апр. 12, 11:09

да, только вот проблема в создании этой самой достаточной скорости пара, а про правило это да, согласен полностью, я это и предложил но подругому правда

theo78, Я уже думал не отверстия делать а щели рубить и выдавливать - но это гораздо сложнее и горизонтальная скорость будет сильно высокой - брага будет быстро пропихиваться по тарелке.

На малом диаметре тарелки не вижу смысла в чешуйчатых (терочных) отверстиях - ИМХО под действием разного уровня будет брага сливаться неплохо. То же - с колпачками, не вижу смысла, поскольку пара у нас определенное количество, а переливные тарелки работают в широком диапазоне устойчивой работы (пока они начинают проливаться, мощность уменьшается более чем в половину от номинальной)
Однако вполне возможно я чего то еще не понимаю, потому что ручками щупал не все еще)))

игорь223, а видео работы этих тарелок будет?

Не, ониж в железяной трубе внутри.
Однако их младшие братья с диаметром трубы 57мм дают на 2800Вт полное отжатие 30л/час на жидкой браги и на 2400Вт 24л/час на густой мучной браге.

Вчера домучали все же колонну мои помошники - запихнули ее с матами и подпиливанием в трубу)))

Сегодня включил с утра пораньше (не хотел вчера, все же Страстная Пятница, для нового дела несподручно).

Промежуточный результат: На 6кВт подаваемой в куб мощности (больше не могу в куб подать, пока ПГ газовый не испытан, может быть сегодня запустим, если газ будет) колонна легко ест 60 литров браги в час, на гора выдает 9.5 литров СС крепостью 40 с небольшим процентов. НО! Работает она при этом почти в пленочном режиме - избыточное давление хорошо если 5 мм ртути.

Выводы
1. Нужно переделать перельстатику, чтобы выдавала до 100л/час по браге. Это несложно, макет позволяет, надо только шаговик поставить не 12Н/м, а 18, их есть у меня
2. Нужно встремить либо третий ТЭН на три кило, и зацепить на него третью, свободную сейчас фазу. Либо не суетится, а подождать газпромовцев, и сначала наладить подачу пара в потребном количестве.
3. Уже понятно, что можно сьездить на скупку, и приобресть трубу 100мм нержововую. Или согнуть ее из металла. Или заехать к газовикам, и прицениться к нержавячим готовым вытяжным трубам, там есть и 100мм, и 110, и 120 и даже 150мм дымоходы, уже проваренные. Думается, сотки или 120 трубы точно хватит для поставленной цели, но это легко считается, в принципе.

1. Нужно переделать перельстатику, чтобы выдавала до 100л/час по браге. Это несложно, макет позволяет, надо только шаговик поставить не 12Н/м, а 18, их есть у меняигорь223, 14 Апр. 12, 08:28

заодно и трубку поменяй на 12х3 дабы обороты не увеличивать