периодический отбор как способ эффективного отделения головных фракций ?

просто тройник наклонить...alexeyT, 29 Июля 15, 13:03

куда наклонить?

mak, чтобы трубка возврата немного вверх глядела...хихи.
в реальности небольшого провисания и ГЗ хватает, чтобы в возврат ничего не попадало при сливе

alexeyT, ты не понял, я могу сливать с такой скоростью, что в возврат ничего не попадает - у меня перистальтика а не самотек
но при нижнем возврате в дефлегматоре практически нет буферной емкости в которой головы накапливаются концентрированные
Хотя лучше конечно внешний буфер добавлять

mak, ну да. стереотипы мЫшления, присутствуют...

Хотя лучше конечно внешний буфер добавлятьmak, 29 Июля 15, 11:33

Какого размера должен быть буфер-ёмкость?

это уже от колонны должно зависеть
я попробую добавить на 50мл

Можно сделать и на 100мл...
Закрепить на шлангах...
И перемещая по высоте относительно слива поиметь возможность изменять заполняемый объём...

буфер НЕ нужен
только мешаетalexeyT, 26 Июля 15, 11:56

Хотя лучше конечно внешний буфер добавлятьmak, 29 Июля 15, 16:33

Ну и кто прав?

Alex_cypher, Если я поставлю буфер, то смогу сливать не 20 мл за 5 минут а 40 за 10 ,может чем удобнее. А так, больше процент чем в колонне флегмы образуется, не сольешь ,иначе совсем осушишь колонну.

Alex_cypher, оба

Примесь накапливается в самой колоне, "трамбуется", селекционируется в диамическом режиме.
Любой мертвый обьем - ВРЕДЕН, поэтому никакой "буфер" - не нужен, и совершенно противоестественнен для работы колоннны.
Но если гланды удалять через жопу, то нужно логически идти до конца.
Поэтому
а) для нормальной колонны ЛЮБОЙ обьем мертвой флегмы - зло
б) в разрезе же этой ветки - очень полезен ресивер под дефлегматором, с емкостью примерно равной предполагаемому обьему всех головных примесей.

ай, молодцы какие!!!
))))))
еще немного, и придут ко второму ресиверу, чуть ниже - там можно будет сразу копить спирт.
Правильно же, нафига лишние переиспарения нужны.
Еще с насадкой бы разобраться...кто удумал ее пихать-то в колонны??

Добавлено через 3мин.:

вот, вот оно!!!

а догмы тут аж 2...
1. то, что мы должны НЕОДНОКРАТНО переиспарить весь объем спирта
2. то, что это делается для "просеивания"  шариков ЭАФ через виртуальное ситоalexeyT, 29 Июля 15, 00:26

ну же, еще чуть-чуть осталось)))

игорь223, Вот на пример,у  меня деф от ХД3.Если удлинить трубку троиник-деф,петлеи сделать,вокруг троинычка.ЭТО будет мертвыи обьем? По моему-нет.Циркулирует,ведь.

игорь223, Почему он мертвый? Массобмена нет, но циркуляция-то идет, через него возврат протекает.
Что будет в этом буфере через пару часов работы колонны на себя?

НЕЛЬЗЯ ОТОБРАТЬ БОЛЬШЕ ПРИМЕСЕЙ, в единицу времени,ЧЕМ ИСПАРЯЕТСЯ ИЗ КУБА!
Точка.
Можно отбирать меньше, и дольше. Вместо 150 мл/час отбирать 50, к примеру
НО БЫСТРЕЕ - нельзя.игорь223, 28 Июля 15, 22:42

Игорь, я дико извиняюсь, что вклиниваюсь.
Т.е. смысл твоего поста в том, что периодический отбор голов - миф.

Я правильно понял?

отбор голов - миф.Вадим П, 29 Июля 15, 18:22

Мы рождены,чтоб сказку...!

Мы рождены,чтоб сказку...!француз, 29 Июля 15, 18:23

Так, Рихард, мне нужен конкретный, а не иносказательный ответ.

Про накопление ЭАФ в Рефлюксной емкости
http://www.findpatent.ru/patent/232/2322485.html

mak, ты сам себе ответил.
Нет тепломассообмена - нет работы.
Потому он и мертвый.

Вадим П, нет конечно, это не миф.
Более того, мы уже года четыре отбираем и головы, и тело периодически. Клапан имеет период в 8 секунд, ШИМом медленным регулируется отбор.
Колонна этого НЕ видит поскольку она инерционна, и период времени системы много больше нескольких секунд.
Хотя некоторые и это не любят, и переходят на истинно непрерывный отбор с помощью перистальтики.

Поэтому вся "фишка" в апофеозе этой ветки свелась к тому, что как офигенно крутой способ преподносится большой период ШИМа, и ничего больше.
Если этот офигенно большой период шима все же меньше постоянной времени, колонне по фигу, и ничего не меняется вообще.
Если больше, то колону колбасит.
Поэтому я и написал, что результат в хорошей колонне будет тот же, а в плохой = уже, посмотри страницей ранее, мне лень самому копипастить.

Отдельный вопрос - что при этом сокращается якобы время отбора ЭАФ.
Это, естественно, малограмотный бред.
Печалит то, что некоторые "научные сотрудники" солидарны с малонаучными.
И - забавляет одновременно.

П.С. Единственно интересный аспект из всего этого капустника в том, что скорость отбора голов можно менять в самом процессе отбора
Причем парадоксально есть два алгоритма
а) начинать с большого отбора, поскольку концентрация сначала примеси быстро нарастает
б) наоборот, увеличивать отбор ближе к телу, одновременно отбирая и головы, и оборотный спирт

Но, есть такая чуйка, что эти вариации здесь никому на фиг не нужны, поэтому я их даже не озвучиваю всерьез, аргументируя за и против в каждом случае
))))

Про накопление ЭАФ в Рефлюксной емкостиShamilich, 29 Июля 15, 18:31

Хорошая ссылочка.

игорь223
Все же просто - при работе на себя ты увеличиваешь разделяющую способность колонны
В режиме непрерывного отбора голов она меньше
Это даже на провальных тарелках в стекле можно заметить визуально.
А обьем из буфера также работает, непрерывно переливаясь в колонну, но в нем повышается концентрация ЭАФ