Dry Gin. Мой блог по ректификации.

Простой крантик или гофман..Maik2407, 06 Окт. 23, 20:42

Да-да, не следя за уровнем в парогене. У меня тут намедни история случилась. Вот НПГ:

Вот где стрелка, там собрался конденсат и закупорил трубку. И соответственно эта пробка конденсата выдавливает вниз уровень в трубке, на которой датчик пополнения. И клапан открылся и не закрывается. И автоматика выключает процесс "из-за слишком долгого открытия клапана пополнения парогена". Я сижу и охреневаю. Полчаса сидел, пока не допёрло, в чём дело.

А ты говоришь гофман. У гофмана дежурить придётся и глядеть за уровнем в оба. Оно мне надо?)

Нет конечно... Джоули посчитайMaik2407, 06 Окт. 23, 20:42

Брага, подача 18%об., 12 л/ч. Отбор 67%об., 3 л/ч, 81°С. Барда 0%об., 9 л/ч, 100°С. Противоточный теплообменник. Как Джоулей посчитать?

не закрывается. И автоматика выключаетDry Gin, 06 Окт. 23, 21:05

Вот и говорю, крантик надежнее!!

Добавлено через 2мин.:

Диму надо звать, Джоулей считать!))

Вот и говорю, крантик надежнее!!Maik2407, 06 Окт. 23, 21:08

Надёжнее под присмотром, без сомнений. Но что-то я засыпать стал последнее время на таких вечеринках. А автомат не спит, бдит круглосуточно.

Добавлено через 3мин.:

Диму надо звать, Джоулей считать!))Maik2407, 06 Окт. 23, 21:08

Не надо Диму звать, там и без Джоулей всё видно. При достаточном теплообменнике у барды этих Джоулей в разы больше, чем нужно сырцу для закипания.

При впрыске в спираль мощность от парогена отнимется на прогрев водыDry Gin, 06 Окт. 23, 13:03

и от берет ту же энергию что и просто долить ее сверхуMaik2407, 06 Окт. 23, 13:17

С этим никто и не спорит, конечно отберёт, трубку ставят чтобы провалов не было.

Это рекуперация энергии, хоть и крохи но все равно..Maik2407, 06 Окт. 23, 13:17

Для меня это актуально, мощей не хватает, другим пох...

Тот же deen предложил греть бардой низ эпюрационной колонны.Dry Gin, 06 Окт. 23, 20:04

Тему старую поднял.[сообщение #11366706]

Тему старую поднял.Master_1, 06 Окт. 23, 21:22

Ага, он там пишет, что закипает. Ну я и так не сомневался.

Добавлено через 14мин.:

трубку ставят чтобы провалов не было.Master_1, 06 Окт. 23, 21:22

Так ведь пойми, без разницы, через трубку ты запускаешь или напрямую. Те же самые провалы и будут.

Джоулей в разы больше, чем нужно сырцу для закипания.Dry Gin, 06 Окт. 23, 21:11

Сомневаюсь...

Добавлено через 9мин.:

там пишет, что закипаетDry Gin, 06 Окт. 23, 21:30

А ты ниже, пару постов почитай..

Добавлено через 3мин.:

Вот же вам всем, барда эта, покоя не дает!))
Зима на носу! Шланга 15 м раскидывай по полу и сливай, отапливайся!

Maik2407, 9л/ч барды * 4,2 кДж/кг * 19°С / 3600с = 0,1995 кВт вот только теплообменник может оказаться дороже чем ТЭН, деен на это смотрит так как дополнительной мощности нет

9л/ч барды * 4,2 кДж/кг * 19°С / 3600с = 0,1995 кВтdee, 07 Окт. 23, 09:44

Ага.. Спасибо..
Тоесть с квта, из барды можно высосать 200 Вт!?
Ну так-то не мало..

Также, как и устройство всяких спиралей внутри НПГ или под теплоизол., или типа подача воды под тэн и пр. хитрости.Maik2407, 06 Окт. 23, 12:25

Так а какое решение? Чтобы не было провалов в любом случае воду нужно догреть, хоть трубками , хоть теном, но трубки избавляют от дополнительных тенов и автоматизации подогрева, про экономию речь не идёт.

Добавлено через 5мин.:

Тоесть с квта, из барды можно высосать 200 Вт!?Maik2407, 07 Окт. 23, 10:55

Теоретически, до ноля, а в эпю то до ноля не бывает, куча джоулей сольётся в канализацию.

Так а какое решение?Master_1, 07 Окт. 23, 11:30

Греть от барды. Барда никак не завязана на НПГ. То есть в таком подогревателе вода всегда горячая. Но при этом не закипит, за давлением следить не нужно, как например в подогревателе от отдельного ТЭНа.

Добавлено через 11мин.:

в эпю то до ноля не бывает, куча джоулей сольётся в канализацию.Master_1, 07 Окт. 23, 11:30

Не до нуля, а со 100 до 81 градуса. 9 литров. А закипятить этими 200 ваттами нужно 3 литра крепостью 67%об., уже догретыми до своей Ткип. Маловато конечно, для максимального ТМО, но пару-тройку ТТ прокачать, думаю, можно.

Добавлено через 16мин.:

Вот так:

Для закипятить это нужно около кило на глаз.

Виктрыч, для закипятить условно достаточно 1 ватта. При отсутствии теплопотерь. Вопрос только в интенсивности кипения.

Вот тогда и нужно считать теплопотери.

Чего их считать. Надо просто максимально утепляться. Проблема-то не в этом. А в том, что из-за низкой интенсивности кипения очень слабый ТМО будет в отгонной части. Поэтому вопрос, стоит ли ради одной-двух отгонных ТТ тратить ресурсы. Возможно и не стоит.

А может и стоит. Не столько ради этой отгонной части, сколько для компенсации теплопотерь при доставке пара от верха НБК к низу ЭК.

А чё вы изобретаете,можно по конкретней

Всё украдено до нас))

Добавлено через 3ч. 7мин.:

А чё вы изобретаете,можно по конкретнейУрий, 07 Окт. 23, 15:25

Изобретаем, где бы надыбать бесплатной энергии на эпюрацию пара из НБК))

А если серьёзно, то даже небольшая добавка энергии от барды вниз ЭК (200 ватт к исходной 1000) способна приподнять точку концентрации сивухи относительно точки ввода пара в ЭК. Приподнять не на много в сантиметрах и тарелках, но ощутимо в концентрации этой сивухи в эпюрате. Вот такой тезис.

200 ваттами нужно 3 литра крепостью 67%об.,Dry Gin, 07 Окт. 23, 12:03

Испарить нужно, 2 литра.
Придет Дима и джоулей посчитает!

Добавлено через 4мин.:

Вот так:Dry Gin, 07 Окт. 23, 12:03

А так, подавая пар в ЭК
, то и кипятить нечего.

Добавлено через 2мин.:

для максимального ТМО, но пару-тройку ТТ прокачатьMaster_1, 07 Окт. 23, 11:30

На это энергия не нужна, на ТМО, она не тратится..

Добавлено через 2мин.:

для компенсации теплопотерь при доставке пара от верха НБК к низу ЭК.Dry Gin, 07 Окт. 23, 15:24

Это да, вредно не будет.

Испарить нужно, 2 литра.Maik2407, 07 Окт. 23, 20:48

Ну тут я не спорю. Закипит, но не испарится. На полное испарение нужно в два раза больше. Но нам полное испарение и не нужно. Кипит себе - и пусть кипит)

На это энергия не нужна, на ТМО, она не тратится..Maik2407, 07 Окт. 23, 20:48

Поток энергии нужен.

Это да, вредно не будет.Maik2407, 07 Окт. 23, 20:48

Это будет крайне полезно. Ну ладно, допустим у нас есть с барды 200 ватт. И допустим, у нас при доставке пара из НБК вниз ЭК теплопотери 200 ватт. И на эти 200 ватт у нас пара сконденсировалось и сразу потекло в эпюрат. А если мы им добавим эти свободные 200 ватт от барды, то они не сконденсируются и полетят вверх, в эпюрационную казимировскую колонну. И там как минимум потеряют немало голов. Так что да, вредно не будет - это мягко сказано.

полное испарение и не нужно.Dry Gin, 07 Окт. 23, 21:26

Как это??

Добавлено через 1мин.:

Поток энергииDry Gin, 07 Окт. 23, 21:26

Это пар и есть

Добавлено через 5мин.:

сконденсировалось и сразу потекло в эпюрат. А если мы им добавимDry Gin, 07 Окт. 23, 21:26

Джинни, ты запутался..
Ты же не пытаешся подогревать РК посередине?.. Там же тоже на тарелка конденсируется, и стекает..
Единственная польза от этого всего, компенсировать тепло потери, шлангов, трубы и пр..