Dry Gin. Мой блог по ректификации.

Решил начать не с голов, а с сивушной оборотки. Запустилось всё легко. Но вот захлёбная мощность оказалась крайне низкая - 100 Ватт при бесконечном ФЧ.
VID_20210423_125542.mp4
Видимо где-то неудачно РПН вставил. И трубку надо будет всё же потолще сделать.

Dry Gin, работать можно но толку от эпюрации будет меньше, высокое соотношение жидкости к пару (L/G) уменьшит к.рект головных примесей, вполне логичным было бы делать эпюрационную колонну такого же диаметра как и основную, а то и толще, раз у тебя эмульгация

dee, так вроде L/G=1 в данном случае? Сколько сверху флегмы поступило - столько снизу отобрали. Пара сколько родилось на ТЭНе - столько ушло в основную колонну. Или я что-то не то считаю?

Чуть толще следовало бы сделать, чтобы не было заужения металлических царг ф17 по отношению к стеклянным диоптрам ф22. Видимо эту часть придётся переделать, мощность поднимется. Так-то мне всё нравится. Начал отбор тела. Делать ничего не надо, всё делается само сабой. По запаху идёт спирт спиртом)) Головы из дефа капают параллельно.

Dry Gin, L (жидкость) у тебя задается первой колонной, G (газ) - тэном во второй, соотношение может быть каким угодно

dee, L задаётся не основной колонной, а отбором из этого узла. Жидкости в эту колонку из основной колонны не влезет больше, чем отбирается снизу колонки. А снизу колонки отбирается согласно ФЧ.

Однако согласен с тем, что в данном случае мощность маловата. На 1 л/ч нужно около 200 Ватт, а у меня 100.

силиконом термостойким залей, вроде makroflex ta145dee, 23 Апр. 21, 09:14

dee, Это который красного цвета?

Alex1956, да, я таким кольцевой нагревательный элемент на аламбик клеил

Это который красного цвета?Alex1956, 23 Апр. 21, 15:11

Да любым...
Наш силиконовый автогерметик,Казанский, в тюбиках, который появился в 80е...разрабатывался для приклеивания термообшивки на Буран...

я таким кольцевой нагревательный элемент на аламбик клеилdee, 23 Апр. 21, 16:31

dee, Мы таким в бане дымовую трубу замазали, временно... Пятый год держит! ))

Эх, погодка.. Всю сегодняшнюю ректификацию мне попортила. Минус 5 мм ртути за 15 часов(( Завидую тем, у кого автоматика с коррекцией по атмосферному.

Что касается эпюрационного узла отбора спирта (ЭУО) - ну в общем всё классно отработало, абсолютно предсказуемо, без сюрпризов. Ещё предстоит перегнать головную оборотку - вот там должно быть ещё более наглядно. А где-нибудь уже в мае попробую в боевых условиях на браге и отправлю на анализы.

Добавлено через 21дн. 19ч. 60мин.:

Вот какая штука сегодня приехала ко мне:

Та, которая справа.

Добавлено через 55мин.:

40 (на левом) - это 1500 мл/ч.
Соответственно 0.4 (на правом) - 15 мл/ч.
Причём точность у этой линейки микрорасходов заявлена почти на порядок выше. Что ж, осталось дождаться испытаний.

Не даёт покоя безнасосная схема подключения второй колонны. Вот если попробовать так:

Заодно и эпюрация.

Добавлено через 1дн. 3ч. 53мин.:

L/G=?
Стоит ли овчинка выделки?

Стоит ли овчинка выделки?Dry Gin, 04 Июня 21, 17:20

Нее-е-е!
1) Тогда в 1 колонне не будет флегмы, не будет теплообмена, т.е. она будет всего лишь продолжением куба.
Это максимум 1/2 тарелки. Т.е. в 1-й колонне не будет укрепления и крепость по всей высоте будет неизменная (почти такая, как в кубе).
2) И пар и конденсат с верха 1 колонны вместе (безо всякого разделения, поэтому 1/2 тарелки, что дает дефлегматор - тоже псу под хвост) пойдут не вниз, а на верх 2 колонны.
3) Соответственно, 2-я колонна по сути "закоротится" 1-ой, в которой по всей высоте - одинаковая крепость.
В сумме, все в целом, видимо, по эффективности даст максимум 1 тарелку(как мне кажется).

Тогда в 1 колонне не будет флегмы, не будет теплообмена, т.е. она будет всего лишь продолжением куба.
Это максимум 1/2 тарелки.buddy, 13 Июня 21, 21:26

Претензия понятна разумеется. Там есть кран, на синеньком тракте, отбор жидкости из основной колонны в эпюрашку. В него примерно 1/5 отбирается. В общем столько, сколько должно отбираться тела при обычном ректе. Отбор задаётся например автоматикой - старт-стопом или шпорой.

И пар и конденсат с верха 1 колонны вместе (безо всякого разделения, т.е. 1/2 тарелки, что дает дефлегматор - тоже псу под хвост) пойдут не вниз, а на верх 2 колонны.buddy, 13 Июня 21, 21:26

Вот тут непонятно, что ты имеешь в виду. Пути пара и флегмы разные, пар - вниз, флегма вверх. И не важно, что 1/2 тарелки в отборе. Важно, что в малой колонке продолжится разделение. Она типа как линза. В ней свои конденсации и переиспарения.

пойдут не вниз, а на верх 2 колонны.buddy, 13 Июня 21, 21:26

По сути там всё жидкое, кроме отбора, будет сливаться вниз, в основную колонну. Типа эпюрация. Головы из-под дефлегматора, тяжёлые - вниз. А тело отбирается.

Соответственно, 2-я колонна по сути "закоротится" 1-ой, в которой по всей высоте - одинаковая крепость.buddy, 13 Июня 21, 21:26

Насколько помню Воблина и Грова, тарелки есть спиртовые, а есть водные, а есть тарелки примесей. У каждой примеси своя ВЭТС. Все разные. По форме я с корифеями форума не согласен, но по сути так и есть. Крепкая флегма спускается по малой колонне, пар поднимается и Кректы головных заставляют их подниматься вверх, под дефлегматор, а Кректы хвостовых (а также промежуточных, т.к. флегма крепкая) опускаться вниз и возвращаться в основную колонну.

Все в целом (как мне кажется), видимо, по эффективности в сумме потянет максимум на 1 тарелку.buddy, 13 Июня 21, 21:26

С поправкой - на одну спиртовую тарелку.

Вот тут непонятно, что ты имеешь в виду. Пути пара и флегмы разные, пар - вниз, флегма вверхDry Gin, 13 Июня 21, 21:57

Нарушается главное - пар и флегма, НА ВСЕМ (общем сложном и петлистом в случае разделенной колонны) пути, должны идти навстречу друг другу. Ты конечно просто оговорился: наоборот пар -вверх, флегма - вниз, но главное последовательно через обе колонны.
А тут:
- жидкость снизу из 2-й, практически минуя 1-ю - сразу в куб...

Если бы было разделение фракций (не будет правда) - зачем обратно все смешивать? (поэтому и не будет)

Во 2 колонне практически не будет разности температур верха и низа, т.к. пар и жидкость в нее идут с одной тарелки (с верхней тарелки 1-ой коллонны). Соответственно - откуда тепло- (и массо-) обмен?
Вся 2-я колонна получается просто продолжение объема верхней тарелки 1-ой.

Ты конечно просто оговорился: наоборот пар -вверх, флегма - вниз,buddy, 14 Июня 21, 00:15

Я имел в виду, что пар подаётся вниз, а флегма вверх малой колонки. Разумеется в самой колонке они идут навстречу друг другу, пар снизу, флегма сверху.

жидкость снизу из 2-й, практически минуя 1-ю - сразу в куб...buddy, 14 Июня 21, 00:15

Так не вся жидкость, а только отбор из первой (в лучшем случае 1/5 при ФЧ=4), да и то не весь, так как часть его забираем из второй.

Если бы было разделение фракций (не будет правда) - зачем обратно все смешивать? (поэтому и не будет)buddy, 14 Июня 21, 00:15

Ну смотри. Представь, что допустим у нас нет малой колонки. Мы забираем из верха большой колонны 1/5 часть - тело. А потом небольшую часть этого тела возвращаем вниз большой колонны. Что меняется? Практически ничего. То есть большая колонна как работала, так и продолжает работать, в обычном режиме.
А вот теперь малая колонка. Сверху в неё подаётся крепкая флегма, а снизу - крепкий пар. Встречное движение пара и флегмы соблюдено. Головные фракции едут вверх, хвостовые - вниз. Тело отбираем из серединки.

Во 2 колонне практически не будет разности температур верха и низа, т.к. пар и жидкость в нее идут с одной тарелки (с верхней тарелки 1-ой коллонны). Соответственно - откуда тепло- (и массо-) обмен?buddy, 14 Июня 21, 00:15

Ну вот например когда я на обычной колонне ректифицирую крепкую (неразбавленную) навалку, то у меня тоже нет разницы температур между верхом и низом. Тем не менее головы летят вверх, а хвосты сидят в кубе. Откуда-то же тепло- (и массо-) обмен берётся. Здесь то же самое.

Мыслишка посетила. Стационарная колонна. Висит на стенке. Пар и флегма идут по гибким трубкам. А повесить бы её не просто на стенку, а на весы (что само по себе не ново, так можно измерять массу флегмы в колонне, типа задержку). А вот эти весы завести на автоматику - в этом и есть идея. Пока просто набросок, без готового алгоритма.

Ну вот например когда я на обычной колонне ректифицирую крепкую (неразбавленную) навалку, то у меня тоже нет разницы температур между верхом и низом. Тем не менее головы летят вверх, а хвосты сидят в кубе. Откуда-то же тепло- (и массо-) обмен берётся.Dry Gin, 14 Июня 21, 04:06

А тут как раз тот самый крокодил, который "летит, но низенько-низенько" : )
Только в этом случае - все ж таки летит.
Т.е. если есть тепло-массообмен, значит есть и движущая сила (разница температур). Только дельта там меньше. И теплообмен (а потому и разделение) тоже проблемнее.

если есть тепло-массообмен, значит есть и движущая сила (разница температур). Только дельта там меньше. И теплообмен (а потому и разделение) тоже проблемнее.buddy, 10 Июля 21, 10:20

Движущая сила ТМО - это не разница температур. Это Крект примесей и контактная поверхность фаз.

это не разница температур.Dry Gin, 10 Июля 21, 11:11

Ну, тогда это будет только 1 тарелка.

Ну, тогда это будет только 1 тарелка.buddy, 10 Июля 21, 12:52

Откуда такой странный вывод?