ВЫСОТА насадочной части одинаковая, а ДИАМЕТР разный. Где чище спирт.

Спирта на анализы сдавал, сравнивал?svarnoy, 06 Февр. 22, 12:05

Сдавал [сообщение #13784953] .

okun, Одна с одной колонны, вторая с другой?

svarnoy, там сырец и ректификат. Прочти последующий пост. Спирт хороший, значит на 3" 1,7м работать можно.

значит на 3" 1,7м работать можно.okun, 06 Февр. 22, 16:49

Дело не в этом, вопрос ветки в другом.
Спрошу еще раз, есть анализы с разных по диаметру колонн одной высоты?
Тут кстати будет еще сильно зависеть от предочистки, хорошо предочищеный сырец будет меньше влиять на диаметр и высоту, ну а плохой сырец покажет разницу.

svarnoy, на минимальной высоте в обрез числа ТТ возможно разница и будет заметна, допустим на метре и то не факт, нагрузка и ВЭТС на большом диаметре при одинаковой мощности окажется ниже, а качество разделения выше.
Если колонна с резервом числа ТТ, допустим 1,30 или 1,5м., не говоря уже о 2м в теории разницы быть не должно.

нагрузка и ВЭТС на большом диаметре при одинаковой мощностиКот Бегемот, 06 Февр. 22, 18:55

Нахрена делать колонну большого диаметра, а мощность вдувать как в меньшую??
Вот уж точно глупость.
Кроме того при очень малых ( недостаточных ) мощностях никакого сверх- разделения нету. Пример - Серж и 20% отходов + 30% оборотки...

в теории разницы быть не должно.Кот Бегемот, 06 Февр. 22, 18:55

У нас не идеальные теоретические колонны, в них всегда есть каналообразование, где компоненты с куба летят до отбора, это показывают все ГХ наличием сивухи, коей в теории быть недолжно.
При увеличении площади вырастет количество мест каналообразований, чистая математика.

вопрос ветки в другомsvarnoy, 06 Февр. 22, 18:29

Именно.
Некий блогер что то придумал.

Добавлено через 0мин.:

Василий Тельтевской,г.Саратов.Канал на ютьюбе-"Как стать самогонщиком".Михаил40, 03 Февр. 22, 21:05

Там наверху его теореХтические выкладки и рассуждения.

Именно.DIMA1965, 06 Февр. 22, 19:13

не передергивай

svarnoy, что не так? Ты читал его теорию о СНИЖЕНИИ высоты ТТ при увеличении диаметра? Ты согласен? Или в чем его ошибка?

DIMA1965, Я дискутирую по названию темы скорее, его теория не единственная.

svarnoy, ясно.

svarnoy, не так давно был спор по каналообразованию на 2", убедительных данных за пристеночный эффект и каналообразование я не увидел. По таблице Селиваненико, зависимостью ВЭТС от диаметра, на наших размерах колонн можно пренебречь. 150мм. или 300мм. это диаметр. Главное насадка у большинства отличного качества с высокой смачиваемостью.

убедительных данных за пристеночный эффект и каналообразование я не увиделКот Бегемот, 06 Февр. 22, 20:04

Тут все очень просто, делаем анализы с одинаковых колонн , вот и вся теория.
Теория без подтвержденной практики в данном случае не совсем уместна.
Пока,как я понял таких данных нет, почему по моему мнению спирт будет хуже на большой трубе я сказал.

Тут все очень просто, делаем анализы с одинаковых колонн , вот и вся теория.svarnoy, 06 Февр. 22, 20:24

Методология и стандартизации дело тёмное. С одинаковых колонн, в одинаковых условиях, не один раз и у нескольких проверенных производителей и ГХ в одной лаборатории и т.д. и т.п.
Поступим проще. На форуме опыт с 3" рано или поздно наработается, а там будем посмотреть.

Кот Бегемот,
Говорить " с 3" работать норм", это не тоже самое что сравнивать две колонны по ГХ.
Излишне усложнять какими то стандартинизациями тоже не стоит для начала.
Просто проверил и сравнил.

Просто проверил и сравнил.svarnoy, 06 Февр. 22, 21:09

Совершенно разумно.

Совершенно разумно.Кот Бегемот, 06 Февр. 22, 21:14

Насколько понял что таких сравнений пока нет?

Насколько понял что таких сравнений пока нет?svarnoy, 06 Февр. 22, 21:22

На форуме я не видел.
Селиваненко – источник официальный, но его можно перепроверить.

Верно, надо проверять, пока нет данных для утверждать точно.
У меня просто вопрос не праздный, хочу перейти на 63 или 85 мм.
Труба и насадка есть.