Полностью воздушное охлаждение!

Не будет ли со временем ухудшаться теплообмен?ironman, 29 Окт. 13, 08:05

для этого есть термоинтерфейсы, КПТ8 к примеру

zai, это - отсюда? [сообщение #11805245]
Солнышко?

zai, это - отсюда? [сообщение #11805245]
Солнышко?
alexeyT, 29 Окт. 13, 08:23

да именно так пытаюсь добить свою идею

для этого есть термоинтерфейсы, КПТ8 к примеруphilippov, 29 Окт. 13, 10:09

Про термопасту речи не было, да и она со временем будет высыхать и высыпаться. Кому захочется возиться, если уж делать, так нужно надежно делать.

zai, думаю, пластинки медные повеселее были бы. но с ними гимора поболе, развальцевать, припаять... хотя. ежели упереться, на 25 см можно насадить 50 штук , ежели продавить, как ЗАПАЛ предлагал. а это - уже круто будет, 1 кв . м площади охлаждения
+ 2 кулера 120 мм . в оконцовке - более  500 ватт утилизируешь

на фото вариант подгонки и пробы по этому все пока кривовато набиратся будет до 100 диаметра

zai, думаю, пластинки медные повеселее были бы. но с ними гимора поболе, развальцевать, припаять...
alexeyT, 29 Окт. 13, 08:32

не уверин в домашнихусловиях гемора много

alexeyT  тут похожая темка рядышком там вапросики от вас  ну как теперь понятние стало по цифрам пока врядли что скажу....

zai, там только время и неспешность.
сверлишь отверстие на ... мм меньше диаметра трубы и типа пробойника , конусного, края тихонько отгибаешь. я - лоханулся, ф сверла великоват взял. поэтому - вылет меди всего пару мм.
а если сделать 4-5 ,то и паять особо не придется, так, пастой намазал и прогрел. пластины естественным образом  будут на одинаковом расстоянии

zai, там все вопросики - по блоку покупному, а не по этой разработке

alexeyT  мне проще из трубы сваять благо ее до жопы и почти любой холодильщик я !

zai, просто на трубах
1. площадь контакта микроскопична
2. сопротивление потоку воздуха велико
3. вес конструкции запредельгый
4. один вентилятор сверху врядли прокачает как надо. проверено на Филатовских трубах...
так, навскидку...

zai, просто на трубах
1. площадь контакта микроскопична
2. сопротивление потоку воздуха велико
3. вес конструкции запредельгый
4. один вентилятор сверху врядли прокачает как надо. проверено на Филатовских трубах...
так, навскидку...
alexeyT, 29 Окт. 13, 09:02

1 площадь контакта маловата да но материал медь и тепло отдача высокая и это дефлегматор нет смысла иметь на стенке колонны +30 вполне хватит и +50

2 сопротивление пощитаю не все так страшно

3 вес будет великоват не чего не поделать

4  вентилятор полу пром 500 кубов/час это не кулер а покруче

должно быть всего в достатке

zai, ну, УДАЧИ!
пысы. вентилятор без кожуха вовлекает в поток дополнительный воздух...так. к слову

первый ряд воздушного дефлегматора ваше мнение?zai, 28 Окт. 13, 22:36

если будет в таком виде - это будет чрезвычайно низкоэффектвное устройство.
Через такие трубки просто невозможно будет продуть нужный объем воздуха.  

А вот сделать систему на коротеньких тепловых трубках диаметром 10 -14 мм - было бы прекрасно.
Одна трубочка с водяным теплоносителем и диаметром 12 мм - и длиной 40 см, без напряга и захлеба передает около 200 ватт мощности.

Србрать их в пучок,  отогнуть в разные стороны - как ромашку,  получится роскошный воздушный дефлегматор.

если кому интересно - http://flashcom.ru/...1225C12BBAP-31)

5400 оборотов!!  никогда таких не встречал. Мощный наверное.  ватт 10-12..
Думаю такой пойдет только  для наружного применения (на улице).  Шуметь наверное будет ??
7 лопастей частота гармоники будет примерно 630 Гц.  довольно занудный звук.

Zapal, Сань ,я сам случайно натолкнулся.... озвучивают чуть не 300 кубов...ПЦ...

Я прошу прощения если не в тему.
Zapal может такое пригодиться для создания воздушного охлаждения.

Есть такая штука система охлаждения оперативной памяти, цена вроде нормальная 200 руб http://s2.stdns.ru/....1379916907.jpg

http://files.homedistiller.ru/94111.jpg

Интересует в ней только радиатор с тепловой трубкой, т.к. за такую цену тепловую трубку не найти.
Сами пластины аккуратно можно снять и поставить свои большей площади.
Но очень тонкая толщина стенок трубки, легко перегибается.

Я бы рекомендовал для нашего дела  - тепловые трубки делать самим.
технология там простейшая - особенно у гравитационных теплоносителей.  

Достоинство - всю систему можно смонтировать, пропаять.  А на последнем этапе - заполнить теплоносителем.  

6 трубок на 12 мм - легко унесут один киловатт.  

для интереса - попробуйте сделать такую трубку - хотя бы на отрезке трубки длиной 40 см.  
При опускании такой трубки в кипяток - вторая сторона трубки становится горячей через 2-3 секунды.

Как сделать тепловую трубку (гравитационную) - ищите на сайтах компьютерных оверклокеров (разгоняльщиков) систем.
Глаза боятся, руки делают. 

Я с первой трубкой ковырялся полдня,  вторую - за полчаса, когда все приготовил..