Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Форум самогонщиков Вопросы ректификаторов
1 ... 498 499 500 501 502 503 504 ... 579 501
Maik2407 Профессор Новосиб 4.8K 815
Отв.10000  22 Февр. 25, 17:05
какой глубине от поверхностиbardo, 22 Февр. 25, 16:54
на всей глубине)) от 0.01 мм до 0.2- 0.5. Видел такие глубины? Или только чайника глубина, для тебя глубина. А то что меньше Белаза, и не машина? ))

Добавлено через 3мин.:

каким способом тепло от пара передается в глубину флегмыbardo, 22 Февр. 25, 16:54
а есть разница, каким?? А Т пружинки, проволоки, она какая? Измерял?

Добавлено через 1мин.:

Вопрос риторический, отвечать не надо, и так знаю..
bardo Профессор Смоленск 6.1K 765
Отв.10001  22 Февр. 25, 17:23 (через 19 мин)
А Т пружинки, проволоки, она какая?Maik2407, 22 Февр. 25, 17:05
Оч интересно...у тебя все СПНки греются вместе? Или каждая отдельно подключена к источнику неведомого тепла?
Reriver Профессор Москва 3.4K 523
Отв.10002  22 Февр. 25, 18:27
все СПНки греются вместе?bardo, 22 Февр. 25, 17:23
Конечно вместе - паром

Добавлено через 1мин.:

Или каждая отдельно подключена к источнику неведомого тепла?bardo, 22 Февр. 25, 17:23
Каждая отдельно находится в потоке пара. И греется и греется
Урий Профессор Лабинск 12K 5.3K
Отв.10003  22 Февр. 25, 18:39 (через 13 мин)
Йохоо
Влияние подаваемой мощности и др
Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
Влияние подаваемой мощности и др
Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
Влияние подаваемой мощности и др
Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
bardo Профессор Смоленск 6.1K 765
Отв.10004  22 Февр. 25, 19:36 (через 57 мин)
Конечно вместе - паромReriver, 22 Февр. 25, 18:27
Как же СПН Ки могут греться паром, если они покрыты флегмой, которая холодней пара? Чтоб нагреть СпН ку сначала нужно высушить с нее флегму...но захлеба сверху нет...и она ССС....ка...постоянно течет сверху вниз, а у меня так и при захлебе течет сверху вниз...не так силно как ДО захлеба...но все же течет... Или у вас СпН при захлебе так сильно нагревается, что потом стекающая. По ней флегма весь рект кипит не переставая?

Добавлено через 24мин.:

Каждая отдельно находится в потоке пара. И греется и греетсяReriver, 22 Февр. 25, 18:27
Это справедливое замечание...спирт из куба истощается, пар становится менее спиртуозной и более горячим с каждой секундой так сказать..так и флегма стекающая становится горячей по мере утраты спиртуозности....но этот процесс никак кипенячению флегмы паром никак не способствует...то отдельная история...
Я вам больше коллеги скажу....температура кипения это температура пара над слоем кипящей жидкости....ибо даже в кубе верхняя поверхность зеркала кипения ниже температуры кипения из за испарения...то есть даже в кубе поверхность ССЖ не кипит...гуглите...просвещайтесь...
Maik2407 Профессор Новосиб 4.8K 815
Отв.10005  22 Февр. 25, 20:07 (через 32 мин)
могут греться паром, если они покрыты флегмой, которая холодней пара?bardo, 22 Февр. 25, 19:36
А как в баньке, покрытый потом..
Есть у вас баньки? Или только джакузи?)

Добавлено через 3мин.:

а у меня так и при захлебе течет сверху внизbardo, 22 Февр. 25, 19:36
может сопли у тебя? Простыл, сходи в баньку, прогрейся паром горячим)
Янн Профессор Пушкино 5.4K 935
Отв.10006  22 Февр. 25, 20:10 (через 4 мин)
то есть даже в кубе поверхность ССЖ не кипит...гуглите...просвещайтесь...bardo, 22 Февр. 25, 19:36
Хорошо ,вот смотрим .
"Испарение (букв. – превращение в пар) это парообразование с открытой поверхности жидкости, происходящее при любой температуре.

Для придания молекулам большей энергии применяют нагревание жидкости внешним источником тепла. Однако в этом случае скорость выхода молекул из жидкости уже начинает лимитироваться поверхностью испарения. Возможно, увеличить скорость, разливая жидкость тонким слоем по горячей поверхности, однако для практического применения такой способ неприемлем.

Дальнейший нагрев жидкости приводит, как известно, к ее кипению. Кипение это парообразование не только с открытой поверхности, но и внутри жидкости, происходящее при одной, определенной для данной жидкости температуре. Кипение не только повышает энергию молекул, но и приводит к значительной турбулизации, важной для интенсификации процессов массо- и теплопередачи. Кипение, впрочем, может быть вполне полноценно заменено на интенсивное смешение пара и жидкости, что используется в ректификационных колоннах."
Dry Gin Профессор Котобург 13.3K 2.2K
Отв.10007  22 Февр. 25, 20:11 (через 1 мин)
А как в баньке, покрытый потом..
Есть у вас баньки? Или только джакузи?)Maik2407, 22 Февр. 25, 20:07
В нормальной баньке больше 100°. Ты должен вскипеть, Мих, зайдя в такую🤷🏻‍♂️
Maik2407 Профессор Новосиб 4.8K 815
Отв.10008  22 Февр. 25, 20:13 (через 3 мин)
Или у вас СпН при захлебеbardo, 22 Февр. 25, 19:36
у нас, дураков нет. И захлебов не бывает!!
bardo Профессор Смоленск 6.1K 765
Отв.10009  22 Февр. 25, 20:14 (через 1 мин)
А как в баньке, покрытый потом..Maik2407, 22 Февр. 25, 20:07
Может у вас пар в баньке лишь чуть теплее температуры тела)))
Видишь...пОтом...не паровым конденсатом...ну думай голова....шапку купят...

Добавлено через 2мин.:

И захлебов не бываетMaik2407, 22 Февр. 25, 20:13
Вон оно чё...то есть Селиваненко вам не указ? Захлебом колонну перед работой не орошаете? Или через верх горячей сортировкой из чайника...как те гребанные армейский газоны со стакана заводили?)))
Maik2407 Профессор Новосиб 4.8K 815
Отв.10010  22 Февр. 25, 20:27 (через 14 мин)
Селиваненко вам не указ?bardo, 22 Февр. 25, 20:14
Нам нет!!
bardo Профессор Смоленск 6.1K 765
Отв.10011  22 Февр. 25, 20:39 (через 13 мин)
Нам нет!!Maik2407, 22 Февр. 25, 20:27
Ну да...страна большая...от региона региону влияние орошения на размер ВЭТС может меняться)))
DIMA1965 Профессор новый иерусалим 2.9K 652
Отв.10012  22 Февр. 25, 20:40 (через 1 мин)
Возможно, увеличить скорость, разливая жидкость тонким слоем по горячей поверхности, однако для практического применения такой способ неприемлем.Янн, 22 Февр. 25, 20:10

Ещё как приемлем!
Промышленные аппараты тысячами выпускаются.
Тонко пленочные ИСПАРИТЕЛИ.
И для наших дел тоже.
Но тут про них молчок!!

Добавлено через 3мин.:

Каждая отдельно находится в потоке пара. И греется и греетсяReriver, 22 Февр. 25, 18:27

И на ней образуется конденсат пара? Отдавшего теплоту. То есть флегма. И оппа - эта флегма начинает кипеть.
Или какая то другая?
Reriver Профессор Москва 3.4K 523
Отв.10013  22 Февр. 25, 20:46 (через 6 мин)
Селиваненко вам не указ?bardo, 22 Февр. 25, 20:14
Селиваненко указывал верхний пыж у него покупать и в колонну ставить. Ты как, подчинился?
bardo Профессор Смоленск 6.1K 765
Отв.10014  22 Февр. 25, 20:55 (через 10 мин)
Но тут про них молчок!!DIMA1965, 22 Февр. 25, 20:40
Отнюдь...в вакуумных темах присутствуют...но там однодвухкратное укрепление, а в спиртовой теме этих переиспарению желательно поболе...

Добавлено через 1мин.:

Ты как, подчинился?Reriver, 22 Февр. 25, 20:46
Я работаю с РПН на вакууме в затопленной колонне....исключительно....пунктик у меня...
Dry Gin Профессор Котобург 13.3K 2.2K
Отв.10015  22 Февр. 25, 21:20 (через 25 мин)
Промышленные аппараты тысячами выпускаются.
Тонко пленочные ИСПАРИТЕЛИ.
И для наших дел тоже.
Но тут про них молчок!!DIMA1965, 22 Февр. 25, 20:40
Screenshot_2024-12-28-13-19-07-446_com.android.chrome-edit.jpg
Screenshot_2024-12-28-13-19-07-446_com. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.

Вот бытовая реинкарнация.
bardo Профессор Смоленск 6.1K 765
Отв.10016  22 Февр. 25, 21:37 (через 18 мин)
У СИВа тоже есть аналог, только там не по стенкам течет, а силиконовыми лопастями внутри куба по стенкам массу выпариваемую растирает...но суть одна интенсивное выпаривание жидкой фазы.
Reriver Профессор Москва 3.4K 523
Отв.10017  22 Февр. 25, 21:55 (через 19 мин)
Я работаю с РПНbardo, 22 Февр. 25, 20:55
Потому что не проваливается и не мнется?
bardo Профессор Смоленск 6.1K 765
Отв.10018  22 Февр. 25, 22:04 (через 10 мин)
Потому что не проваливается и не мнется?Reriver, 22 Февр. 25, 21:55
Нет...во-первых у РПН захлебная мощность значительно выше чем у СПН (металл в колонне занимает меньше места), а на эму это важно...во вторых в эму насадка не натягивает на себя пленку флегмы, а дробит пузыри пара...а пространственная решетка у РПН плотнее чем у СПН.
Ну и если кто работает в эму с релаксными колебаниями, то рулон РПН не шкомутает насадку по колонне как СПНки и не переуплотняет их. А вот то, что на РПН нет смачиваемой поверхности, как на травленой СПН меня парит...хочу придумать как добиться покрытия и не попортить РПНку.
В пленке РПН проиграет...а вот если бы я работал по твоей методе...то искал бы травленную насадку из более тонкой проволоки...но каждый сам себе режиссер конечно...
Урий Профессор Лабинск 12K 5.3K
Отв.10019  22 Февр. 25, 22:15 (через 11 мин)
Я работаю с РПН на вакууме в затопленной колонне....исключительно....пунктик у меня...bardo, 22 Февр. 25, 20:55
И я даже знаю почему.