Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Истинная эмульгация в том и состоит, что пар сам дробит капли, инверсия фаз и все вот это вот такое. Насадка практически не нужна, в трубах малого диаметра строго не нужна.
Кафарова читайте.
Мощность прибавляйте.DIMA1965, 23 Февр. 25, 10:32

Дим , режим называется . Работа насадочных колонн затопленной НАСАДКОЙ без насадки оно работать не будет .

Как раз в пустой трубе допустим 10 мм и можно создать эму. И это опИсано в букварях. И вертикальном прозрачном силиконовом шланге. Эх, мужики! Лета не видели.
Скорости пара нужны конечно на порядок выше. В свободномсечении. Но в первом приближении те же яйца. Зуб даю.
Для dee и иже теория

И есть практика. Только руки нужны не из... .

теорияВиктрыч, 23 Февр. 25, 14:09

Викторыч...ну поясни тогда рис.94 ты как понимаешь? За эмульгирование вопросов нет...вопрос про ТТ и ВЭП такой конструкции.

На рисунке классическое поведение любого режима на любом железе. Само собой с нюансами. Единственное, что пустую трубу хрен захлебнуть. По сему с другой стороны хрен попасть в этот режим картинки. Но с третьей то же Ройнальдс обязывает спиртоводяным пузырям иметь размер 6 мм плюсминус. То есть размерность ВЭТС при эму. Пусть втрое неупорядочность. Но по любому формат пузыря есть формат ТМО.
И по букварю эму работает до 22 мм пустой трубы. В моей внутренним 6 не работало. На 8 в полный рост 0.5 квт. Нужно примерно 4м/ сек.

Тебе фото показать? И результат? Оно тебе надо? Мне тем более. Время еще не пришло.

результат?Виктрыч, 23 Февр. 25, 15:13

раскажи, фоток не надо...

На 8 в полный рост 0.5 квт. Нужно примерно 4м/ сек.Виктрыч, 23 Февр. 25, 14:57

Викторыч...так какое укрепление даёт твой "полный рост" и какой он вообще высоты этот полный рост....Серёга вон утверждает, что для голов достаточно 3-5 ТТ...так может это именно тот случай?

Добавлено через 5мин.:

И ещё...твоя эта трубка она утеплена? Или она работает в эму как парциальный деф, помимо того что в режиме эмульгации?
Не я ни секунды не сомневаюсь, что оно у тебя трудится в поте лица...но только рис 94 показывает, что укрепление эмульгирующей плёночной колонны меньше, чем укрепление той же колонны в режиме полного тонкого орошения...

Добавлено через 4мин.:

Единственное, что пустую трубу хрен захлебнуть.Виктрыч, 23 Февр. 25, 14:57

Ну это как два пальца...подпереть слив флегмы снизу и "бей вождя"...

Единственное, что пустую трубу хрен захлебнуть.Виктрыч, 23 Февр. 25, 14:57

Перелив, как у Кафарова, не?

Перелив, как у КафароваDry Gin, 23 Февр. 25, 15:33

Нержагофра наверно должна прикольно работать в таком режиме....

Нержагофра наверно должна прикольно работать в таком режиме....bardo, 23 Февр. 25, 15:35

А как потом доказывать будешь, что она реально была в режиме? Лучше силиконовый шланг возьми.

К картинке есть описание не только у Кафарова. К этой тоже есть вопросы. Найду, выложу более похожее на правду.
А так то есть короткая 1,5 дюйма. И есть над ней деф печка газели. В эму может работать как и короткая, так и сам деф. Не одновременно. А печка это штук 20 параллельных трубок прямоугольного сечения. Несколько лет не мог понять его выкоутасы. А тут вот оно чо михалычь. Он то в эму, то нет работал в зависимости от настроения. Укрепление с отбором по СМ примерно одинаковое. Только габариты вдвое.

Добавлено через 5мин.:

Перелив, как у Кафарова, не?Dry Gin, 23 Февр. 25, 15:33

На дефе получается кафаровский перелив. То есть короткая, узел отбора с грибком, выше печка. Шланг отбора завернут вверх. Как водомерная трубка. Если в дефе ЭМУ, он наполняется почти под крышку дефа.

ПереливDry Gin, 23 Февр. 25, 15:33

нет..
Виктрыч, сорян.. Это другое..
1. Тонкая пленка течет по стенке, пар дует нежно - ламинарный.
2 пленка потолще, пар позлее, начинается волнение на пов пленки
4 льется много, пар как вихрь, все в брызги, пену.
+1%мощности и захлеб.
Вывод - нах он не нужен, этот режим, тем более с ВЭТС не понятно. Там походу высота колонны сжирается, как на тарелках, брызгоуносомпереносом.

Напомню, что имею возможность держать как любую мощь, так и давление. В пределах разумного. Все команды в любой момент и с телефона.

Добавлено через 5мин.:

Maik2407,
Там момент для пустой трубы. Капли флегмы собираются на нижнем срезе трубы. И само собой срываются вниз. При некоторой скорости рпра их заворачивает наизнанку. Инверсия. На срезе трубы. И пох, чего там ранее в середине. И гонит эти завернутые капли вверх. Блин что, ни у кого тот же пароген не хлюпает на выходе? В смысле входе в патрубок?

Как раз в пустой трубе допустим 10 мм и можно создать эму.Виктрыч, 23 Февр. 25, 14:09

это не ЭМУ, хотя и есть подвисание флегмы но в многих узких пустых трубах за счет скорости пара, эму - в одной широкой, с насадкой за счет перелива, разницу улавливаешь ? я это у стабникова видел, ты увидел как увеличение диаметра с 8 до 12мм снижает эффект ? что это за рекколонна такая - 12мм

что это за рекколонна такая - 12ммdee, 23 Февр. 25, 16:23

Вроде как " Пчёлка" называлась...☺️☺️☺️

37 трубок по 8 мм параллельно.

А как потом доказывать будешь, что она реально была в режиме?Dry Gin, 23 Февр. 25, 15:48

По показометру уровня (вариант Страйка перелива Кафарова, который без релаксных колебаний по принципу гидроамортизатора)

37 трубок по 8 мм параллельно.Dry Gin, 23 Февр. 25, 16:46

а если их покороче сделать то кольца рашига получаться и ВЭТС у них получше, есть вариант их регулярно уложить но гемор еще тот

если их покороче сделать то кольца рашига получатьсяdee, 23 Февр. 25, 16:56

Вот прям с языка снял!!! Если эму получается на кольцах Рашига 10, то почему бы ей не получаться на пустых. трубках 8мм))

Если эму получается на кольцах Рашига 10bardo, 23 Февр. 25, 16:58

эму в затопленой насадке получается по другому принципу и поверхность в два раза больше, за счет этого кольца рашига лучше работают, чем хуже насадка как насадка тем лучше она работает в ЭМУ, кафаровский говнографик для реечной насадки в эму тому подтверждение