Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Интенсивность парообразования с поверхности может быть выше, чем из-под поверхности. При выполнении некоторых условий.Dry Gin, 26 Февр. 25, 10:42

А интенсивность парообразования в свою очередь может давать давление пара превышающее давление внешнее. Поэтому и с поверхности флегмы может "выкипать" без всяких пузырьков внутри нее. Тем более что наружный слой флегмы это конденсат образовавшийся ТТ выше...все условия для испарения с поверхности при температуре кипения...а пузырьки...ну кто заскучал..может принять ванну и напускать пузырьков...

Поэтому и с поверхности флегмы может "выкипать" без всяких пузырьков внутри нее.bardo, 26 Февр. 25, 11:19

Не "выкипать", а испаряться🤷🏻‍♂️😄

жидкость внизу догревается тем что было верхним слоем не поглощено ? так верхний слой поглощает или нет ? вобщем я пас, какой то лютый бред началсяdee, 26 Февр. 25, 11:15

Верхний слой поглощает часть часть отражает и часть рассеивает вглубь...
Та же история что и с оптическим излучением...зависит от оптических плотностей вещества и поверхности...на матовой и глянцевой поверхности уже по разному...
И в чем конкретно бред? В том что ты подзабыл чего происходит с излучениями?)

.пар не проходит сквозь ИКbardo, 26 Февр. 25, 11:07

Тоды как у тебя будет такое?

флегмы это конденсат образовавшийся ТТ выше...bardo, 26 Февр. 25, 11:19

Не "выкипать", а испарятьсяDry Gin, 26 Февр. 25, 11:22

Кипение происходит когда давление пара равно или больше внешнему давлению, кипению пофиг каким образом создаётся давление пара...пар должен выдавливаться из куба....если выдавливается, значит давление больше и значит кипит...а пузырьки это для прыщавых тупых восьмиклассников...испарение происходит при любой температуре...температура кипения не исключение.

пузырьки кипения будут?bardo, 26 Февр. 25, 09:36

он и и без кипения будут, в холодной воде, но маааленькие, не бурлят, как и в колонне, но при Ткипения...

Тоды как у тебя будет такое?stary-stary, 26 Февр. 25, 11:34

Какое? Пар не проходит сквозь ИК излучатель как проходит сквозь фен так понятнее? Нужно аж до мякоти разжёвывать?))

Добавлено через 2мин.:

он и и без кипения будут, в холодной воде,Maik2407, 26 Февр. 25, 11:35

Так и холодная вода закипит, если сбросить давление до нужного...

Согласен. Если пар выдавливается своим давлением из куба и идёт вверх...там конденсируется и течет навстречу пару...bardo, 26 Февр. 25, 10:34

Так и я согласен , только пар откуда взялся ?

Ошибаешься...пар не проходит сквозь ИК как в фене.
а жидкость на дне куба как была холодной так и останется, думай исчо
dee, Сегодня, 12:56
Прикинь..bardo, 26 Февр. 25, 11:07

???? Слово излучатель???
И ещё

как проходит сквозь ТЭН так понятнее?bardo, 26 Февр. 25, 11:37

В фене давление ниже, чем создаваемое этим феном?

тогда...если светить 5квт на зеркало ССЖ 50 литрового куба...будет в колонне над ним ректификация? Или не будет?bardo, 26 Февр. 25, 10:30

Наверное будет валить перегретый, 200-400Ц, пар и утаскивать всю энергию, а жидкость не закипит

Добавлено через 2мин.:

перегоняется (и ректифицируется) и без кипения.Newocelot, 26 Февр. 25, 10:12

есть такой опыт? Расскажи..

Добавлено через 3мин.:

Ошибаешься...пар не проходит сквозь ИК как в фене.bardo, 26 Февр. 25, 11:07

Из за угла светить будешь? (

Добавлено через 2мин.:

мешалка в кубе решаетbardo, 26 Февр. 25, 11:07

это да!! Не поспоришь!))

пузырьки это для прыщавых тупых восьмиклассниковbardo, 26 Февр. 25, 11:35

Ну ты это, революцию в термодинамике решил устроить? Всё отнять и поделить? 😄

Ну ты это, революцию в термодинамике решил устроить? Всё отнять и поделить? 😄Dry Gin, 26 Февр. 25, 12:04

и это пишет изобретатель практических тарелок, бугагашечки

выкипать" без всяких пузырьковbardo, 26 Февр. 25, 11:19

и с ними тоже..
Твой любимый Игорь Семенович, в кино говорил, вот видно как на поверхности спнки, образуются новые пузырьки, в эму, в стекле, а те что ехали снизу - исчезают.. Я тоже видел, на поверхности тарелки, просто пузырек растет и лопается..

Янн, слыш чо, ты то тут уже не авторитет!
bardo, все кино вспоминаю, "Серёжа" называется, где там тупой дядя ребенку фантик от конфетки подсунул. А Серёжа и говорит: - "Дядя, ты дурак?"

вон даже Янчик где-то цитату откопалdee, 26 Февр. 25, 09:25

Собираю информацию . Пока тут брожене мозгов, вот табличку очередную нарисовал, может народ на картинки отвлечется .

Собираю информациюЯнн, 26 Февр. 25, 12:45

Тебе для информации. Недавно делал второй рект. Высота 1,8 м, 2”. Навалка примерно 18%. Мощность 1,3 кВт чистыми, отбор 1,5 л/час. Крепость 96,8% по Селиваненко

Навалка примерно 18%Reriver, 26 Февр. 25, 12:57

18% на втором ректе? Почему то думал, что второй рект применяется к неразбавленному продукту с первого ректа.
Прошу прокомментировать плюсы.

Высота 1,8 м, 2”.Reriver, 26 Февр. 25, 12:57

Насадка какая?

второй рект применяется к неразбавленному продукту с первого ректаVittomin, 26 Февр. 25, 13:07

Мои полученные 96,8% к этому старому баяну отношения не имеют

Добавлено через 1мин.:

Насадка какая?sersaz, 26 Февр. 25, 13:21

Как в таблице, 3,5х3,5 мм

Крепость 96,8% по СеливаненкоReriver, 26 Февр. 25, 12:57

Новая еденица измерения ?