Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

К второй ректификацииReriver, 26 Февр. 25, 17:35

К любой ректификации.

Глупее встревать в разговор не понимая сути разговораReriver, 26 Февр. 25, 17:35

Ну да, твои высеры иногда понять трудно.
По крайней мере на вопрос

Прошу прокомментировать плюсы.Vittomin, 26 Февр. 25, 13:07

Ты так и не ответил,всё какие то виляния.
Да,кстати

Про умную плитку считающую теплопотери куба и колонны то же как то замял.
Жалко с коллегами поделиться

Добавлено через 1мин.:

Ну...если руки это почти ноги...то да)))bardo, 26 Февр. 25, 17:51

и то и то лапы.

можно поставить тарелку с борщем и убедиться как сверху кипит а с низу остается холоднымdee, 26 Февр. 25, 16:11

Можно в парилке взять камень и положить на решетку над миской с водой.

Ну...если руки это почти ноги...то да)))
Но Нет...bardo, 26 Февр. 25, 17:51

назови три отличия СВЧ и дальнего инфракрасного излучения

Вот это уже интересно,познавательно.
А то всё хрень какую то перетирают по сотому разу,кипит-не кипит.

дальнего инфракрасного излученияdee, 26 Февр. 25, 17:57

Это про дальний космос или про что?

назови три отличия СВЧ и дальнего инфракрасного излученияdee, 26 Февр. 25, 17:57

Насколько дальнего? ИК будет греть любой твердый предмет СВЧ фига сдва если в нем нет жидкости.
Длина волны
Глубина проникновения.

Насколько дальнего?bardo, 26 Февр. 25, 18:00

Самого дальнего, настолько дальнего что уже миллиметровые СВЧ, а греть брагу будет, воды предостаточно

Про умную плитку считающую теплопотери куба и колонны то же как то замялУрий, 26 Февр. 25, 17:53

Я это объяснял для новичков неоднократно. Тебе могу это объяснить еще раз,
Это же просто объяснять что два плюс два равно четыре. Так что тебе не понятно в этой арифметике?

Я это объяснял для новичков неоднократно.Reriver, 26 Февр. 25, 19:10

Как то упустил

Тебе могу это объяснить еще раз,Reriver, 26 Февр. 25, 19:10

Жду с нетерпением,смилостивись над старичком.
Про дважды два только не надо.

Самого дальнего, настолько дальнего что уже миллиметровые СВЧdee, 26 Февр. 25, 18:58

Зачем? Зачем это все?...Ты считаешь, что нет диапазона ИК излучения и мощности, которое будет греть преимущественно поверхность жидкости?

Зачем? Зачем это все?..bardo, 26 Февр. 25, 19:25

ну это же ты придумал про ИК нагрев а не я, не знаю зачем, себя спроси

Как то упустилУрий, 26 Февр. 25, 19:14

Упустил - не лезь, это просто

Какая разница, как я определял потери. Если они у меня больше, чем я считаю, то мои 96,8% еще меньше вяжутся с твоей таблицейReriver, 26 Февр. 25, 17:35

Совершенно с тобой согласен. У тебя АСП 1 есть ?

смилостивись над старичкомУрий, 26 Февр. 25, 19:14

Твоя старческая немощность тебе не поможет)

Добавлено через 1мин.:

Совершенно с тобой согласенЯнн, 26 Февр. 25, 19:42

Не сомневался, что дальше?

Не сомневался, что дальше?Reriver, 26 Февр. 25, 19:42

АСП -1 у тебя есть ?

Янн, У меня их два есть

Поверенные? Когда и кем?
😂😂😂😂😂

, У меня их два естьReriver, 26 Февр. 25, 19:59

Почему тогда

Крепость 96,8% по СеливаненкоReriver, 26 Февр. 25, 12:57

Вот и подумал ,что нет .

ну это же ты придумал про ИК нагрев а не я, не знаю зачем, себя спросиdee, 26 Февр. 25, 19:36

Для того, чтобы показать, что пузырьки кипения не есть его обязательный атрибут. Если источник тепла греет не глубину воды, то никаких пузырьков может и не быть...если тебе не нравится ИК замени его на на что угодно, что будет передавать тепло поверхности жидкости.

про дальний космосУрий, 26 Февр. 25, 18:00

Термин

дальнего инфракрасного излученияdee, 26 Февр. 25, 17:57

Вполне общеупотребимый.
Дальним ИК диапазоном называют излучение с частотой 300ГГц и выше.

В микроволновке кстати 2.4ГГц, то есть как минимум на два порядка ниже.

Для того, чтобы показать, что пузырьки кипения не есть его обязательный атрибут.bardo, 26 Февр. 25, 20:08

Ну Мишаня🤷🏻‍♂️