Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Это моя первая специализацияReriver, 25 Февр. 25, 19:19

Ура, у нас теперь не только дипломированный теплотехник есть, а ещё и дипломированный метролог🤘 Надеюсь, вторая специализация - не филолог? 😄

И все что ты сейчас про нее наговорил к точности измерений никакого отношения не имеют. Обычные бредни, сова на глобусе.Reriver, 25 Февр. 25, 19:19

Давай-ка, метролог, по пунктикам разбирать, где я неправ. А то в филологи разжалуем😂

Добавлено через 1мин.:

Какой?Reriver, 25 Февр. 25, 19:19

Температура флегмы в колонне ниже температуры кипения данного состава флегмы. При таких условиях флегма закипеть никак не может🤷🏻‍♂️ (Она не может закипеть даже при равной температуре. Ну так, для точности формулировок оговорюсь).

Добавлено через 2мин.:

Поэтому еще раз - кипит!Reriver, 25 Февр. 25, 19:19

У тебя, кстати, кроме диплома метролога имеются датчики с высокой разрешающей способностью. Грех метрологу не воспользоваться ими по специальности🤷🏻‍♂️

Температура флегмы в колонне ниже температуры кипения данного состава флегмыDry Gin, 25 Февр. 25, 19:26

Это мантра твоя. А если сказать проще - бредни. Ну, или хоть одну попытку сделай доказать это. Что, где, когда?

Добавлено через 1мин.:

Давай-ка, по пунктикам разбирать,Dry Gin, 25 Февр. 25, 19:26

ты меня мордой тыкни в цитату из книжки. Нет?Янн, 25 Февр. 25, 17:30

колесо у паровоза, тоньше станет, за пять тыс пробега?
Травление, если не усердствовать, схавает по 5 микрон со стороны, а то и меньше, ты и не заметишь..

Добавлено через 1мин.:

Кстати, а сколько колесо ходит?

Ну, или хоть одну попытку сделай доказать это.Reriver, 25 Февр. 25, 19:48

Я опубликовал результаты своих замеров пару лет назад здесь. Они и есть доказательство. У тебя есть прекрасная возможность их проверить. Примерную методику проверки я парой постов выше тебе описал. Ну или ты можешь методику усовершенствовать, ты же дипломированный метролог, надеюсь, а не филолог🤷🏻‍♂️

На высокой 86 раз прокрутим ,а на короткой 29 разЯнн, 25 Февр. 25, 17:30

один раз на любой колонне..
ГФ не присаживаются на каждой тарелке, едут в деф, без остановок.. Еслиб ты со скоростью пара разобрался, то мог вычислить, насколько дольше им в трехметровой ехать)

сколько колесо ходит?Maik2407, 25 Февр. 25, 20:01

Он, сто пудов, знает какая толщина флегмы и в пленке и в предзахлебе. Ну, типа, где она кипит и где не кипит уже)

любое крайнее значение взять, или любое из этого диапазона. Вывод не изменится.Dry Gin, 25 Февр. 25, 17:35

Флегма холоднее Чем пар выше? Насколько?

Добавлено через 7мин.:

ещё и дипломированныйDry Gin, 25 Февр. 25, 19:26

химик полукандит даже, пропал правда, авось объявится...

Флегма холоднее Чем пар выше?Maik2407, 25 Февр. 25, 20:12

Не выше, а на одном уровне.

Насколько?Maik2407, 25 Февр. 25, 20:12

На несколько😄

Я опубликовал результатыDry Gin, 25 Февр. 25, 20:05

Да, ладно. Ты их максимум мог выложить на общее обозрение. Когда опубликуешь, тогда и поговорим

Да, ладно. Ты их максимум мог выложить на общее обозрение. Когда опубликуешь, тогда и поговоримReriver, 25 Февр. 25, 20:25

Ну так и ты свою говнометодику получения альфы из браги тоже не публиковал. Когда опубликуешь, тогда и поговорим😄

А видосик тоже сними, намерей в тепленьком 97.. пусть завидуютMaik2407, 25 Февр. 25, 19:26

Не, они там говорят, ч о 96.6 с учётом температуры. Хотя сдаётся мне, что их ареометрами вообще так точно не измерить.

Заходят как-то теплотехник, химик и метролог в бар. А бармен им и говорит... 😂

Добавлено через 1мин.:

Продолжите анекдот, кто шарит😂

Заходят как-то теплотехник, химик и метролог в бар. А бармен им и говоритDry Gin, 25 Февр. 25, 20:43

Ребята, только не бейте)

Заходят как-то теплотехник, химик и метролог в бар. А бармен им и говорит...Dry Gin, 25 Февр. 25, 20:43

...доставая помповое ружьё и всадив по заряду картечи в каждого:
- Это вам за то, что больше года допускали бредовый флуд в теме "Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн"!

они там говорятgvsp, 25 Февр. 25, 20:38

и ты говори.. Анекдот такой знаешь?

Добавлено через 1мин.:

только не бейте)Reriver, 25 Февр. 25, 20:46

друг друга)

теорию...температура кипения, это температура параbardo, 25 Февр. 25, 14:06

Температура кипения жидкости — это температура, при которой давление насыщенного пара жидкости становится равным внешнему давлению, окружающему жидкость. В этот момент жидкость начинает интенсивно превращаться в пар, образуя пузырьки по всему объёму.
Температура кипения также зависит от свойств самой жидкости, таких как межмолекулярные силы и молекулярная масса.

это температура, при которой давление насыщенного пара жидкости становится равным внешнему давлению, окружающему жидкость.sersaz, 26 Февр. 25, 02:23

))это температура чего? Пара или жидкости? Где ты предлагаешь замерять эту самую температуру, когда показания двух манометров у тебя сойдутся в экстаззе одного значения?)

В этот момент жидкость начинает интенсивно превращаться в пар, образуя пузырьки по всему объёму.sersaz, 26 Февр. 25, 02:23

Ясное дело интенсивно...передаваемая жидкости теплота больше не тратится на ее нагрев, а вся уходит на парообразование...

образуя пузырьки по всему объёму.sersaz, 26 Февр. 25, 02:23

А если в одном укромном уголке кубика пузырьки не образуются, по причине удаленности от ТЭНа? Думаешь оно закипит там, где теплу не от чего передаваться жидкости?
Ну и на сладкое...если греется не дно кубика, а зеркало поверхности, если жидкость не может перемешиваться конвекционными потоками, нет никаких пузырей пара в объеме жидкости, но жидкость при этом выпаривается в разы интенсивней, чем при нагреве ТЭНом у дна, если парообразование жидкости создаёт в кубе давление выше, чем при нагреве куба тэном....все равно нет кипения?)

давление насыщенного пара жидкостиsersaz, 26 Февр. 25, 02:23

НЕ

становится равным внешнему давлению,sersaz, 26 Февр. 25, 02:23

???? Как ты это определишь технически?

это температура чего? Пара или жидкости? Где ты предлагаешь замерять эту самую температуру,bardo, 26 Февр. 25, 06:36

Температура кипения соответствует температуре насыщенного пара над плоской поверхностью кипящей жидкости, так как сама жидкость всегда несколько перегрета относительно температуры кипения.

Так что температура насыщенного пара , и замерять ее надо над плоской поверхностью кипящей жидкости .

А еслиbardo, 26 Февр. 25, 06:36

Давай конкретно, без если. Есть куб есть ТЭН который греет кубовую жидкость. Пока в кубе не будет кипения , не будет и самого процесса ректификации. А как можно говорить о том чего нет.

))это температура чего? Пара или жидкости? Где ты предлагаешь замерять эту самую температуру, когда показания двух манометров у тебя сойдутся в экстаззе одного значения?)
bardo, 26 Февр. 25, 06:36

что бы было именно кипение т.е парообразование в объеме, жидкость должна быть перегрета, немного но на точных приборах это можно увидеть

Добавлено через 2мин.:

оо, вон даже Янчик где-то цитату откопал

Так что температура насыщенного пара , и замерять ее надо над плоской поверхностью кипящей жидкости .Янн, 26 Февр. 25, 09:21

Ок...куда ставим два монометра чтобы давление пара стало равным внешнему давлению?)

Давай конкретно,Янн, 26 Февр. 25, 09:21

А давай без давай))...давай...
Есть куб в нем 5 ИК излучателей по 1 кВт, которые "светят" на зеркало поверхности жидкости....будет кипение в кубе? А ректификация будет?

Пока в кубе не будет кипенияЯнн, 26 Февр. 25, 09:21

Так как ты определишь начало кипения? По пузырькам, которых не видно, но предположим слышно или по равенству показаний монометров? Или должны быть и пузыри и равенство одновременно? А то вы тут все как Партосы..."я дерусь потому что я дерусь" (пока не закипит не кипит).

Добавлено через 6мин.:

жидкость должна быть перегрета,dee, 26 Февр. 25, 09:25

Температура жидкости должна быть выше какой температуры?
Если в условном чайнике у нас есть кипелки или накипь и центры парообразования образуются из пузырьков воздуха то жидкость не закипит, потому что не будет перегрева? Хотя пузырьки кипения будут?