Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

По физике головы в этаноле могут прессоваться до бесконечности. То есть до 100%!
Да только ктож им даст. И смысл, когда органолептика устраивает. Или мы не под нее стараемся?

Добавлено через 3мин.:

зачем чертил фиолетом то, я так и не понял. У Стабникова домашнее задание вычитал?Maik2407, 02 Марта 25, 09:13

Ну да. Сначала выучил в букваре, как мама мыла раму. Потом стал потихоньку дальше копать. Вот у пети, например, мама милиционер.

Добавлено через 4мин.:

Под любую задачу сначала рисуют чертеж. Или эскиз. Или алгоритм. Крутят в голове или на бумаге. Потом пилят. Подкручивают. Подпиливают. Но не наоборот:пилят, а потом подкручивают. В том числе и теорию. Хотя и то и другое невозбраняется. Что и имеем в сухом остатке.

И смыслВиктрыч, 02 Марта 25, 09:17

Снизить ротери спирта с ГФ..

Добавлено через 3мин.:

Под любую задачу сначала рисуют чертеж. Или эскиз. Или алгоритм.Виктрыч, 02 Марта 25, 09:17

Да ладно.. Начал фантазировать.. По заводу скучаешь?)

Опять за рыбу деньги про три пресловутые. На трех ты, сконцентрируешь головы пусть в...
Этилацетат к примеру 5*2,5*2 = 25Виктрыч, 02 Марта 25, 08:47

Виктрыч , ау , ты услышь меня. Было мн
ение ,миф ,что головы надо отбирать на колонне в которой 100 ТТ . Я доказал ,что головы можно отбирать даже на 3ТТ ,это не призыв к действию ,там и насадка была колечки Рашига 10 мм . Как бы то там не было . Объективно - потерь спирта нет ,ГХ анализ хороший , энергозатраты маленькие . Субъективно -спирт хороший .

Под любую задачу сначала рисуют чертеж. Или эскиз. Или алгоритм. Крутят в голове или на бумаге. Потом пилят. Подкручивают. Подпиливают. Но не наоборот:пилят, а потом подкручивают. В том числе и теорию. Хотя и то и другое невозбраняется. Что и имеем в сухом остатке.Виктрыч, 02 Марта 25, 09:17

то есть сперва инструкция потом действие ?

Снизить потери спирта с ГФ..Maik2407, 02 Марта 25, 09:31

Вот и топчем ГФ вытесняя спирт с узла отбора. А топчем колличеством тарелок. Другого пути нет. Остается целесообразность этого топтания. Дима 40 раз эксель выкладывал про это.

Добавлено через 3мин.:

Я доказал ,что головы можно отбирать даже на 3ТТ ,Янн, 02 Марта 25, 09:42

Я щас докажу, что головы можно брать на прямотоке. На браге самый большой КРект. Не так? Нах 3 тарелки. Ни одной не нужно. На них только теряеся Крект и соответственно темп извлечения. Не так?

Добавлено через 2мин.:

то есть сперва инструкция потом действие ?Янн, 02 Марта 25, 09:42

Да можно и наоборот. Сначала стрелять, потом проверять документы. Кто на что учился.

Добавлено через 4мин.:

По заводу скучаешь?)Maik2407, 02 Марта 25, 09:31

Очень. По делу. Котрое мог и умел. До сих пор ученики звонят, советуются. Мастерство не пропьешь.

На них только теряеся Крект и соответственно темп извлечения. Не так?Виктрыч, 02 Марта 25, 09:43

не так!!

Тогда дальше шьем из блохи голенище. Этилацетат. Брага 12 % на выходе из куба по тарелкам 60,84,89,91.
К рект ЭА соответственно 12, 3, 2.5, 2.
То есть из куба при вылете 60% этанола идёт 12ти кратный ЭА.
А после третьей тарелки только 2х кратный и при 91% этанола. Проигрыш в 6 раз по ЭА (12/2) и полуторный по этанолу (91/60).
Общий 9 раз. Арифметика ети её.
Голый куб выигрывает в эффективности в 9 раз по отношению к трем тарелкам.
На этом принципе и работает Габриэливание. С куба загнать в Т1 не только головы, но и временно головастые промежуточные.
Что не так?
А самое интересное, что через полчаса, да пох через сколько, ГХ из куба по головам будут одинаковые. Нах тогда колонна для голов?

Голый куб выигрывает в эффективности в 9 раз по отношению к трем тарелкам.Виктрыч, 02 Марта 25, 10:11

Зашквар уже.. Хорош.. Неправильная твоя математика..

Я щас докажу, что головы можно брать на прямотоке. На браге самый большой КРект. Не так? Нах 3 тарелки. Ни одной не нужно. На них только теряеся Крект и соответственно темп извлечения. Не так?Виктрыч, 02 Марта 25, 09:43

Докажи ,но уложись в 5% И ГХ в студию .

А так это пустое сотрясания воздуха. На прямотоеке головы не сконцентрировать . Нужна "колонна " хотя бы в 1 ТТ ,

Да можно и наоборот. Сначала стрелять, потом проверять документы. Кто на что учился.Виктрыч, 02 Марта 25, 09:43

Инструкция для дураков!

Нах тогда колонна для голов?Виктрыч, 02 Марта 25, 10:11

Потери спирта.

Математика впорядке. Логика и технология порушены в одном месте. . Дело шестнадцатое и интимное в ряде случаев. После разбиратьмя будем. Может быть. Главное не останавливаться и мутить не давая передышки. И голый куб эффекттвнее колонны в 9 раз. Это доказано смотри выше. По крайней мере мне. Незначительные нюансы упускаем.

Это доказано смотри вышеВиктрыч, 02 Марта 25, 11:08

Мге даже неприятно смотреть на ту математику.. Фу фу фу, Виктрыч..

Добавлено через 3мин.:

идёт 12ти кратный ЭА.
А после третьей тарелки только 2хВиктрыч, 02 Марта 25, 10:11

12 *2*2 разве два?

Потери спирта.Янн, 02 Марта 25, 11:06

Вот именно. У колоннычем выше, тем больше падает К.исп спирта и стремится к нулю в точке слова, которое нельзя говорить. А К.исп голо в сохраняется и всегда выше К.исп спирта. То есть идет планомерное замещение спирта головами. И если на 3х тарелках головы концентрированее кобовой только в 25 раз, то на 30ти в лярд. Тупо 2^30. То есть в кубе по ним сухо. Для того и придумали пастеризацию. В отборе спирта до нее голов в 250 раз меньше, чем после. Они мимо пролетают и кучекются много выше. И это после того, как основные на эпюрации отсеялись. Вот и считай.

Хотя и эта моя математика не описывает реального процесса.

12 *2*2 разве два?Maik2407, 02 Марта 25, 11:17

Вот именно. А 12*2^N хуже? Где N колличество ТТ для голов?
У нас кубовая. Это на непрерывке головы постоянно поступпют в составе сырца. На кубовой их колличество не бесконечно. И при сноровке их можно утоптать. Если быпроблема была только в них.

30ти в лярд. ТВиктрыч, 02 Марта 25, 11:20

Тебя то в жар, то в холод! Переживать начал.. Аспирин выпей, прям пару таблеток))

Давай посчитаем, раз за тупую арифметику взялись. Крект ЭА по глисанде спускается до 2. Имеем 30 честных ТТ. То есть 2^30 = 1 073 741 824. Даже чуток больше лярда. Хрен с ним, ошибся, в миллион раз. Концентрация в тысячу раз тоже неплохо. Лучше, чем в 25 на 3 ТТ.

Уух. Выдохнул. А то уже хотел колонну укорачивать и ЦП снимать

Лучше, чем в 25 на 3 ТТ.Виктрыч, 02 Марта 25, 11:33

В моменте ,а во времени ? Чего вдруг народ удавольствие растягивает ? Что на 3ТТ что на 100 ТТ .Время одинаковое тратися. Меня убеждать не надо ,я что вижу то и пою . А вы всё выдумываете.

В моменте ,а во времени ? Чего вдруг народ удавольствие растягивает ? Что на 3ТТ что на 100 ТТ .Время одинаковое тратися. Меня убеждать не надо ,я что вижу то и пою . А вы всё выдумываете.Янн, 02 Марта 25, 11:51

не только время но и спирт, что бы вывести головную примесь х2 на 3ТТ т.е с концентрированием в 8 раз нужно потерять 1/8 спирта, при кубовом ректе еще и УС ТТ потерь добавляет

Кстати, кому для расчетов интересно. У меня в ЦП 50 см разница температур между дефом и УО 0,4С
А в ЦП 30 см разница 0,3С

Кстати, кому для расчетов интересно. У меня в ЦП 50 см разница температур между дефом и УО 0,4С
А в ЦП 30 см разница 0,3СReriver, 02 Марта 25, 12:19

вангую дельта появляется не сразу и зависит от количества отбора голов