Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

АХринеть.
Вот это битва титанов.

справедливо только для реечной насадки из досок с ВЭТС в районе метра, на которой этот график и был построенdee, 28 Февр. 25, 13:53

)))
Во первых не реечной насадки...а колец Рашига насыпанный на основу из реек...всякая гиперболизация имеет свои разумные пределы....
А во вторых данные на графике сняты и проставлены для СПН...для спирта и воды....Сергеем...никаких реек....никакого бензола или ЧХУ....
И что удивительно...ни один умник, хающий Кафарова за рейки и прочее...Серегины данные своими не удосужился опровергнуть....вот если и когда оторвёт попку от дивана и опровергнет...вот тогда...будет новый повод для дискуссии в нашем псевдонаучной сообществе...господа академики и профессора(ржу не могу я с этих ваших/наших титулов)

Ну например вот в такой версииbardo, 28 Февр. 25, 13:45

Эта версия не для СПН. Для СПН построил Селиваненко. И у тебя даже для этой версии слишком много придумок и натяжек

Эта версия не для СПН. Для СПН построил СеливаненкоReriver, 28 Февр. 25, 14:25

Эта версия для СПН построена топикстартером для спирта и воды....во всяком случае данные оттуда....бог ему судья...)

Янн, А Земля плоская или всё таки чуть чуть круглая

И у тебя даже для этой версии слишком много придумок и натяжекReriver, 28 Февр. 25, 14:25

А судьи кто?))) вот у тебя же не возникло претензий к расненькому графику из бисера? А вот оно же очевидно, что график рисован под линеечку и в данные не попадает....очевидно? К бабке не ходи...нет там линейной зависимости....но тебе заходит...претензий не вызывает...

Мужики, вы че? Весна на носу. Грядки пора копать. Некоторым пчел гонять. Все еще трахаетесь, чье понимание чьего то графика правильнеЙ?

Вот это битва титанов.Урий, 28 Февр. 25, 14:01

Эта повесть будет называться "Из лгунов в титаны. Туда и обратно")))

оно же очевидно, что график рисован под линеечку и в данные не попадает....очевидно?bardo, 28 Февр. 25, 14:30

Очевидно что твой график рисован под ту же линеечку. Или это другое? И очевидно что это тебе

заходит...претензий не вызываетbardo, 28 Февр. 25, 14:30

И очевидно что этоReriver, 28 Февр. 25, 14:53

А ты посчитай, сколько раз я акцентировал внимание на том, что "данные" нанесены на график...минимум три раза только за сегодня...
Ты тупо уже не интересен...с дешёвыми понтами и утверждениями из пальца...

Скорее всего из хуйя высосанными...sersaz, 28 Февр. 25, 15:09

У тебя есть конкретные основания для недоверия? Или это личное?))
Я так не думаю...тот факт, что при росте отбора из эму и повышении подаваемой мощности спиртуозность отбора не падает какое то время, я встречал в литературе, скорей всего у самого Кафарова...этот же факт подтверждён Драй Джином и мной на вакууме.
Я пытался повторно откопать цитату из литературы, которая мне попадалась...но пока безуспешно.
Но это не бог весть какая проблема...проверить лично, как два байта переслать...

Во первых не реечной насадки..bardo, 28 Февр. 25, 14:05

у тебя весенее обострение ? ровно год назад обсуждали

"авария, захлеб" на графике для реечной насадке ? смешные вы ))) проследите этот говнографик по книгам, куда его только не таскали и как не обзывали, сейчас он вдруг стал для колец рашига а начался он с одной единственной статьти самого кафарова середины прошлого века, который намудачил чего-то по молодости )))dee, 29 Февр. 24, 20:05

с дешёвыми понтамиbardo, 28 Февр. 25, 14:57

Это к Селиваненко и к его данным из

хуйя высосаннымиsersaz, 28 Февр. 25, 15:09

У тебя есть конкретные основания для недоверия?bardo, 28 Февр. 25, 15:17

Даже самому себе!

росте отбора из эму и повышении подаваемой мощности спиртуозность отбора не падаетbardo, 28 Февр. 25, 15:17

Только наоборот. Хотя если рассматривать внезапный рост отбора как причинк и как следствте падение дпаления и реакции на это стабилизатора и его реакции на поаышение мощи? Фуйня какая то. Лучше наоборот.

Лучше наоборотВиктрыч, 28 Февр. 25, 15:23

В плане последовательности действий все равно...

Если быть более точным к нашим условиям ,то график скорее всего выглядит так .Рост спиртуозности в эму более резкий ,начинается после того как в пленке предзахлеб (по мощности ),но еще есть время .Время за которое ,колонна должна наполнится не просто флегмой ,это происходит быстро ,а спиртом . Спирт должен вытеснить воду с колонны в куб ,а на это уже надо время . Извините может и коряво ,как могу.

ровно год назад обсуждалиdee, 28 Февр. 25, 15:18

Дима все с чего то начиналось..мы вон начинались с одноклеточного сперматозоида...
И что...есть похожие графики для колец Рашига...да даже из дисера видно, что с ростом мощности ВЭТС уменьшается...ну видно же?
А теперь прикинь, а если те же замеры делать при ненулевым ФЧ....а нам для отбора спирта как раз ненулевое то и надо...ну и прикинь тот же график из Селиваненко с ФЧ скажем 10 и с ФЧ скажем 4...ну исходя из того что нам известно...ну правильно считать по рабочей линии...и все такое...НО...чисто аналитически, для сравнения давай дорисуем к синем и красному ещё по два для других ФЧ...

Добавлено через 3мин.:

Даже самому себеsersaz, 28 Февр. 25, 15:20

))) "никому верить нельзя, даже себе...ведь хотел только пернуть"...

никому верить нельзя, даже себе...ведь хотел только пернуть"...bardo, 28 Февр. 25, 15:46

100%

ну и прикинь тот же график из Селиваненко с ФЧ скажем 10 и с ФЧ скажем 4.bardo, 28 Февр. 25, 15:46

Я предполагаю, что будет что то типа такого...

Может не так координально далеко, но примерно в таком направлении...