Приведи аргументы. Выкладки, свое пониманиеscryed, 01 Марта 25, 18:15
да выкладки то уже 3 раза приводили, тыж читай, ато такими вопросами только раздражаешь и потом обижаешься когда на тебя фыркать начинают, вот тебе в 4 раз выкладка:
Если мы посчитали проектировочное колво ТТ при ФЧ бесконечность и сказали что оно от ФЧ не изменяется, то на практике при снижении ФЧ мы видим снижение спиртуозности, тогда это трактуется как снижение эффективности ТТ (потому что договорились не считать это изменением количества ТТ), но эффективность ТТ не может снижаться по определению, в этом и косяк, противоречие. Не может снижаться потому как в определении четко говориться что в ТТ должен установиться баланс компонентов между жидкостью и паром, снижение эффективности какраз и означает что до баланса не дотягиваем, а раз нет баланса значит нет и ТТ.
Косяк то понятен и его наличие никем вроде не оспаривается, дело в другом, в том что этот косяк принимается как компромисс для достижения других результатов, вон как было сказано считать в ряде случаев становится легче, это с одной стороны, а с другой он всеже есть и вызывает периодические взбурливания. О возможности согласования между "высоколобыми профессиональными тиоретигами" и "любителями-дилетантами" читай посты чуть выше) (спойлер: нифига ты их не согласуешь, у каждого своя правда)