Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Форум самогонщиков Вопросы ректификаторов
1 ... 544 545 546 547 548 549 550 ... 556 547
Янн Профессор Пушкино 5.3K 916
Отв.10920  06 Марта 25, 20:49
Янн, ты зря разные буквари сравниваешь. С одним не разобрались.Виктрыч, 06 Марта 25, 20:34
Все учебники описывают принцип работы оборудования, согласно законам физики. У нас законы физики для каждого свои ?
Master_1 Профессор невинномысск 2K 640
Отв.10921  06 Марта 25, 20:52 (через 4 мин)
При 600 Ватт 96,7% при 2000 Ватт - 96,6%Янн, 06 Марта 25, 19:46
Что за насадка? Ф/ч одинаковое? Я выставил ф/ч 3.8, при 1870вт-96.28%, 1620вт-96.37%, 1000вт-96.88%. Ниже не стал опускаться. Сп...л последний замер на Т* не пересчитал Т* 20.8*, 96.71%.
Виктрыч Профессор Екатеринбург 9K 2.3K
Отв.10922  06 Марта 25, 20:56 (через 5 мин)
Янн
Ну да. Только учебник физики для первого класса и 10 несколько отличаются.
Крель остановиося на пробирках. У Кафарова формулы трехэтажные на три страницы.
Янн Профессор Пушкино 5.3K 916
Отв.10923  06 Марта 25, 21:28 (через 32 мин)
Только учебник физики для первого класса и 10 несколько отличаются.Виктрыч, 06 Марта 25, 20:56
Нет законы физики не могут меняться , описание этих законов могут .
Что за насадка? Ф/ч одинаковое? Я выставил ф/ч 3.8, при 1870вт-96.28%, 1620вт-96.37%, 1000вт-96.88%. Ниже не стал опускаться.Master_1, 06 Марта 25, 20:52
По моему там была СПН 3,5 ,ФЧ бесконечность 1,3 метра , только мощность разная . Честно искать тот забег , по теме ну очень не хочется . Замеры сложно делать на высоких колоннах, нужно на 50 см делать ,там точнее. Ну и кольцевать надо деф с кубом. Скажи ФЧ - 3,8 это сколько отбирал при 1870 ,при 1620,при 1000 ?
Dry Gin Профессор Котобург 13.2K 2.1K
Отв.10924  06 Марта 25, 21:37 (через 10 мин)
Ну и кольцевать надо деф с кубом.Янн, 06 Марта 25, 21:28
Нет. Кольцевать надо, возвращая в узел отбора.
Янн Профессор Пушкино 5.3K 916
Отв.10925  06 Марта 25, 21:45 (через 8 мин)
Нет. Кольцевать надо, возвращая в узел отбора.Dry Gin, 06 Марта 25, 21:37
И как это ты себе представляешь ? Вернуть в моменте туда ,откуда отобрал. У нас спиртуозность падает на тарелке питания. Если и надо возвращать ,то именно туда. Куб та наша тарелка питания.
Dry Gin Профессор Котобург 13.2K 2.1K
Отв.10926  06 Марта 25, 21:48 (через 3 мин)
И как это ты себе представляешь ? Вернуть в моменте туда ,откуда отобрал. У нас спиртуозность падает на тарелке питания. Если и надо возвращать ,то именно туда. Куб та наша тарелка питания.Янн, 06 Марта 25, 21:45
Возвращая в куб, ты имеешь не бесконечное ФЧ. И что тогда ты измеряешь?
Янн Профессор Пушкино 5.3K 916
Отв.10927  06 Марта 25, 22:01 (через 14 мин)
Возвращая в куб, ты имеешь не бесконечное ФЧ. И что тогда ты измеряешь?Dry Gin, 06 Марта 25, 21:48
Денис ,что бы колонна стабилизировалась на новом режиме надо время . У нас ФЧ условно равно бесконечности . Я ставлю 50 мл на 1кВт ,меньше ну не как ,на 500 Ватт 25 мл , под АСП -1 отобрать надо 200 мл ,а это 8 часов, на один замер без учета стабилизации колонны.
Dry Gin Профессор Котобург 13.2K 2.1K
Отв.10928  06 Марта 25, 22:03 (через 2 мин)
У нас ФЧ условно равно бесконечности .Янн, 06 Марта 25, 22:01
У вас да, условно. А у нас равно. Без всяких этих экивоков🤘
Янн Профессор Пушкино 5.3K 916
Отв.10929  06 Марта 25, 22:10 (через 7 мин)
У вас да, условно. А у нас равно. Без всяких этих экивоков🤘Dry Gin, 06 Марта 25, 22:03
Говорить и сделать ну очень большая разница . Пальцы гнуть и языки чесать это тут запросто .
Master_1 Профессор невинномысск 2K 640
Отв.10930  06 Марта 25, 22:53 (через 43 мин)
Ну и кольцевать надо деф с кубом.Янн, 06 Марта 25, 21:28
Пробовал через попугай, при 1870вт попугай просто переполнился, не получилось. К тому же это не совсем правильно по мощности, на возврат в куб требуется дополнительная мощность на догрев.
а это 8 часов, на один замер без учета стабилизации колонныЯнн, 06 Марта 25, 22:01
8 часов это круто, я делал так, стабилизация, отбор сначала 500гр в отдельную посуду, затем в мерную, замер, затем всё в куб, опять стабилизация, ну и по кругу... На замер около 2 часов.
bardo Профессор Смоленск 6K 760
Отв.10931  06 Марта 25, 23:01 (через 9 мин)
Скинь график для СС и СПН ,от скорости пара . Вот и сравним . Слабо ?Янн, 06 Марта 25, 20:29
Отчего же...
Вот...
Screenshot_20240226-084956.png
Screenshot_20240226-084956. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.

Тебе же похер, СС или изотопы воды..так ведь гласит твой "учебник")))
Reriver Профессор Москва 3.2K 494
Отв.10932  06 Марта 25, 23:04 (через 4 мин)
Я выставил ф/ч 3.8, при 1870вт-96.28%, 1620вт-96.37%, 1000вт-96.88%Master_1, 06 Марта 25, 20:52
Ты ФЧ с учетом изменения теплопотерь рассчитывал?

Добавлено через 2мин.:

опять стабилизацияMaster_1, 06 Марта 25, 22:53
У меня температура под дефом от мощности меняется. Головные по разному концентрируются, спиртуозность разная
bardo Профессор Смоленск 6K 760
Отв.10933  06 Марта 25, 23:16 (через 12 мин)
Опровергни учебник !Янн, 06 Марта 25, 19:46
А что там опровергать? Возьми насадку СПН2 или мельче, так чтобы при увеличении слоя жидкости на ней не оставалось места для развития турбулентности потоков жидкости и пара...и вся "теория о всех насадках и смесях" сворачивается в трубочку и отправляется в укромное место...вот как два пальца об асфальт...когда включить голову и начнёшь думать сам, а не читать заклинания в учебниках....ну если вдруг...появится возможность о чем то разговаривать...все беседы с ведущими ведут только к войнам и оскорблению чувств.
Янн Профессор Пушкино 5.3K 916
Отв.10934  06 Марта 25, 23:21 (через 6 мин)
Тебе же похер, СС или изотопы воды..так ведь гласит твой "учебник")))bardo, 06 Марта 25, 23:01
Миша ,блин ,ты разницу между нагрузкой и скоростью пара понимаешь ? Вы с Юрой как то разберитесь с этим на досуге.

я делал так, стабилизация, отбор сначала 500гр в отдельную посуду, затем в мерную, замер, затем всё в куб,Master_1, 06 Марта 25, 22:53
При конечном ФЧ , скажем ФЧ = 4 ,нужно что бы колонна работала при определенной мощности именно с ФЧ = 4 ,если закрыть отбор ,то колонна будет работать при ФЧ бесконечность она "переполнится спиртом" . . Если сливать спирт мимо куба ,то в кубе спиртуозность упадет. Извини , вот как то так. Тут не так все просто как на бумаге.
Dry Gin Профессор Котобург 13.2K 2.1K
Отв.10935  06 Марта 25, 23:58 (через 37 мин)
Говорить и сделать ну очень большая разница . Пальцы гнуть и языки чесать это тут запросто .Янн, 06 Марта 25, 22:10
1691784140128225818.jpg
1691784140128225818. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
Master_1 Профессор невинномысск 2K 640
Отв.10936  06 Марта 25, 23:58 (через 1 мин)
Ты ФЧ с учетом изменения теплопотерь рассчитывал?Reriver, 06 Марта 25, 23:04
Нет.
Если сливать спирт мимо куба ,то в кубе спиртуозность упадет. Извини , вот как то так.Янн, 06 Марта 25, 23:21
Но она упадёт и при 1000вт. Условия одинаковые.
Янн Профессор Пушкино 5.3K 916
Отв.10937  07 Марта 25, 00:01 (через 4 мин)
нельзя ли расшифровать понятие " сравнительно малая нагрузка колонны". Но не своими словами, а желательно ближе к учебнику. А иначе разногласий опять не избежать!СМР, 06 Марта 25, 12:40
Тут учебникам нет уже веры, народ их опровергает .Если коротко то нагрузка по пару есть мощность нагрева. Нагрузка по жидкости есть ФЧ. Больше мощность, больше пара, больше пара ,больше флегмы, если всю флегму отобрать при ФЧ=0 то нагрузка по жидкости будет минимальна.При ФЧ бесконечность ,нагрузка по жидкости будет максимальной. Как ещё объяснить? Ну если слой флегмы увеличится,то свободное сечение колонны уменьшится, при той же мощности, скорость пара в свободном сечении насадки возрастет. Вот как то как я вижу.
Нагрузки ректификационной колонны по пару и жидкости определяются рабочим флегмовым числом R. Его оптимальное значение можно найти путём технико-экономического расчёта.
Master_1 Профессор невинномысск 2K 640
Отв.10938  07 Марта 25, 00:08 (через 7 мин)
Ты ФЧ с учетом изменения теплопотерь рассчитывал?Reriver, 06 Марта 25, 23:04
Не думаю что будут сильно отличаться, 5 см ппу и куб и колонна.
Reriver Профессор Москва 3.2K 494
Отв.10939  07 Марта 25, 00:08 (через 1 мин)
НетMaster_1, 06 Марта 25, 23:58
Ну, на нет и суда нет. И выводов тоже нет

Добавлено через 5мин.:

Не думаю что будут сильно отличатьсяMaster_1, 07 Марта 25, 00:08
Так и спиртуозность у тебя не сильно отличается