Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Да, если делать два ректа.Reriver, 06 Марта 25, 11:04

Тогда уж три ректа .
№1 Общий
№2 Не разбавленый для удаления остатков НПП и кислот .
№3 Разбавляем и удаляем остатки голов и концевых .Или этот № 3 пастеризация спирта .

А пока,что бы не было разногласий по поводу насадок , сомогона и книжных графиков .Янн, 06 Марта 25, 10:55

нельзя ли расшифровать понятие " сравнительно малая нагрузка колонны". Но не своими словами, а желательно ближе к учебнику. А иначе разногласий опять не избежать!

А пока,что бы не было разногласий по поводу насадокЯнн, 06 Марта 25, 10:55

Огрызок, вырванный из контекста, страничку целиком выложи.

страничку целиком выложиMaster_1, 06 Марта 25, 12:51

Тогда у него будет взрыв мозга

Добавлено через 1мин.:

Остаётся понять как это вяжется с графикомReriver, 06 Марта 25, 10:15

Понял, надо снижать мощность)

Огрызок, вырванный из контекста, страничку целиком выложи.Master_1, 06 Марта 25, 12:51

Хорошо .

ХорошоЯнн, 06 Марта 25, 15:26

Что хорошо, жулик?
Приводишь график, описание приводишь к другому графику. В описании «различные насадки» это кольца Рашига, и не СПН ни разу. Очередная сова на глобусе. Или ты реально текстов не понимаешь?)

Добавлено через 6мин.:

Вот твои «различные насадки». И вот именно так они должны работать

Добавлено через 2мин.:

На скорость пара можешь сам пересчитать и сравнить с кольцами Рашига, никому тут не нужными

Приводишь график, описание приводишь к другому графику.Reriver, 06 Марта 25, 15:42

Где в сообщении график ?

В описании «различные насадки» это кольца Рашига, и не СПН ни разу.Reriver, 06 Марта 25, 15:42

Будь последователен

Если различные насадки это разные размеры одной насадки,то и смесь разная это разные объёмы четырёххлористого углерода - бензола .

Вот твои «различные насадки». И вот именно так они должны работатьReriver, 06 Марта 25, 15:42

Хорошо . Это картинка, а где описание к этой картинке?

Где в сообщении график ?Янн, 06 Марта 25, 16:29

Тебе вопрос задали по выложенному тобой графику

Добавлено через 4мин.:

различные насадки это разные размеры одной насадки,Янн, 06 Марта 25, 16:29

Различные размеры одной насадки никогда не станут разными насадками)

Добавлено через 2мин.:

где описание к этой картинке?Янн, 06 Марта 25, 16:29

Я тебе уже 16 раз сказал, что эта картинка самодостаточна. Что в ней может быть не понятного?

Добавлено через 1мин.:

На скорость пара можешь сам пересчитать и сравнить с кольцами РашигаReriver, 06 Марта 25, 15:42

Если различные насадки это разные размеры одной насадки,то и смесь разная это разные объёмы четырёххлористого углерода - бензола .Янн, 06 Марта 25, 16:29

Вон оно чё...какая смесь объемов ЧХУ-бензола будет соответствовать 40% об спирта и воды?
Ничего про разные смеси 180 рисунок не доказывает....там три рисунка колец разного размера для одной смеси. ТОЧКА!!! Хоть ты усрись...хочешь доказательств для разных насадок...делай три графика для разных насадок сопоставимого размера....хочешь сходность для разных растворов бери разнотипные растворы....не надо сову жопой на глобус....птичке в попе бобо...

Янн, Кольца рашига и спн, в разных режимах, совсем не одинаково...

Различные размеры одной насадки никогда не станут разными насадками)Reriver, 06 Марта 25, 17:03

В описании «различные насадки» это кольца Рашига,Reriver, 06 Марта 25, 15:42

Хорош тролить

Я тебе уже 16 раз сказал, что эта картинка самодостаточна. Что в ней может быть не понятного?Reriver, 06 Марта 25, 17:03

Ты этот рисунок неизвестно где скопировал , и сам не знаешь о чем он.

Тебе вопрос задали по выложенному тобой графикуReriver, 06 Марта 25, 17:03

Кто задал вопрос и по какому графику ?

А пока,что бы не было разногласий по поводу насадок , сомогона и книжных графиковЯнн, 06 Марта 25, 10:55

Для ВСЕХ насадок наблюдаются режимы,отвечающие определённым гидродинамическим состояниям .

Добавлено через 4мин.:

Вон оно чё...какая смесь объемов ЧХУ-бензола будет соответствовать 40% об спирта и воды?bardo, 06 Марта 25, 17:44

Вопросы не ко мне . В скане что написано то написано . Я чукча . Что вижу то пою. При встрече задай это вопрос Кафарову.

Кольца рашига и спн, в разных режимах, совсем не одинаково...Master_1, 06 Марта 25, 17:51

Иван , повнимательнее . Скан для ЭМУ. Там насадка по другому работает .

Для ВСЕХ насадокЯнн, 06 Марта 25, 17:58

Не для всех насадок, а для колец Рашига трех размеров на твоем графике. Ты разницу понимаешь между всеми насадками и кольцами трех размеров?)))

Добавлено через 5мин.:

Кстати, ты кольца Рашига хотя бы раз видел в живую?

Не для всех насадок, а для колец Рашига трех размеров на твоем графике. Ты разницу понимаешь между всеми насадками и кольцами трех размеров?)))Reriver, 06 Марта 25, 18:09

Я скинул скан ,вопросы не ко мне . Там написано - что характер зависимости разделяющией способности от скорости пара ,для "различных насадок" , для "различных смесей" , будет одинаковым .График на примере колец Рашига и ЧХУБ . Харош балоболить ,приведи иной скан с иным смыслом.

Кстати, ты кольца Рашига хотя бы раз видел в живую?Reriver, 06 Марта 25, 18:09

Да ,короткая колонна работала на таких колечках 10 мм ,медь . А что ?

Иван , повнимательнее . Скан для ЭМУ. Там насадка по другому работаетЯнн, 06 Марта 25, 17:58

Там 2 режима, плёнка и эмму.

Там 2 режима, плёнка и эмму.Master_1, 06 Марта 25, 18:33

Хорошо ,ну и какие выводы можно сделать по тому графику и тому скану ?

Янн, А ты уверен что все эти книжные графики имеют хоть какое то отношение к практике, я вот с твоим любимым графиком сколько не вы...я, в предзахлёбе разделение падает. На разных насадках, тр 50 и 57мм, снижал мощность при фиксированном отборе, отбор с одним ф/ч на разной мощности, один и тот же результат, крепость падает, а у тебя всё ровно почему?

Что вижу то поюЯнн, 06 Марта 25, 17:58

Ты видишь, что три графика для одной и той же смеси, для одного и того же типа насадки? ДА/НЕТ

приведи иной скан с иным смысломЯнн, 06 Марта 25, 18:28

Только после того, как ты смысл прочитанного понимать станешь, а не фантазировать над смыслами

Я скинул скан ,вопросы не ко мне .Янн, 06 Марта 25, 18:28

Как не к тебе...ты ж на прямой спиритическом связи с автором...ты задай прямой вопрос...сам то ты понимаешь что в скане написана чушь? Или тебе твое "Чукчанское происхождение" думать запрещает?

А что ?Янн, 06 Марта 25, 18:28

Сильно они на нашу СПН похожи? Ты 500 страниц про них бодягу развел

Добавлено через 1мин.:

ХорошоЯнн, 06 Марта 25, 18:47

Опять хорошо? Опять не хорошо, опять факты подтасовываешь)