просидел у колонны два дняЯнн, 20 Марта 25, 17:35
В кубе 25% сортировка. 25 литровЯнн, 20 Марта 25, 13:41
И каким образом поддерживалась крепость навалки в кубе в течении 2х дней?
Отв.11140 20 Марта 25, 20:28
просидел у колонны два дняЯнн, 20 Марта 25, 17:35
В кубе 25% сортировка. 25 литровЯнн, 20 Марта 25, 13:41
Отв.11141 20 Марта 25, 20:39 (через 11 мин)
И каким образом поддерживалась крепость навалки в кубе в течении 2х дней?Newocelot, 20 Марта 25, 20:28Может он после замеров обратно в куб выливал🤷🏻♂️
И каким образом поддерживалась крепость навалки в кубе в течении 2х дней?Newocelot, 20 Марта 25, 20:28
Может он после замеров обратно в куб выливалDry Gin, 20 Марта 25, 20:39Да .

Поставь нормальную колонну а не огрызок и будешь во всех режимах получать заветные 96.6.Урий, 20 Марта 25, 17:47Юр ,для опытов нужна короткая колонна.
Предзахлёб самый эффективный режим , а эффективность в ТТ .А в предзахлёбе этих ТТ меньше... . И при всём этом я скажу что предзахлёб самый эффективный режимЯнн, 20 Марта 25, 17:35Во закрутил!

Надеюсь теперь тебе понятно почему короткие колонны для опытов.Янн, 20 Марта 25, 21:11хотелось бы надеяться что нормальным ректификаторам нужны нормальные колонны для производства спирта а не огрызки для опытов.
96,6%Янн, 20 Марта 25, 21:11с нормальной чем
95,5%Янн, 20 Марта 25, 21:11с огрызка и делать свои выводы.
Во закрутил!Master_1, 20 Марта 25, 21:46Чукча же.
Чукча же.А твоё мнение ? Ах забыл у тебя его нет.
Что видит то и поёт.Урий, 20 Марта 25, 21:49
Отв.11146 20 Марта 25, 23:31
А твоё мнение ? АхЯнн, 20 Марта 25, 21:53Ты не только писать но и читать не умеешь
Ах забыл уЯнн, 20 Марта 25, 21:53Ещё и Альцгеймер пришёл.
Отв.11147 21 Марта 25, 06:28
Юр ,опять пургу какую то несёшьЯнн, 21 Марта 25, 06:28Пургу здесь только ты несёшь.
.В книгах пишут,Янн, 21 Марта 25, 06:28На заборах тоже пишут,только не про то что за забором.
Вопрос в следующем .В книгах пишут, что предзахлеб самый эффективный режим .Янн, 21 Марта 25, 06:28Слово эффективность имеет разные значения.
Отв.11149 21 Марта 25, 07:35 (через 38 мин)
Слово эффективность имеет разные значения.Урий, 21 Марта 25, 06:58Юр ,если разговар о самом эффективном режиме ,то однозначно эмульгационный режим самый эффективный режим насадочных колонн.
При каких мощностях работа колонны будет самой эффективной ?Янн, 21 Марта 25, 07:35Кто-то уже проводил эксперимент - отступал по 100Вт от захлебной и измерял спиртуозность (можно вычислить пик). Это и будет точка наибольшей эффективности.
Отв.11151 21 Марта 25, 09:58
Кто-то уже проводил эксперимент - отступал по 100Вт от захлебной и измерял спиртуозность (можно вычислить пик). Это и будет точка наибольшей эффективности.neva2012, 21 Марта 25, 08:32Только нужно наступать. Разница может быть значительной.
При каких мощностях работа колонны будет самой эффективной ?Янн, 21 Марта 25, 07:35Без меня.
При каких мощностях работа колонны будет самой эффективной ?Янн, 21 Марта 25, 07:35У тебя при100вт.
Только нужно наступать. Разница может быть значительной.Виктрыч, 21 Марта 25, 09:58Там без разницы - после замера проба сливалась обратно в бак и делалась стабилизация.
Без меня.Урий, 21 Марта 25, 10:48Я так и думал. Наблюдай со стороны, набирайся знаний.

Отв.11157 21 Марта 25, 13:51 (через 19 мин)
Есть книжные графики и есть мои графики .Янн, 21 Марта 25, 13:08Книжные для ФЧ бесконечность и твои для ФЧ4...
Отв.11158 21 Марта 25, 14:03 (через 13 мин)
Там без разницы - после замера проба сливалась обратно в бак и делалась стабилизация.neva2012, 21 Марта 25, 10:58Да есть разница. С 900 до 1000 ватт один режим колонны. А с 1100 до опять 1000 уже другой. Только мужики то не знают. Гистерезис он везде. Даже ареометр макнуть и наоборот разное покажет.
Книжные для ФЧ бесконечность и твои для ФЧ4...bardo, 21 Марта 25, 13:51Это на характер не влияет.
Отв.11159 21 Марта 25, 14:33 (через 31 мин)
Янн, я в теории слаб. Но почему ты свои эксперименты делаешь на коротышах? Может на среднепринятой 1,5 м колонне будет по другому? Какие-то значения будут более выпуклыми_Медоед_, 21 Марта 25, 13:32
для опытов нужна короткая колонна.
Вот смотри есть обычная колонна .При 96,6% и ФЧ-4 она имеет 44 ТТ , при 96,55% она имеет 38 ТТ . 6ТТ разница на пол деления ,а ты узрей на ареометре эти 0,5 .
Короткая колонна . При 95,5% и ФЧ-4 , имеем 12 ТТ при 95,7% имеем 13 ТТ.
А теперь сравни где выше точность 0,5 деления - 6ТТ или 2 деления 1ТТ. Надеюсь теперь тебе понятно почему короткие колонны для опытов.Янн, 20 Марта 25, 21:11
Да есть разница. С 900 до 1000 ватт один режим колонны. А с 1100 до опять 1000 уже другой. Только мужики то не знают. Гистерезис он везде. Даже ареометр макнуть и наоборот разное покажет.Виктрыч, 21 Марта 25, 14:03я обычно в сомнительных цифрах сперва в верх гоняю ,потом вниз . А так то ты прав, разница небольшая присутствует ,но на результате не особо сказывается .