Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Там без разницы - после замера проба сливалась обратно в бак и делалась стабилизация.neva2012, 21 Марта 25, 10:58

Да есть разница. С 900 до 1000 ватт один режим колонны. А с 1100 до опять 1000 уже другой. Только мужики то не знают. Гистерезис он везде. Даже ареометр макнуть и наоборот разное покажет.

Добавлено через 3мин.:

Книжные для ФЧ бесконечность и твои для ФЧ4...bardo, 21 Марта 25, 13:51

Это на характер не влияет.

Янн, я в теории слаб. Но почему ты свои эксперименты делаешь на коротышах? Может на среднепринятой 1,5 м колонне будет по другому? Какие-то значения будут более выпуклыми_Медоед_, 21 Марта 25, 13:32

для опытов нужна короткая колонна.
Вот смотри есть обычная колонна .При 96,6% и ФЧ-4 она имеет 44 ТТ , при 96,55% она имеет 38 ТТ . 6ТТ разница на пол деления ,а ты узрей на ареометре эти 0,5 .
Короткая колонна . При 95,5% и ФЧ-4 , имеем 12 ТТ при 95,7% имеем 13 ТТ.
А теперь сравни где выше точность 0,5 деления - 6ТТ или 2 деления 1ТТ. Надеюсь теперь тебе понятно почему короткие колонны для опытов.Янн, 20 Марта 25, 21:11

Добавлено через 3мин.:

Да есть разница. С 900 до 1000 ватт один режим колонны. А с 1100 до опять 1000 уже другой. Только мужики то не знают. Гистерезис он везде. Даже ареометр макнуть и наоборот разное покажет.Виктрыч, 21 Марта 25, 14:03

я обычно в сомнительных цифрах сперва в верх гоняю ,потом вниз . А так то ты прав, разница небольшая присутствует ,но на результате не особо сказывается .

получается до самого захлёба прямая линия.Янн, 21 Марта 25, 13:08

На графиках кольца рашига а у тебя СпН, и судя по вэтс 6-8см не очень хорошая, 3-4см ты получил только в районе 200вт и что теперь, цедить по каплям неделю или все же гнать на 2квт ? Какой из этого всего практический вывод ?

На графиках кольца рашига а у тебя СпН, и судя по вэтс 6-8см не очень хорошая, 3-4см ты получил только в районе 200вт и что теперь, цедить по каплям неделю или все же гнать на 2квт ? Какой из этого всего практический вывод ?dee, 21 Марта 25, 14:37

Дим ,тыже умный и можешь для себя делать сам выводы ,а я чукча ,что вижу то пою . Это просто информация к размышлению .А потом , количество ТТ есть показатель спиртуозности колонны и наоборот ,спиртуозность на выходе, есть показатель количества ТТ в той колонне. Крепче спирт ,значит больше ТТ в колонне. Не количество ТТ ,а именно спиртуозность влияет на К.Рект. примесей . Так не надо забывать еще про УС колонны и ёе влияние на выход примесей. И как эта УС влияет на ту или иную группу примесей. Давление ,наверно ,хоть и в меньшей степени ,но тоже оказывает влияние на процесс .
Практический вывод ? Согласно моему графику и графикам из книг . Головы при 100 Ватт, тело в предзахлебе .

На графиках кольца рашига а у тебя СпН, и судя по вэтс 6-8см не очень хорошаяdee, 21 Марта 25, 14:37

А ты как ВЭТС посчитал на ФЧ=4?😄

Головы при 100 Ватт, тело в предзахлебе .Янн, 21 Марта 25, 15:09

А как режим выстроить? Работа на себя при 100 Вт - отбор голов - работа на себя на Р предзахлеба - отбор подголовий и тела. Так?

количество ТТ есть показатель спиртуозности колонны и наоборот ,спиртуозность на выходе, есть показатель количества ТТ в той колонне. Крепче спирт ,значит больше ТТ в колонне. Не количество ТТ ,а именно спиртуозность влияет на К.Рект. примесей .Янн, 21 Марта 25, 15:09

Это пиз...ц.
Ты не леший случайно

Это пиз...ц.Урий, 21 Марта 25, 16:01

А ты ,если ума у тебя хватит попробуй возрази .

А ты как ВЭТС посчитал на ФЧ=4?😄Dry Gin, 21 Марта 25, 15:38

Метровую высоту колонны разделил на посчитанные Янном в калькуляторе число ТТ, изобретателю практической тарелки трудно будет понять

А как режим выстроить? Работа на себя при 100 Вт - отбор голов - работа на себя на Р предзахлеба - отбор подголовий и тела. Так?АФГ 67, 21 Марта 25, 15:49

Разогрев ,захлебнуть два раза , отбор голов 5% , поднятие мощности,отбор подголовников 5% , отбор тела скорость подбираем, что бы на выходе целевой продукт имел спиртуозность 96,8 % ,контроль работы по нижнему показометру. Температура не должна подниматься выше на 0,3*, регулируем отбором.

Метровую высоту колонны разделил на посчитанные в калькуляторе число ТТdee, 21 Марта 25, 16:52

Не, погоди. Как ты их на калькуляторе посчитал из тех данных, которые Янн предоставил?

Dry Gin, число "13" ТТ вот отсюда [сообщение #14112303] 1000мм/13тт=77мм/ТТ или 8см, математика не для всех, да. Раз там всего 50см то получается ВЭТС в районе 3,8см - прям как у Селиваненко

поднятие мощности,отбор подголовников 5%Янн, 21 Марта 25, 16:54

В этом месте точно на себя не нужно поработать?

Метровую высоту колонны разделил на посчитанные в калькуляторе число ТТ, изобретателю практической тарелки трудно будет понятьdee, 21 Марта 25, 16:52

Дима, ты не внимателен . В одном случае СПН 3,5 высота 60 см 96,1 % при ФЧ =4 .
Во втором СПН 4 высота 50 см 95,5% пои ФЧ=4

Добавлено через 1мин.:

В этом месте точно на себя не нужно поработать?АФГ 67, 21 Марта 25, 17:00

А зачем ?

Колонна 2" СПН 3,5 высота насадки 1 метрЯнн, 20 Марта 25, 13:41

вот это как понимать ? если насадка 50см то всё хорошо вяжется с данными Селиваненко в 3,5-3,7см

вот это как пониматьdee, 21 Марта 25, 17:04

Да как не понимай всё равно поймёшь не так как надо лешему.

Урий, не унывай, потихоньку допинается до просветления, вон уже и ареометры начал проверять а поначалу сколько носился своим 97,3% спиртом

вот это как понимать ?dee, 21 Марта 25, 17:04

Не выравай фразы из текста . Читай полностью . Все мои сделаные опыты имеют полное описание. Ты говорил , что за 30 минут график нарисуешь посредством теоретических расчетов ,тебе дал вводные данные ,считай ,а я погоняю ту метровую колонну с СПН - 3,5 ,Сверху и снизу два диоптра с СПН-4 . Потом сравним .

Посмотрим торжество твоих мыслей, над моими кривыми рукамиЯнн, 20 Марта 25, 13:41

не унывай, потихоньку допинается до просветления, вон уже и ареометры начал проверять а поначалу сколько носился своим 97,3% спиртомdee, 21 Марта 25, 17:10

Дим ,у меня ариометры и градусники лабораторные ,номерные, поверенные . Я народу ,их ареометры тестирую ,сравнивая со своим эталонным .

Янн, тебе дали целую диссертацию на тему СПН, казалось бы - читай, но ты же идешь по граблям ничего не видя, ну ок, сиди сутками возле колонны, убеждайся, что не доходит через голову то дойдет через руки.

тебе дали целую диссертацию на тему СПН, казалось бы - читай, но ты же идешь по граблям ничего не видя, ну ок, сиди сутками возле колонны, убеждайся, что не доходит через голову то дойдет через руки.dee, 21 Марта 25, 17:53

у каждого свой путь ,кто то только языком махать может ,а кто то руками дело может делать. Дима где твой график ,который обещал за полчаса нарисовать .На основании десертации ,можешь и так .