Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Зеленый столбик.TVM73, 18 Марта 25, 22:21

ф/ч 1.5 ? Не срастается.

Роковые яйца»:
«Об учёных говорят, что они удовлетворяют своё собственное любопытство за чужой счёт».
Так зачем мне тратить свои деньги?
:)TVM73, 18 Марта 25, 22:13

Ты хочешь сказать что я за твой счет удовлетворяю своё любопытство.?

Цифры получаются разные.
Причина непонятна.TVM73, 18 Марта 25, 21:56

Это у тебя в голове бордак и у тебя цифры не сходятся и это тебе не понятно ,так вот возьми и проведи в тихую ,не рассказывая нам , свой эксперимент ,поставь ФЧ=1,5 и получи свой спирт.
А свое любопытство привык удовлетворять сам и за свой счет. На почитай хотя бы отсюда [Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн]

ф/ч 1.5 ? Не срастается.Master_1, 18 Марта 25, 22:35

Так 100 Вт. за 60 мин. из 25% сырья при ФЧ=1,5 получили 98 мл. с 94% содержанием спирта.
Когда под дефлегматором не только спирт но и 6% воды "крутится"© цифры похожи на правду.

Ты хочешь сказать что я за твой счет удовлетворяю своё любопытство.?Янн, 18 Марта 25, 22:45

Нет.

Это у тебя в голове бордак и у тебя цифры не сходятся и это тебе не понятно ,так вот возьми и проведи в тихую ,не рассказывая нам , свой эксперимент ,поставь ФЧ=1,5 и получи свой спирт.Янн, 18 Марта 25, 22:45

Зачем я буду тратить свое время? Не у меня циры не сходятся.

Так 100 Вт. за 60 мин. из 25% сырья при ФЧ=1,5 получили 98 мл. с 94%TVM73, 18 Марта 25, 23:46

С куба вылетело +-322мл Там не совсем 4 но и не 1.5.

Зачем я буду тратить свое время? Не у меня цифры не сходятся.TVM73, 18 Марта 25, 23:46

Ты опровергаешь прописные истины на основании своих теоретических знаний.Теорию всегда проверяют практикой. Если есть расхождение в результатах теории с практикой ,то скорее всего, что то в знаниях не так ,где то в процессе изучения вопроса не правильно усвоил информацию или источник той информации был не верным .
В тех замерах условно было ФЧ =4 ,здесь на форуме принято считать что если отбор в мл = мощности в Ваттах то ФЧ = 4 это тоже условное значение .
Замеры надо было производить при одинаковом ФЧ или при ФЧ бесконечность . Было выбрано ,что отбор должен равняться подаваемой мощности ,так расчитывать удобнее.Отсюда и ФЧ=4 . А так можно ставить отбор и при ФЧ = 2 или 3, думаю что динамика изменения цифр была бы такая же.

С куба вылетело +-322мл Там не совсем 4 но и не 1.5.Master_1, 19 Марта 25, 00:43

Расчёт есть, кривой не кривой. Будем мотреть и сделаем выводы.
Можно взять другой калькулятор, но большинство заточены на увеличение прибыли.

Ты опровергаешь прописные истины на основании своих теоретических знаний.Теорию всегда проверяют практикой. Если есть расхождение в результатах теории с практикой ,то скорее всего, что то в знаниях не так ,где то в процессе изучения вопроса не правильно усвоил информацию или источник той информации был не верным .
В тех замерах условно было ФЧ =4 ,здесь на форуме принято считать что если отбор в мл = мощности в Ваттах то ФЧ = 4 это тоже условное значение .
Замеры надо было производить при одинаковом ФЧ или при ФЧ бесконечность . Было выбрано ,что отбор должен равняться подаваемой мощности ,так расчитывать удобнее.Отсюда и ФЧ=4 . А так можно ставить отбор и при ФЧ = 2 или 3, думаю что динамика изменения цифр была бы такая же.Янн, 19 Марта 25, 05:26

Также есть неповеренные приборы и нарушение методик измерения.

Также есть неповеренные приборы и нарушение методик измерения.TVM73, 19 Марта 25, 09:33

ну, а куда без этого денешься? Если захотеть, можно и до столба доипаться. Например, у Янна теплопотери постоянные приняты. А ведь они прилично отличаются в зависимости от величины подаваемой в куб мощности. Ближе к верху они больше, чистую мощность (и отбор) надо корректировать под другие ТП, ФЧ тоже уже не совсем 4. А при какой мощности определялись ТП? Повторюсь, можно докопаться до чего угодно. Но Янн молодец!!!!

Ближе к верху они больше, чистую мощность (и отбор) надо корректировать под другие ТП, ФЧ тоже уже не совсем 4СМР, 19 Марта 25, 10:54

Хоть на сколько корректируй, бешенного роста тт, улетающего в небеса, нет там. Что не так с графиком?

Если захотеть, можно и до столба доипаться. Например, у Янна теплопотери постоянные приняты. А ведь они прилично отличаются в зависимости от величины подаваемой в куб мощности. Ближе к верху они больше, чистую мощность (и отбор) надо корректировать под другие ТП, ФЧ тоже уже не совсем 4. А при какой мощности определялись ТП? Повторюсь, можно докопаться до чего угодноСМР, 19 Марта 25, 10:54

По приборам. Вчера очередной АСП-1 притащили .Мой показывает 96,7% другой 95,9 . Человек всю голову сломал , что не так делает. Как не пытается, а спирт 96,4% не получается у него. Теперь по теплопотерям и ФЧ .

Табличку скидывал, Юра посмеялся и забыли . Смотри .С куба понятно минус 240 Ватт ,получаем чистую мощность.А вот с колонной и ТП 80 Ватт здесь уже веселее . Вот так

Так 100 Вт. за 60 мин. из 25% сырья при ФЧ=1,5 получили 98 мл. с 94% содержанием спирта.
Когда под дефлегматором не только спирт но и 6% воды "крутится"© цифры похожи на правду.TVM73, 18 Марта 25, 23:46

И в этом есть правда. Но здесь у нас много условностей. Это как с ФТ и ТТ.

Мой показывает 96,7% другой 95,9 .Янн, 19 Марта 25, 12:17

Написано на тубе Новокузнецк? Занижает 0.8-0.9%, тоже есть такой. В любом случае,(если ориентироваться на Кафарова)мощность с 1250 до 2500Вт выросла в два раза, количество тт должно было увеличиться.

Добавлено через 1мин.:

Я тоже пытался несколько раз, хотя бы приблизится к графику Кафарова, ни хрена, У тебя всё ровно, у меня получалось чем ближе к захлёбу тем меньше крепость, при одном и том же ф/ч, пробовал на спн 2 мм, 3.5 мм, одно и то же.

Я тоже пытался несколько раз, хотя бы приблизится к графику Кафарова, ни хрена, У тебя всё ровно, у меня получалось чем ближе к захлёбу тем меньше крепость, при одном и том же ф/ч, пробовал на спн 2 мм, 3.5 мм, одно и то же.Master_1, 19 Марта 25, 13:06

Какая была высота колонны и какая спиртуозность ( примерно )?

у меня получалось чем ближе к захлёбу тем меньше крепостьMaster_1, 19 Марта 25, 13:06

Значит у тебя всё ровно

высота колонны и какая спиртуозностьЯнн, 19 Марта 25, 13:31

В 19г по рекомендациям Меккаода, старт со стандартной крепостью навалки, 40%, тр 50мм 62 см, спн 3.5мм. Через год, засомневался в эксперементе, повторил, судя по Т* около 20%. В этом году переутеплял колонну, высыпал насадку, так совпало что автоматика по какой то причине, начала занижать мощность, спирт г..., крепость 95.8%, начал опять искать оптимальный режим, крепость не замерял, но результат всегда схожий, чем ближе к захлёбу крепость меньше.

Добавлено через 3мин.:

Есть мысля, повторить эксперимент, но в низ трубы засыпать крупную насадку, возможно при большой скорости пара воду с нижних тт загоняет под деф. Ну и для тп, хотя бы 2-3 замера, х/з как они меняются.

В любом случае,(если ориентироваться на Кафарова)мощность с 1250 до 2500Вт выросла в два раза, количество тт должно было увеличиться.Master_1, 19 Марта 25, 13:06

А ты пересчитай ТТ с ФЧ =4, на ФЧ бесконечность, как у Кафарова...

А ты пересчитай ТТ с ФЧ =4, на ФЧ бесконечность, как у Кафарова...bardo, 19 Марта 25, 14:50

Это опять калькулятор, у них у всех отличие в результатах. У него на графике (вертикальный отрезок) тт увеличиваются в два раза с 8 до 16 тт на метр, это даже с нашими косяками было бы заметно...

Мой показывает 96,7% другой 95,9Янн, 19 Марта 25, 12:17

Кстати есть простой способ проверить ареометр? Типа есть точные весы. Могу отмерить 200 граммов воды и потом ровно столько же спирта налить и взвесить...
Температура правда нужна ещё.
А так 0.565 грамма на 1 процент вполне можно взвесить.
0.05 грамма на 200 мл. Это 0.1% при точности весов 0.01 грамма.

. У него на графике (вертикальный отрезок) тт увеличиваются в два раза с 8 до 16 тт на метрMaster_1, 19 Марта 25, 15:00

Ну так у него в пленке кольца Рашига с неразвитой поверхностью контакта фаз....прикинь во сколько раз отличается эта самая площадь при сходных геометрических размерах.

Кстати есть простой способ проверить ареометр?gvsp, 19 Марта 25, 15:08

Нужен пикнометр, градусник тл-4 и весы лабораторные. Будет точно.

Кстати есть простой способ проверить ареометр?gvsp, 19 Марта 25, 15:08

Если колонна хорошая, более 30ТТ, то налей в куб свой спирт не разбавляя. И с ФЧ=100 отбери тело на замер. 97.1% гарантированно. Суй ареометр и поверяй.

И легко можно откалибровать если показывает меньше.
Наклеить тонкую полоску алюминиевого скотча.