Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Аквариумным насосом. Литров 6 в минуту, если память не изменяет.Dry Gin, 19 Янв. 24, 08:52

ты всю дорогу брагу аэрируешь атмосферным воздухом? или ты как то Герасим...что то недоговариваешь?)

А ты проверял?Dry Gin, 19 Янв. 24, 08:52

Прикинь..сподобился... случайно..трулон РПН когда жиденький сворачивал, в центре сквозняк остался...прикинь одно провальное отверстие, и все остальные паровые...так пар через все шел...с разной интенсивностью...но через все.

А в сумме сколько киловатт подал - столько пара и получил.Dry Gin, 19 Янв. 24, 08:52

Да что ж ты как заколдованный то...коню понятно, что энергия на испарениие одинаковая, вопрос в том в какой последовательности компоненты испаряются и всегда ли имеются на поверхности испарения компоненты, чтобы заполнить места в парциальном давлении...это как в самолете...если в первый класс мало билетов, кресла сдвигаются и добирают остальными...идея в том, чтобы из куба с первым рейсом побольше отправить...а остальных уже на ЦП потом постепенно вывозить.

Моржов, если и отбирать ЭАФ из браги, да при кубовом методе, то только так, вот товарищ выкладывал: только нужно что бы колонна , на той мощности, что подаётся в куб нормально работала. [сообщение #1103004]

ИвИн, по высоте не получается...

если и отбирать ЭАФ из браги, да при кубовом методе, то только такИвИн, 19 Янв. 24, 09:55

это из какого такого святого писания проистекает такое самоограничение?)))
а прямой перегон на две части поделить какая именно религия не позволяет?)) Грех? Харам? Плохая карма? Заветы Ильича?))

это из какого такого святого писания проистекает такое самоограничение?)))bardo, 19 Янв. 24, 09:59

Моржов, полутораметровой колонны достаточно будет. только диаметр рассчитать под нагрев нужно и насадку соответственно.
а методом дистилляции отбирать головы - самообман. ну это если речь про спирт, если ндрф или какая другая субстанция, то можно и дистилляцией.)

а методом дистилляции отбирать головы - самообманИвИн, 19 Янв. 24, 10:00

да ты прям пророчествами свои соображения излагаешь...прям решения КПСС, а не личное мнение)))

и у танка отваливается башня.ИвИн, 19 Янв. 24, 10:05

отсутствие башни ехать не мешает...

ты всю дорогу брагу аэрируешь атмосферным воздухом?bardo, 19 Янв. 24, 09:50

Нет конечно. Внутренним.

Прикинь..сподобился... случайно..трулон РПН когда жиденький сворачивал, в центре сквозняк остался...прикинь одно провальное отверстие, и все остальные паровые...так пар через все шел...с разной интенсивностью...но через все.bardo, 19 Янв. 24, 09:50

Так а ты сказал, что в провальной с разными отверстиями пар пойдёт через мелкие. Вот:

мелкие только для пара, и штатныне для переливаbardo, 19 Янв. 24, 06:29

А если ты имеешь ввиду, что пар пойдёт везде, а жидкость только в крупные, то тут согласен, так и будет. Но это разве хорошо, когда часть пара не участвует в ТМО?

вопрос в том в какой последовательности компоненты испаряются и всегда ли имеются на поверхности испарения компоненты, чтобы заполнить места в парциальном давленииbardo, 19 Янв. 24, 09:50

Во время кипения всё и без мешалки перемешивается. А до начала кипения хоть мешай, хоть не мешай, колонна холодная. Хотя даже до колонны не долетит, на крышке куба всё осядет. Вот у меня крышка куба начинает нагреваться только когда до кипения осталось пара-тройка градусов.

Добавлено через 1мин.:

идея в том, чтобы из куба с первым рейсом побольше отправить...а остальных уже на ЦП потом постепенно вывозить.bardo, 19 Янв. 24, 09:50

Идею на хлеб не намажешь))

понижать концентрацию.. голоф эаф и изиков в ССddd_1980, 19 Янв. 24, 10:01

именно! В "треугольнике возможностей" мой угол - быстро и много..

А если ты имеешь ввиду, что пар пойдёт везде, а жидкость только в крупные, то тут согласен, так и будет.Dry Gin, 19 Янв. 24, 10:08

Я так и сказал, то что жидкость не пойдет в мелкие не означает что пар не пойдет в крупные....КМК...

часть пара не участвует в ТМО?Dry Gin, 19 Янв. 24, 10:08

А какая часть пара по твоему не учавствует в ТМО?)))

А какая часть пара по твоему не учавствует в ТМО?)))bardo, 19 Янв. 24, 10:13

Очевидно же, что та, которая пролетает через отверстия, через которые нет слива. В общем концепция с разными отверстиями провальной тарелки проигрышная в сравнении с равными отверстиями. 100%. Так же, как и с неплотно смотанными рулонами РПН.

всё и без мешалки перемешивается.Dry Gin, 19 Янв. 24, 10:08

Это гиперболизация))) ВСЁ было бы если бы ВСЕ молекулы жидкости оказались одновременно в контакте с границей фаз...твой 30 литровый кубик должен быть размером с футбольное поле, а то и на порядок больше, чтобы ВСЁ размазать тонким молекулярным слоем....

Хотя даже до колонны не долетит,Dry Gin, 19 Янв. 24, 10:08

Ты жидкость из гидрозатвора своего понюхай....чего лна воняет, если все только до коышки куба долетает?))

Идею на хлеб не намажешь))Dry Gin, 19 Янв. 24, 10:08

Яснн красен не намажешь...ты ж своим барботером испарившиеся легкокипящие загоняешь обратно в толщу браги...а я ЛК удаляю из куба и из его паровой зоны...чувствуешь разницу?)...

Вот так интересней

На второй круг труба вынимается и меняется насадка под допустим НДРФ.

через отверстия, через которые нет слива.Dry Gin, 19 Янв. 24, 10:19

здрасьте, то что через них нет слива, не значит, что над ними нет флегмы, через которую этот пар будет барботировать...

проигрышная в сравнении с равными отверстиями. 100%.Dry Gin, 19 Янв. 24, 10:19

Не торо пися...
Идеальный вариант для барботажа, был бы если бы все отверстия были паровыми..
Но чтобы как то организовать перелив...нужны отверстия побольше...это на твоей сахарной браге нет ограничений по размеру и можно лить через РПН...ты туда попробуй мучной браги нафигачить...воот....тут то и приходится среди паровых размещать отверстия для слива...
а на твоей сахарной крупные постольку поскольку...промежутков между РПН достсточно

1980
А что тут думать? Работает только в путь. Твои красные стрелки зависят от теплопроводности трубы, теплопроводностей приграничных слоев и прочая. По ним низкокипящие и устремятся в деф. Пока брагу гнать.

На данном моменте перегон браги под спирт. Без премудростей на разделение. Стакан из ДЕФА конкретных голов. Обрати внимание на часть насадки перед дефом.

Головы в отдельную тару?Урий, 19 Янв. 24, 08:35

Ну как сказать... 65 л бочка точно не под головы...

ВСЁ было бы если бы ВСЕ молекулы жидкости оказались одновременно в контакте с границей фазbardo, 19 Янв. 24, 10:26

Мешалка тоже этого не делает.

Ты жидкость из гидрозатвора своего понюхай....чего лна воняет, если все только до коышки куба долетает?))bardo, 19 Янв. 24, 10:26

Уксусный альдегид и так хорошо вылетает, с ним проблем вообще нет.

здрасьте, то что через них нет слива, не значит, что над ними нет флегмы, через которую этот пар будет барботировать...bardo, 19 Янв. 24, 10:35

А откуда она над ними возьмётся, если она сольётся через большие отверстия?

Идеальный вариант для барботажа, был бы если бы все отверстия были паровыми..
Но чтобы как то организовать перелив...нужны отверстия побольшеbardo, 19 Янв. 24, 10:35

Не. Так не будет работать. Нужен реальный перелив, чтобы был слой флегмы, через который пару барботировать. Колпачковые тарелки не дураки придумали))

побороть пропанол-1 на короткой колонне
да за 1 ректddd_1980, 19 Янв. 24, 10:48

ну не сам пропанол, а его азеотроп...
http://orgchemlab.com/drying/water-azeotropes.html
погугли экстрактивная ректификация...солевая ректификация...

сколько ее потенциально находится на поверхности испарения?bardo, 18 Янв. 24, 23:18

Тэн и печка у нас, обычно внизу, мы снизу греем. Поэтому нам пофиг на площадь. А вы сверху?
И уж если совсем глубоко копать, то в высоком и узком кубе, пар пока доедет от дна до поверхности, обогатиться ЛК.
А если уж совсем узкий, то это будет похоже на ЭМУ колонну, и там ваще хорошо все будет)))