Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

bardo,
Кусочек "насадки".

У Кафарова все написано. И подсчитано.Виктрыч, 10 Окт. 25, 17:25

Виктрыч, это к разговору про заужение внизу колонны и почему схем с заужением ,у Кафарова нет .

Янн, Ты всего Кафарова прочитай. А потом подумай, почему пришли к путанке от удобного ситечка в качестве опорной решетки. С этим уже разобрались лет надцать назад.
Или у тебя все еще ситечко?
Кафаров конкретно на словах настаивал на заужении. Читай, а не пиши. Не всю инфу можно затолкать в картинку. Ты таблицы и картинки пропускай, а в эмульгационную суть вникай.
Ссылок спецом не даю. Ишшы. Больше толку будет.

Ты всего Кафарова прочитай. А потом подумай, почему пришли к путанке от удобного ситечка в качестве опорной решетки. С этим уже разобрались лет надцать назад.
Или у тебя все еще ситечко?Виктрыч, 10 Окт. 25, 21:49

Может у нас книги разные ,просто хотелось бы посмотреть на принципиальную схему эму колонны без перелива .

Есть принципиальное описание условий возникновения , поддержания и пропадания эмульгации. Нах картинка. Она в голове должна организоваться.
Дался тебе этот перелив. Это частный случай из возможностей прошлого века. Что бы не киздануло. Перепускной клапан системы утка.

Есть принципиальное описание условий возникновения , поддержания и пропадания эмульгацииВиктрыч, 10 Окт. 25, 22:04

Подтверждаю, есть такой текст у Кафарова в основах массопередачи...

Есть принципиальное описание условий возникновения , поддержания и пропадания эмульгации. Нах картинка. Она в голове должна организоваться.
Дался тебе этот перелив. Это частный случай из возможностей прошлого века. Что бы не киздануло. Перепускной клапан системы утка.Виктрыч, 10 Окт. 25, 22:04

Виктрыч ,я натурал ,мне разные извращения не к чему , да к тому же я чукча , о чем петь мне видеть надо . Не грамотные мы ,нам бы картинку посмотреть . Может кто тут с форума из знатоков принципиальных схем , скинет такую картинку .

Угу. Ты по схеме запилишь железо и опять будешь нам моск выносить. Учить, как нужно работать. Или наоборот. Читай Кафарова. Хотя бы раздел насадочных колонн. Тогда пазлы болемене сложатся. А пока у тебя один с переливной трубкой. И заклинило на нëм. Тема уже на полкафарова тянет а воз и ныне там.

А пока у тебя один с переливной трубкой. И заклинило на нëмВиктрыч, 10 Окт. 25, 22:34

Меня заклинило потому что схема моей колонны срисованная с учебника ,а вот почему вас заклинило на том чего нет в учебнике ?

Добавлено через 5мин.:

Виктрыч ,не скромничай ,сознайся в своем изобретении .

,а вот почему вас заклинило на том чего нет в учебнике ?Янн, 10 Окт. 25, 23:45

Ты просто на букваре остановился.

Янн, В каком изобретении? Я этого Кафарова и прочих раз 16 перечитал, пока болемене не начал разбираться, где и откуда ноги растут. И то наполовину. Все же давно изобретено. Только переложить на современный лад. И сообразить, в каком месте нужна эта эмульгация, а когда нах не нужна.
У меня некоторое заужение низа трубы за счет подобраной путанки согласно заветам Кафарова.
И датчик давления куба следить за режимом по тем же заветам. Ну и арифметика с логикой на ардуине.
Например давление куба расчитывается по его температуре.Прямая связь. Что бы к хвостам не получилось затопление дефа. А по давлению куба рассчитывается мощность тена. Связь уже обратная.
Весь секрет. Когда начитал, датчик давления впрямую теребунькал тен. Но это для непрерывки нормально. На кубовой все намного хитрее.
Могу фрагменты скетча выложить. И лично свои решения. Только ты же не читатель. Тем более на СИ+.

Ты просто на букваре остановился.TVM73, 11 Окт. 25, 00:20

У каждого свой уровень развития В букварях все просто ,есть картинки и есть пояснние к ним ,бери и пользуйся ,ни чего сложного . И на самом деле всё просто . Есть УС и разделительная способность ,две стороны одной медали . Просто достаточно понять ,чего оно для чего и как этим воспользоваться в нашем деле .
Эмульгация ,а оно вам зачем ?
Производительность ? Давайте примерно посмотрим .
В 2" 1,5 метра в режиме ЭМУ СПН 4 могу подать 2,3кВт ,снимать 2,7 литра и получать спирт 96,6%.
В пленке 3" СПН 2 могу подать 3кВт и снимать уже 3 литра
96,6 % . Даже с учетом 5 распределителей высота колонны будет в районе 1,4 метра . Как видим производительность у 3" на СПН 2 ,при задонной спиртуозности будет даже выше чем у ЭМУ колонне 2" на СПН 4.
Немного будет расход энергии разным ,но думаю не кретично для наших условий.
Высокая разделительная способность? Крепче спирт ? Зачем ?

И сообразить, в каком месте нужна эта эмульгация, а когда нах не нужна.Виктрыч, 11 Окт. 25, 09:07

Выше уже начал отвечать на этот вопрос .

У меня некоторое заужение низа трубы за счет подобраной путанки согласно заветам Кафарова.Виктрыч, 11 Окт. 25, 09:07

А вот здесь уже маленькая не стыковачка
.

Смотри сам .Путанка это есть опорное устройство для насадки . Заужение проходного сечения ,приведет к ограничению мощности для всей колонны. Затопить ты ее затопишь ,а вот в режим ЭМУ не попадешь . Не спорь ,это физика процесса. Хотя я с тобой согласен полностью . Эта разделительная способность для получения СР особо нам не нужна. И спирт 96,6 от 97,2 ни чем не отличается . Но есть нюансы .Давай разбираться .

Офф для продвинутых эмушников.
Один из рабочих вариантов разгона, входа в эму и ее поддержания по датчику давления куба.

Первая строка строб опроса. От раза в секунду до дофуя. Задается переменной SER из меню.
Далее работа по стробу. Если включен режим АВТО, мощь накидывает процент, но если давление вылезло за уставку, скидывает два. В сухом остатке идет балансирование по проценту около задания давления. Если нужно. К финишу в итоге эта мощьность плавно приподнимается процентов на 25. Опять же если....
Бонусом идет плавный разгон тена по включению.
Есть еще вариант регулирования ПИДом по тому же датчику давления. Но он немного не то пальто. Может сорваться в бестолковое маслание теном для поддержания давления. Но нам то нужна непокобелимая мощь.

Добавлено через 3мин.:

Янн, ты чего как дятел один и тот же абзац дублируешь не разобравшись в деталях. Почитай Кафарова сначала. Всего. А не одно предложение из контекста. День сурка ей богу.

Добавлено через 5мин.:

Ответь, нафуя нужен Рейнольдс в ЭМУ? И как он работает и где. И нужна ли ему твоя недоделаная утка.
Если интересует физика процесса.

Виктрыч ,не шуми . Во первых ,хочешь что бы я тебе поверил скинь цитату с Кафарова.
Во вторых путанка в твоем случае есть опорная решётка и она вызывает заужение. А в той цитате чётко указано на недопустимость заужения внизу колонны.
В третьих твоя схема пусть и не совсем правильная, но она рабочая и я это не отрицаю. Наши колонны будет правильнее называть не эмульгационные колонны ,а колонны работающие в режиме затопленной насадки.
Не спорь .

Добавлено через 2мин.:

Ответь, нафуя нужен Рейнольдс в ЭМУВиктрыч, 11 Окт. 25, 09:39

Понятие не имею кто такое " Рейнольдс",по себе других не ровняй.

Один из рабочих вариантов разгона,Виктрыч, 11 Окт. 25, 09:39

Для общего понимания...
1.это эму браги или сырца?
2.с какого объема браги на каком диаметре колонны идет перегон?
3. Ты пробовал запускать свой алгоритм на модельной двухкомпонентной жидкости(без или с минимумом примесей)?
4.как ты ведешь отбор голов?

Янн
Дык этот козел Рейнальдс и заставил ситечко поменять на путанку. И различить травленую насадку от нетравленой. Ты бы поинтересовался что к чему если наводящие вопросы идут. Кстати Кафаров тоже на него постоянно ссылается. Целые страницы о нем. Хотя тебе двух хватает из всего букваря что бы понять строение мира. Когда Кафарова прочитаешь?
Брежнев.
-Слышь, Суслов! Ты Малую ЗЕмлю читал?
- Конечно, Леонид Ильичь? Киздатая книга, отражающая тратата!
- А ты, Андропов, читал?
- Конечно, направляет и трататата!
-Блин, хорошая, оказывается, книга! Может и самому почитать!
Брежнев автор Малой Земли, награжден за нее тратататата.
Вот примерно так и у нас.
Ты корефана своего Кафарова когда прочитаешь?

Добавлено через 23мин.:

bardo,
1.Это сырец. Конкретно очень деловые хвосты после фруктового или зернового диста . Которые бывают начальная 85 и средняя 80. Может и ниже. Сахаром уже не занимаюсь. Затоварка.
2. Куб кега 30. Неснижаемый 5.То есть если нужно, развожу, что бы не залететь. Хотя тен воздушный и ему пох.
3. Конечно пробовал. Но это было в 14 году. Тогда мало чего соображал да и пинали все начиная с Сергея1972. Потому сильно и не отсвечивал.
4.Головы в пленке. Для них смысла ЭМУ нет. Отбираю через ТСА по СМ. Эта система уже отлажена. Гоню, пока отбор сам не урадет почти в ноль и закапает спирт на настойки.
Оборотного нет.
Эму для тела по жиже. А затем для хвостов, точнее промежуточных снова по СМ.
Автоматика само собой своя оригинальная.
Бывает лень ставить полноценную колонну на 1,5 м и фуячу на коротыше 0,5. В зависимости от хотелок и задумок.
Овторюсь, что зимой зерно, к осени фрукты на диких. Дист до 86 в струе по отгабри. Остальное на колонну. Уже откатано что даже скучно.
Пс. И основное по моим тараканам. Клапана отбора нет. Лет 5 назад пробовал на "спиртогоне" от Антона. Не то пальто. Ну не нравится ни умом ни фантазией рвать 5ю часть струи в колонне туда сюда обратно. Тем более на ЭМУ. Перепрошил на микролифт. То есть отбор либо СМ регулируемым вентилятором. Либо LM микролифтом. Коих вариантов конструкций с десяток. Начиная с ходового винта и кончая веревочкой.

У меня некоторое заужение низа трубы за счет подобраной путанки согласно заветам Кафарова.Виктрыч, 11 Окт. 25, 09:07

можно более мелкой СПН насыпать

Ну да. Только приходится пересыпать. Например увезти на дачу и обратно. Проще высыпать и помыть. А трубу расчленить, чем с ней по домовой территории отсвечивать. Посему остановиося на путанке. В короткой тоже то медь, то другая медь, то нержа. Но в ней естественное заужение в виде узла полного нижнего отбора. Угадал в пропорциях.

Кстати Кафаров тоже на него постоянно ссылается. Целые страницы о немВиктрыч, 11 Окт. 25, 11:16

Виктрыч , я вам скидываю рисунки с книги ,графики ,цитаты вы им не верите. Вы же начинаете в ответ "щеки дуть "и не чем свои слова не подтверждаете. Для твоего уровня, не серьёзно .

Угадал в пропорциях.Виктрыч, 11 Окт. 25, 12:17

Да и это тоже .

Читал что написал? Хватает ума сравнивать?

Производительность ? Давайте примерно посмотрим .
В 2" 1,5 метра в режиме ЭМУ СПН 4 могу подать 2,3кВт ,снимать 2,7 литра и получать спирт 96,6%.
В пленке 3" СПН 2 могу подать 3кВт и снимать уже 3 литра 96,6 % .Янн, 11 Окт. 25, 09:31

Высокая разделительная способность? Крепче спирт ? Зачем ?Янн, 11 Окт. 25, 09:31