Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Я хочу повторить твои изыскания. Быть вторым. А то трахаюсь с трехэтажными формулами логическоарифметического счисления по 5 датчикам что бы держать эму на грани фола. А краник бы поставил и весь релакс с лелаксационными колебаниями флегмы. Как упругой среды в рамках геометрии. И Остапа понесет.Виктрыч, 10 Окт. 25, 09:45

Виктрыч,тебя сложно понять . Когда я что то делаю (копирую если вам так угодно ) ,то это делаю не тупо, а разбирсь в назначении и работе каждого узла. Краны в домашней Кафаравской колонне не нужны ,это лишнее усложнение конструкции . Шланги и их гибкость, решает все поставленые задачи для поддержаниея режима . Схема проста и доступна . Цена вопроса для переделки простой колонны в Кафаровскую очень прост, это УО

. Пару метров шлангов и трайник . Все . Цену посчитайте сами .

Хорошо. Краны не нужны. Селиваненко и компания дебилы. Кафаров провокатор.
Как утка узнает, что эмульсия просела и эту утку нужно подвигать? А если эмульсия даже если не просядет, то как переливной водомер в утке , имея разную плотность содержимого в начале и конце ректа, компенсирует провал эму как процесса?
Кафаров краники крутил сутками. У тебя их нет. Спишь при ректе в эму? . Действительно первый.

Хорошо. Краны не нужны. Селиваненко и компания дебилы. Кафаров провокатор.
Как утка узнает, что эмульсия просела и эту утку нужно подвигать? А если эмульсия даже если не просядет, то как переливной водомер в утке , имея разную плотность содержимого в начале и конце ректа, компенсирует провал эму как процесса?
Кафаров краники крутил сутками. У тебя их нет. Спишь при ректе в эму? . Действительно первый.Виктрыч, 10 Окт. 25, 10:05

223 все расжевал и показал ,система саморегурирующаяся .ни чего крутить и двигать не надо .

В приличном обществе, так беседовать не принято .Янн, 10 Окт. 25, 07:53

В приличное общество не принято пускать таких как ты...ты даты сверь на форуме со своими сказками....даты публикаций на лабспирте...дату публикации дисера аспиранта Селиваненко....свою дату....и дату, когда и кто начал топить колонну заужениями....
Вот у меня все даты выписаны.....кто...когда...что где...и вот только не понятно...ты запамятовал...не знал и забыл...или еще что....
Я тебе задам один последнийй вопрос...когда ты "взял" эму с лабспирта, что там небыло сбелано из того, что сбелал в эму ТЫ?(Ссылочка на лабспирт, любезно предоставленная тобой еще тогда, когда ты "повторял" по прежнему лежит на ХД и паре страниц выше...каждый в состоянии сходить и проверить...что там было сделано...когда...и даже ГХ посмотреть)
Еще раз....что не слделано там, из того, что сделал ты?...

Добавлено через 2мин.:

223 все расжевал и показал ,система саморегурирующаяся .ни чего крутить и двигать не надо .Янн, 10 Окт. 25, 10:14

Это не правда от начала и до конца...

я реализовывал именно эту схему и рисунок сделал именно по этой схеме . Так почему она должна отличаться?Янн, 10 Окт. 25, 00:14

А как же новая эра ЭБЭ?

Кафаров краники крутил сутками. У тебя их нет.Виктрыч, 10 Окт. 25, 10:05

[Принудительная эмульгация, как способ турбировать спиртовую колонну]

223 все расжевал и показал ,система саморегурирующаяся .ни чего крутить и двигать не надо .Янн, 10 Окт. 25, 10:14

Достаточно правильно выставить уровень перелива.
Интересные в люди ,прям как школьники , которые не разу не познавшие физического секса рассуждает о нём .
Как вы можете рассуждать о том, чего не когда не делали.

Это фуфло. Колонна должна работать в эму по самую макушку. Иначе верхняя половина сваливается в промежуточный режим и вычитает ТТ. Читай того же Кафарова. Всего. И других мастодонтов. А не отдельные подписи к условным картинкам.
А это значит, что устанешь утку дергать и краники крутить балансируя на границе инверсии десяток часов. Для лабораторной работы это нормально шишки по граблям набивать. Но потом опять по ним ходить топчась на месте?
Похоже и в сексе все так же как в первый раз?

Достаточно правильно выставить уровень перелива.Янн, 10 Окт. 25, 11:31

Угу и еще обеспечить неизенную спиртуозность в кубе...дабы плотность эмульгирующей ССЖ не зависила от спиртуозности навалки...прям неловко подступаться к твоей аллегории про

не разу не познавшие физического секса рассуждает о нём .Янн, 10 Окт. 25, 11:31

Это фуфло. Колонна должна работать в эму по самую макушку. Иначе верхняя половина сваливается в промежуточный режим и вычитает ТТ. Читай того же Кафарова. Всего. И других мастодонтов. А не отдельные подписи к условным картинкам.
А это значит, что устанешь утку дергать и краники крутить балансируя на границе инверсии десяток часов. Для лабораторной работы это нормально шишки по граблям набивать. Но потом опять по ним ходить топчась на месте?
Похоже и в сексе все так же как в первый раз?Виктрыч, 10 Окт. 25, 11:39

Виктрыч ,у тебя есть колонна по Кафаровской схеме ?

Как сейчас помню лабораторку. Головы рабочее давление 5.8 кпа. Если к телу не спуститься до 5.2,выплеснет в потолок. Потом можно аккуратно до 5.6 поднять. А к хвостам опять сбросить до 5 и ниже. Тогда уровень затопления под горлышко. А не как порало. Это я делал более 10 лет назад. И не врукопашную. В нее только алгоритм забивал в 8036 с ее дебильной системой меню. Больше не хочу. Это сколько времени было угрохано!
Янн. По Кафарову. Но не по картинке с уткой. 100500 раз уже упомянывал.

Как по мне, Селиваненко четко показал что эму на СПН полное гамно.dee, 10 Окт. 25, 10:40

Только надо помнить один ньюанс...
Плотности легкой и тяжелой воды отличаются на 10%....
Плотности спирта и воды на ~25%
Плотности бензола и ЧХУ(у Кафарова) в ДВА раза! И ЛКК тяжелее ТКК....
А это значит...колонны топятся и захлебываются не одинаково...

По Кафарову. Но не по картинке с уткой.Виктрыч, 10 Окт. 25, 11:52

Не юли . У тебя есть колонна с переливом ?

Не юли . У тебя есть колонна с переливом ?Янн, 10 Окт. 25, 12:02

аэрометр есть ? а если найду ??

Добавлено через 10мин.:

Только надо помнить один ньюанс...
Плотности легкой и тяжелой воды отличаются на 10%....
Плотности спирта и воды на ~25%bardo, 10 Окт. 25, 11:56

и что ? УС колонны 200-300мл против 3л, пусть 2,5 с учетом объема СПН это 10%, 25% от 10% это 2,5% что меняет ? когда насадка гамно тогда её можно и затопить, там что ни делай всё лучше будет. В отличие от СПН. Для бензола и ЧХУ тоже можно посчитать, я выкладывал [Расчет скорости инверсии (захеба) в насадке по ф. Кафарова] а ВЭТТ она и в африке ВЭТТ

Янн, А нафуя перелив то? Сливать лишнее если не попал с мощей. Дык попадать нужно, а не сливать на ветер. Слава богу не 56 год и космические корабли....

и что ?dee, 10 Окт. 25, 12:36

А то, что данные аспиранта по разделению воды .убут отличаться для данных по спирту и воде несомненно...
Второе, кроме ВЭТСа еще есть производительность...а она вдвое выше для одной и той же колонны, а при затоплении рециркуляцией орошения еще выше.
Третье...СПН адптирована под пленку(травлена) адаптация насадки под эму у аспиранта НЕ производилась...
Принудительное эмульгирование недоисследованный на сегодня метод...рано списывать

Добавлено через 4мин.:

Сливать лишнее если не попал с мощейВиктрыч, 10 Окт. 25, 13:17

Да и сливать можно при необходимости регулировать без перелива с его колебаниями давления и релаксными колебаниями в колонне...и чем шире шланг перелива, тем больше он примет избытка флегмы из колонны при меньшем повышении давления...

А то, что данные аспиранта по разделению воды .убут отличаться для данных по спирту и воде несомненно...bardo, 10 Окт. 25, 13:39

причем тут вода или спирт, ВЭТТ насадки изменяется а не состав вещества

Третье...СПН адптирована под пленку(травлена) адаптация насадки под эму у аспиранта НЕ производилась...bardo, 10 Окт. 25, 13:39

а, ну ты то свою СПН адаптировал, да ? и что наисследовал ?

причем тут вода или спирт, ВЭТТ насадки изменяется а не состав веществаdee, 10 Окт. 25, 13:45

Ты хочешь сказать, что при изменении компонентов разделяемых смесей разделительная способность насадки не может меняться?) да она меняется даже с изменением %состава одних и тех же компонентов, поскольку меняется температура в колонне, а значит и текучесть, вязкость и еще куча всего...ВЭТТ ориентир...но не приговор...

а, ну ты то свою СПН адаптировал, да ? и что наисследовал ?dee, 10 Окт. 25, 13:45

Придет время расскажу...исследования продолжаются...не хочу потчевать недоваренным супом...)
Дим есть медицинский факт....ВЭТТ пленки растет при росте скорости пара...а ВЭТТ затопленной колонны снижается....аспирант селиваненко мерял ВЭТТ при ФЧ бесконечность...а при отборе тела у нас есть возможность повышать подаваемую мощность...даже при кафаровском подпоре слива флегмы....не говоря уже про рециркуляцию орошения. А что такое рост подаваемой мощности при фмксированном отборе?) а это повышение ФЧ.....
Ты пересчитай аспирантские данные по небесконечному ФЧ....там оч много интересного всплывать будет))

ВЭТТ ориентир...но не приговор...
а, ну ты то свою СПН адаптировал, да ? и что наисследовал ?
dee, Сегодня, 13:45bardo, 10 Окт. 25, 13:58

Ага, и этот ориентир хреняк и в два раза при затоплении поменялся, хотя ничего более не трогали, плотность воды виновата, даа..

плотность воды виновата, даа..dee, 10 Окт. 25, 14:02

Дим...плотность воды и спирта определяют помимо характера взаимодействия с насадкой еще и захлебные параметры колонны...для пленки это имеет одно значение, а для затопления колонны другое...
Ты прикинь так таки...что там будет по аспирантским данным при ФЧ отбора тела...насколько отбор позволит повысить захлебную мощность затопленной колонны...насколько этот же отбор убъет ВЭТТ в пленочном режиме...
Не поленись...приколись...тебе понравится...

bardo, в формуле кафарова есть ФЧ, берит да подставляй, получается слезы. Какой смысл топить трубу если можно взять следующий диаметр. Получаешь х2 производительность, на кой хрен развешивать на колонне эти сопли из шлангов. Ну носились с этим эму и кафаровским говногоафиком пятнадцать лет и что ? Не работает, положи на полку и работай дальше спокойно в пленке