Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Форум самогонщиков Вопросы ректификаторов
1 ... 658 659 660 661 662 663 664 ... 906 661
TVM73 Доктор наук Серпухов 805 63
Отв.13200  09 Окт. 25, 23:12
Не понял каких схем ?Янн, 09 Окт. 25, 23:06
Этих.
393028.jpg
393028. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
393029.jpg
393029. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
Янн Профессор Пушкино 7.8K 1.1K
Отв.13201  09 Окт. 25, 23:21 (через 10 мин)
ЭтихTVM73, 09 Окт. 25, 23:12
Вот смотри какя в учебнике у Кафарова
33028.393028.jpg
33028. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
Внизу ее описание .
Screenshot_20251009-231140_Yandex Start.jpg
Screenshot_20251009-231140_Yandex Start. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
То что Виктрычь откопал какуюто лабораторную установку ,она ко мне не каким боком . Вот смотри мой рисунок
33028.300039.png
33028. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
Что тут не так и в чем разница с картинкой из книжки ?

Добавлено через 8мин.:

Тут пытаются,давно что то придумать ,но есть только одна рабочая схема , схема с переливом. Лично мне, не где не удавалось увидить колонны с затопленой насадкой с иным принципом работы . А значит для меня их нет .
santax1 Профессор Где-то 3K 694
Отв.13202  09 Окт. 25, 23:37 (через 16 мин)
смотри мой рисунокЯнн, 09 Окт. 25, 23:21
А в чем отличие от Кафарова?
TVM73 Доктор наук Серпухов 805 63
Отв.13203  09 Окт. 25, 23:51 (через 15 мин)
она ко мне не каким бокомЯнн, 09 Окт. 25, 23:21
Так она была раньше твоей.
Влияние подаваемой мощности и др
Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
bardo Профессор Смоленск 8.8K 940
Отв.13204  09 Окт. 25, 23:52 (через 2 мин)
А в чем отличие от Кафарова?santax1, 09 Окт. 25, 23:37
Уже раскрашена...рисунки видимо оттуда где он "взял"...не припомню за ним талантов так рисовать...
TVM73 Доктор наук Серпухов 805 63
Отв.13205  09 Окт. 25, 23:54 (через 3 мин)
Лично мне, не где не удавалось увидить колонны с затопленой насадкой с иным принципом работы . А значит для меня их нет .Янн, 09 Окт. 25, 23:21
Уверен?
Янн Профессор Пушкино 7.8K 1.1K
Отв.13206  10 Окт. 25, 00:14 (через 20 мин)
А в чем отличие от Кафарова?santax1, 09 Окт. 25, 23:37
я реализовывал именно эту схему и рисунок сделал именно по этой схеме . Так почему она должна отличаться?
вот боллеменнне современная и рабочая схема ЭМУ с уткой. Посчитай, сколько там крантиков для настройки. У тебя ни одного нет. На дурака собрал по картинке от Кафарова, хотя там как минимум три коана для, настройки. Сколько ты вкрячил? И трясешься с этим недоразумением. Все это было здесь опубликовано и не раз. Читай, анализируй, делай как умные дядьки уже сделали.
Похожа картинка на твою схему?Виктрыч, 09 Окт. 25, 17:37
Так тот умный дядька как раз это я и есть .
12313.393026 1.jpg
12313. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
Мне что то пытаются приплести ,того чего не было.
Вот видим две схемы из разных источников. Эти схемы с переливом ,кто ни будь может скинуть похожую схему колонны с затопленной насадкой ,основаный на ином принципе работы. Тут много раз говорили что они есть в природе ,вот мне бы очень хотелось взглянуть на эту схему.( без перелива)
bardo Профессор Смоленск 8.8K 940
Отв.13207  10 Окт. 25, 00:53 (через 40 мин)
Тут много раз говорили что они есть в природе ,вот мне бы очень хотелось взглянуть на эту схему.( без перелива)Янн, 10 Окт. 25, 00:14
Ты уже один раз взглянул ...на лабспирте...."взял, повторил"...и стал самокоронованным первопроходцем эмульгации на постсоветском пространстве....хочешь второй сезон кина снять?))) ищешь у кого бы чего спервопроходить?) удачи...
Янн Профессор Пушкино 7.8K 1.1K
Отв.13208  10 Окт. 25, 07:53
Ты уже один раз взглянул ...на лабспирте...."взял, повторил"...и стал самокоронованным первопроходцем эмульгации на постсоветском пространстве....хочешь второй сезон кина снять?))) ищешь у кого бы чего спервопроходить?) удачи...bardo, 10 Окт. 25, 00:53
Миша , с лабспирта я подсмотрел идею испальзование шлангов для перелива . В то время Кафаровскую эму не кто не делал, были разрозненые идеи . Все пытались затопить колонну через заужения . Но стабильный результат получился только у Игоря, он ИЗОБРЁЛ новую рабочую схему затопления колонны без шлангов . Она получилась более простая на вид ,но более сложная в изготовлении, требующая применения электронных устроиств.
Моя схема взята из учебника ,поэтому я ни чего не ИЗОБРЕТАЛ ,я лишь смог эту идею реализовать в домашних условиях. Просто до меня это не кто не делал.
Моя схема есть в учебниках,а Игоря схемы нет он ее изобрел он основатель той идеи
Миша, ты изобретаешь эму в вакууме ,этого не кто до тебя не делал или делал ? Какие ты видишь плюсы своего изобретения и на чем оно это изобретение основано?
Лично я всегда всем рассказываю суть своих изысканий ,чего лижит в их основе ,провожу их и делюсь результатами .
Ты только отвечай спокойно без эмоций .Орать и сквернословить не надо. В приличном обществе, так беседовать не принято .
Виктрыч Профессор Екатеринбург 11.4K 2.9K
Отв.13209  10 Окт. 25, 08:04 (через 12 мин)
Так тот умный дядька как раз это я и есть .Янн, 10 Окт. 25, 00:14
Умный дядька. А нафуя, ты поставил краники В16-В21? . И расскажи нам сирым назначение и алгоритм пользование ими. Хотя у тебе ни одного нет. Умнее Кафарова?
Янн Профессор Пушкино 7.8K 1.1K
Отв.13210  10 Окт. 25, 08:30 (через 26 мин)
Умный дядька. А нафуя, ты поставил краники В16-В21?Виктрыч, 10 Окт. 25, 08:04
Хотя у тебе ни одного нет.Виктрыч, 10 Окт. 25, 08:04
Виктрыч ,твой вопрос без смысленный. Тут сразу и утверждение и отрицание. Я поставил краник, который не ставил и должен теперь тебе объяснить как он работает ?
Виктрыч Профессор Екатеринбург 11.4K 2.9K
Отв.13211  10 Окт. 25, 09:45
Я хочу повторить твои изыскания. Быть вторым. А то трахаюсь с трехэтажными формулами логическоарифметического счисления по 5 датчикам что бы держать эму на грани фола. А краник бы поставил и весь релакс с релаксационными колебаниями флегмы. Как упругой среды в рамках геометрии железа. И Остапа понесет.
Ну и про поставленные краники которые ты не ставил. Веду беседу поддерживая твою линию, что бы не потерять нить. Нужны краники, которые ты не ставил? Уже три схемы переливной эмульгации только на этой странице. Какая версия эффективней? Раскрашеная? От автора ЭМУ на постсоветском пространстве?
Янн Профессор Пушкино 7.8K 1.1K
Отв.13212  10 Окт. 25, 09:59 (через 15 мин)
Я хочу повторить твои изыскания. Быть вторым. А то трахаюсь с трехэтажными формулами логическоарифметического счисления по 5 датчикам что бы держать эму на грани фола. А краник бы поставил и весь релакс с лелаксационными колебаниями флегмы. Как упругой среды в рамках геометрии. И Остапа понесет.Виктрыч, 10 Окт. 25, 09:45
Виктрыч,тебя сложно понять . Когда я что то делаю (копирую если вам так угодно ) ,то это делаю не тупо, а разбирсь в назначении и работе каждого узла. Краны в домашней Кафаравской колонне не нужны ,это лишнее усложнение конструкции . Шланги и их гибкость, решает все поставленые задачи для поддержаниея режима . Схема проста и доступна . Цена вопроса для переделки простой колонны в Кафаровскую очень прост, это УО
i.jpeg
I. Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн. Вопросы ректификаторов.
. Пару метров шлангов и трайник . Все . Цену посчитайте сами .
Виктрыч Профессор Екатеринбург 11.4K 2.9K
Отв.13213  10 Окт. 25, 10:05 (через 7 мин)
Хорошо. Краны не нужны. Селиваненко и компания дебилы. Кафаров провокатор.
Как утка узнает, что эмульсия просела и эту утку нужно подвигать? А если эмульсия даже если не просядет, то как переливной водомер в утке , имея разную плотность содержимого в начале и конце ректа, компенсирует провал эму как процесса?
Кафаров краники крутил сутками. У тебя их нет. Спишь при ректе в эму? . Действительно первый.
Янн Профессор Пушкино 7.8K 1.1K
Отв.13214  10 Окт. 25, 10:14 (через 9 мин)
Хорошо. Краны не нужны. Селиваненко и компания дебилы. Кафаров провокатор.
Как утка узнает, что эмульсия просела и эту утку нужно подвигать? А если эмульсия даже если не просядет, то как переливной водомер в утке , имея разную плотность содержимого в начале и конце ректа, компенсирует провал эму как процесса?
Кафаров краники крутил сутками. У тебя их нет. Спишь при ректе в эму? . Действительно первый.Виктрыч, 10 Окт. 25, 10:05
223 все расжевал и показал ,система саморегурирующаяся .ни чего крутить и двигать не надо .
bardo Профессор Смоленск 8.8K 940
Отв.13215  10 Окт. 25, 10:14 (через 1 мин)
В приличном обществе, так беседовать не принято .Янн, 10 Окт. 25, 07:53
В приличное общество не принято пускать таких как ты...ты даты сверь на форуме со своими сказками....даты публикаций на лабспирте...дату публикации дисера аспиранта Селиваненко....свою дату....и дату, когда и кто начал топить колонну заужениями....
Вот у меня все даты выписаны.....кто...когда...что где...и вот только не понятно...ты запамятовал...не знал и забыл...или еще что....
Я тебе задам один последнийй вопрос...когда ты "взял" эму с лабспирта, что там небыло сбелано из того, что сбелал в эму ТЫ?(Ссылочка на лабспирт, любезно предоставленная тобой еще тогда, когда ты "повторял" по прежнему лежит на ХД и паре страниц выше...каждый в состоянии сходить и проверить...что там было сделано...когда...и даже ГХ посмотреть)
Еще раз....что не слделано там, из того, что сделал ты?...

Добавлено через 2мин.:

223 все расжевал и показал ,система саморегурирующаяся .ни чего крутить и двигать не надо .Янн, 10 Окт. 25, 10:14
Это не правда от начала и до конца...
santax1 Профессор Где-то 3K 694
Отв.13216  10 Окт. 25, 10:21 (через 7 мин)
я реализовывал именно эту схему и рисунок сделал именно по этой схеме . Так почему она должна отличаться?Янн, 10 Окт. 25, 00:14
А как же новая эра ЭБЭ?
сообщения удалены (3)
Янн Профессор Пушкино 7.8K 1.1K
Отв.13217  10 Окт. 25, 11:31
Кафаров краники крутил сутками. У тебя их нет.Виктрыч, 10 Окт. 25, 10:05
[Принудительная эмульгация, как способ турбировать спиртовую колонну]
223 все расжевал и показал ,система саморегурирующаяся .ни чего крутить и двигать не надо .Янн, 10 Окт. 25, 10:14
Достаточно правильно выставить уровень перелива.
Интересные в люди ,прям как школьники , которые не разу не познавшие физического секса рассуждает о нём .
Как вы можете рассуждать о том, чего не когда не делали.
Виктрыч Профессор Екатеринбург 11.4K 2.9K
Отв.13218  10 Окт. 25, 11:39 (через 8 мин)
Это фуфло. Колонна должна работать в эму по самую макушку. Иначе верхняя половина сваливается в промежуточный режим и вычитает ТТ. Читай того же Кафарова. Всего. И других мастодонтов. А не отдельные подписи к условным картинкам.
А это значит, что устанешь утку дергать и краники крутить балансируя на границе инверсии десяток часов. Для лабораторной работы это нормально шишки по граблям набивать. Но потом опять по ним ходить топчась на месте?
Похоже и в сексе все так же как в первый раз?
bardo Профессор Смоленск 8.8K 940
Отв.13219  10 Окт. 25, 11:40 (через 2 мин)
Достаточно правильно выставить уровень перелива.Янн, 10 Окт. 25, 11:31
Угу и еще обеспечить неизенную спиртуозность в кубе...дабы плотность эмульгирующей ССЖ не зависила от спиртуозности навалки...прям неловко подступаться к твоей аллегории про
не разу не познавшие физического секса рассуждает о нём .Янн, 10 Окт. 25, 11:31