Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Форум самогонщиков Вопросы ректификаторов
1 ... 660 661 662 663 664 665 666 ... 906 663
bardo Профессор Смоленск 8.8K 940
Отв.13240  10 Окт. 25, 14:37
Залезь на озон и посмотри разницу в цене на царги.dee, 10 Окт. 25, 14:32
Ага царги,..клампы...насадки другие объемы...

Добавлено через 1мин.:

ссылку на готовый калькулятор только что выкладывалdee, 10 Окт. 25, 14:37
Где?
dee Научный сотрудник Минск 11.6K 2.7K
Отв.13241  10 Окт. 25, 14:38 (через 1 мин)
bardo, у меня двойка самокрутка, еще литров 10 осталось. Переходники 2-3" в районе 40 белок пара. Три хомута тоже сказать сколько стоят ?

Добавлено через 1мин.:

Для бензола и ЧХУ тоже можно посчитать, я выкладывал [Расчет скорости инверсии (захеба) в насадке по ф. Кафарова]dee, 10 Окт. 25, 12:36
Виктрыч Профессор Екатеринбург 11.4K 2.9K
Отв.13242  10 Окт. 25, 14:45 (через 7 мин)
Янн,
Заужение. Было дело оно было регулируемым извне. Двойная провальная, одна из них поворотная. Постепенно все это ушло в историю. Плавный разгон и больше нифуя не нужно. То есть либо форсаж плавно уходящий на рабочую мощь. Либо изначально рабочая чуть завышеная. Я не тороплюсь. И спокойно сплю.
Датчик давления руководит теном. Прибывает давление - убывает мощь с коэффициентом. Это в разгоне и входе в ЭМУ. Дальше варианты.
bardo Профессор Смоленск 8.8K 940
Отв.13243  10 Окт. 25, 14:45 (через 1 мин)
Три хомута тоже сказать сколько стоят ?dee, 10 Окт. 25, 14:38
Мне то зачем...у меня вакуум...у меня рект в пленке не канает))..УС милиписечная....
dee Научный сотрудник Минск 11.6K 2.7K
Отв.13244  10 Окт. 25, 14:46 (через 1 мин)
bardo, а как вакуум мешает перейти к другим диаметрам и большей производительности ? на кой хрен вообще весь этот технологический геморой ?
Копаюсь...думаю...никто не мешает...помочь некому..поэтому медленно и печально...как слепой на оргии...на ощупь...bardo, 10 Окт. 25, 14:31
сейчас с браги сразу в спирт попадают, reriver'а почитай.. я понимаю когда лет пятнадцать назад ничего этого небыло: алюминиевые опилки, стеклянные шарики, мочалки .. чего только не заталкивал в колонну, да и колонны были 22-28мм не редкость.. ща СПН дешевле самой проволоки, царги по цене нержовой трубы, как то даже обидно за свой станок СПН и сварочник но что поделаешь
Янн Профессор Пушкино 7.8K 1.1K
Отв.13245  10 Окт. 25, 15:20 (через 34 мин)
ЗаужениеВиктрыч, 10 Окт. 25, 14:45
У нас затопление начинается когда скорость пара не дает стекать флегме . То есть заужение ограничивает общую скорость пара в колонне от которой при эмульгации сильно зависит разделяющая способность . Правильно ?
TVM73 Доктор наук Серпухов 805 63
Отв.13246  10 Окт. 25, 15:38 (через 18 мин)
Третье...СПН адптирована под пленку(травлена) адаптация насадки под эму у аспиранта НЕ производилась...bardo, 10 Окт. 25, 13:39
Как понял обработка мало влияет.
"Установлено, что эмульгационный режим работы колонны ректификации воды
для ряда применений позволяет на 20-50 % увеличить производительность
процесса по сравнению с пленочным режимом при той же высоте колонны и
сократить затраты на подготовку насадки к работе"
Виктрыч Профессор Екатеринбург 11.4K 2.9K
Отв.13247  10 Окт. 25, 16:17 (через 40 мин)
Янн, У Кафарова все расписано. Обратись к первоисточнику.
bardo Профессор Смоленск 8.8K 940
Отв.13248  10 Окт. 25, 16:22 (через 6 мин)
Как понял обработка мало влияет.TVM73, 10 Окт. 25, 15:38
У меня другое мнение и другие данные...посмотри графики ВЭТС по травленной СПН и по РПН...хотябы....ну или помоделируй, какая будет площадь контакта при рассекании пузырька эмульгации смачиваемой и НЕ смачиваемой проволокой.

Добавлено через 5мин.:

То есть заужение ограничивает общую скорость пара в колонне от которой при эмульгации сильно зависит разделяющая способность .Янн, 10 Окт. 25, 15:20
Неправильно абсолютно...скорость пара в колонне ограничивают условия возникновения верхнего захлеба колонны...заужение подбирается именно под этот захлеб и никак на него не влияет...
Что то ты изрядно плаваешь в вопросах по эму для "отца основателя бытовой эмульгации"...собственно как и во всех остальных....))

Добавлено через 7мин.:

как вакуум мешает перейти к другим диаметрам и большей производительности ? на кой хрен вообще весь этот технологический геморой ?dee, 10 Окт. 25, 14:46
А в чем именно геморой?
Не у всех есть ведро насадке самопальной в запасе...это раз..да и с увеличением диаметра колонны сложности с равномерностью орошения колонны опять таки растут в пленке...а для затопленной колонны эта проблема отсутствует...
dee Научный сотрудник Минск 11.6K 2.7K
Отв.13249  10 Окт. 25, 16:43 (через 21 мин)
да и с увеличением диаметра колонны сложности с равномерностью орошения колонны опять таки растут в пленкеbardo, 10 Окт. 25, 16:22
только до 150мм их никто не заметил
bardo Профессор Смоленск 8.8K 940
Отв.13250  10 Окт. 25, 16:52 (через 10 мин)
только до 150мм их никто не заметилdee, 10 Окт. 25, 16:43
Ну да...у Селиваненко на 3"уже распределители флегмы стоят..
Янн Профессор Пушкино 7.8K 1.1K
Отв.13251  10 Окт. 25, 17:21 (через 29 мин)
У Кафарова все расписано. Обратись к первоисточнику.Виктрыч, 10 Окт. 25, 16:17
Там твоя (ваша) схема с заужением не описана. И это неслучайно. Не буду я вашу схему критиковать ,вы её сотворили и она имеет право на жизнь . Оставляю пока этот момент за скобками . Ладно проехали.

По прошествии времени , появившегося опыта эксплуатации колон с затопленной насадкой можно на эту тему и снова поговорить.
Тогда, честно скажу я видел что в 2" колонне при мощности 2.2кВт при отборе 2,7 литра в час 96,6% на выходе . Мне веры в ваших кругах нет ,поэтому небольшую ремарку скинуть от Игоря, он же не я
И еще один вопрос, который я обдумываю...точнее обдумываю, как к нему подступиться для проверки.
Смотрите. я все время экспериментировал с царгою 1000мм.
Она же, в режиме эмульгации, и влазит в высоту "прямой колонны" при оптимизации остальных частей.
При этом спирт идет близко к 97%, на ФЧ примерно 4.5 где то 96,8-96,9%игорь223, 07 Февр. 18, 13:32
и это с 1 метра !
С этим всё ясно, но это не главное, привёл пример , что бы вы понимали возможности эмульгации .
В своё время мне Влад задал вопрос.
Янн, а чего ты хочешь добиться?
Эмульгация ради эмульгации, или ради эксперимента, или всё же планируется получить какой то положительный эффект?Kotische, 25 Янв. 18, 10:24
Как ты (вы) думаешь , какие ещё положительные моменты дает режим с затопленной насадкой ?
Виктрыч Профессор Екатеринбург 11.4K 2.9K
Отв.13252  10 Окт. 25, 17:25 (через 5 мин)
Там твоя (ваша) схема с заужением не описана. И это неслучайно.Янн, 10 Окт. 25, 17:21
Еще как описана. У меня, ума бы не хватило самому придумать. Но чукча же не читатель.Он писатель. И это не случайно.
У Кафарова все написано. И подсчитано.
Янн Профессор Пушкино 7.8K 1.1K
Отв.13253  10 Окт. 25, 17:32 (через 7 мин)
Еще как описана. У меня, ума бы не хватило самому придумать. Но чукча же не читатель.Он писатель. И это не случайно.
У Кафарова все написано. И подсчитано.Виктрыч, 10 Окт. 25, 17:25
Виктрыч ,не становись сказочником. А потом
Оставляю пока этот момент за скобками . Ладно проехали.Янн, 10 Окт. 25, 17:21
Давай двигаться дальше
Как ты (вы) думаешь , какие ещё положительные моменты дает режим с затопленной насадкой ?Янн, 10 Окт. 25, 17:21
Интересно твоё мнение .
dee Научный сотрудник Минск 11.6K 2.7K
Отв.13254  10 Окт. 25, 17:56 (через 24 мин)
Ну да...у Селиваненко на 3"уже распределители флегмы стоят..bardo, 10 Окт. 25, 16:52
распределители перестали выпускать ? всё тот же Селиваненко:

В колоннах диаметром до 40-60 мм орошение насадки осуществляют в одной точке по оси колонны, в колоннах большего диаметра рекомендуется многоточечный распределитель орошения

Число точек подачи орошения на 1м2 сечения колонны, по данным разных авторов, должно составлять от 30-50 до 250-300
попробуй посчитать сколько точек надо на 0,075 * 0,075 * 3,14 / 4 = 0,004 метра квадратных. Даже если принять 300
TVM73 Доктор наук Серпухов 805 63
Отв.13255  10 Окт. 25, 19:53
У меня другое мнение и другие данные...посмотри графики ВЭТС по травленной СПН и по РПН...хотябы....ну или помоделируй, какая будет площадь контакта при рассекании пузырька эмульгации смачиваемой и НЕ смачиваемой проволокой.bardo, 10 Окт. 25, 16:22
IMHO. Обработка поверхности насадки значительно не влияет на высоту ВЭТС при эмульгационном режиме с принудительным затоплением.
Влияние геометрии и соотношений размеров в этом случае будет иметь определяющее значение.
При режиме близких к "захлебу" эффект от обработки поверхности должен увеличиться.
помоделируйbardo, 10 Окт. 25, 16:22
Гидродинамику двух фазной системы + ТМО?
Дешевле Starship к уму привести.
bardo Профессор Смоленск 8.8K 940
Отв.13256  10 Окт. 25, 20:20 (через 27 мин)
Гидродинамику двух фазной системы + ТМО?TVM73, 10 Окт. 25, 19:53
Ты с мыльными пузырями имел опыт взаимодействия?)) вот прикинь..мыльный пузырь разрезается смачиваемой нитью и НЕ смачиваемой... При смачиваемой она создает поверхность разделения фаз...а при несмачиваемой?)

Добавлено через 1мин.:

сколько точек надоdee, 10 Окт. 25, 17:56
На эму одной достаточно))
TVM73 Доктор наук Серпухов 805 63
Отв.13257  10 Окт. 25, 20:31 (через 12 мин)
Ты с мыльными пузырями имел опыт взаимодействия?bardo, 10 Окт. 25, 20:20
Уточню. Пленками.
Наступил так наступил. Улыбающийся
https://schoengeometry.com/e-tpms.html
superezhik Кандидат наук Новосибирск 309 23
Отв.13258  10 Окт. 25, 20:36 (через 6 мин)
Мощность только скорость закипания даёт, а разделение идёт по температуре кипения.
dee Научный сотрудник Минск 11.6K 2.7K
Отв.13259  10 Окт. 25, 21:02 (через 26 мин)
На эму одной достаточно))bardo, 10 Окт. 25, 20:20
так и для 3" тоже, это 2 кВт и 70ТТ на двойке, 3 кВт и 50ТТ на тройке

Добавлено через 2мин.:

Мощность только скорость закипания даёт, а разделение идёт по температуре кипения.superezhik, 10 Окт. 25, 20:36
мощность дает захлеб а разделение идет на каждой ТТ т.е это длинна колонны поделить ВЭТТ