Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

bardo, так я же выше вроде объяснил😄 Что у нас создаёт давление в барботирующей колонне?
1. Плотность парожидкостной смеси.
2. Скорость движения пара сквозь жидкость.
И оба фактора имеют противоположный вектор.

При периодической ректификации (с затопленной насадкой с "переливом") :
Плотность жидкости увеличивается в переливе (и кубе) при исчерпании куба (уровень перелива const, давление в кубе растет).
Так же уровень в кубе падает т. к. забираем продукт.
Состав пара изменяется увеличивая перепад давления на УВП (допустим из за "ведра на ню" и иже с ними) увеличивая давление в кубе.
Примерно так....

или так таки есть нюанс)bardo, 21 Окт. 25, 23:45

Возможно еще есть.

так я же выше вроде объяснил😄Dry Gin, 21 Окт. 25, 23:50

)) ты объясни про неоднозначность опускания перелива...))) или с ним тоже есть неоднозначности?)) опускать или НЕ опускать....вот в чем вопрос....бедный Йорик....

Добавлено через 14мин.:

Примерно так....TVM73, 21 Окт. 25, 23:58

Пипец....есть другие вар анты действий с переливом при повышении подаваемой мощности, кроме как его опускать? Сча вы до эклиптики и движения вмежзвездном пространстве докалупаете и у вопрошаемого крыша поедет....имейте толику гуманизма умники....
Опускать или НЕ опускать...вот в чем вопрос!!!))

повышении подаваемой мощностиbardo, 22 Окт. 25, 00:01

При подаваемой мощности const. :-)

При подаваемой мощности const. :-)TVM73, 22 Окт. 25, 00:19

Это был мой вопрос...в вопросе было про повышение мощности! Не надо плиз без меня менять условия моего вопроса)))

ты объясни про неоднозначность опускания перелива...))) или с ним тоже есть неоднозначности?))bardo, 22 Окт. 25, 00:01

Блин, ну конечно есть)) Ты спрашиваешь, если приподнять мощность, то куда двигать перелив, вверх или вниз? Я не знаю ответа. На высоких скоростях зависимость давления от аэродинамического сопротивления высокая, наверное квадратичная, если не экспоненциальная. А плотность от мощности - всего лишь прямая. Какой вектор перетянет в каждой конкретной ситуации, наверное можно посчитать. Но для этого и входные данные по этой ситуации наверное должны быть чуть более ёмкие, чем твой вопрос.

Я не знаю ответа.Dry Gin, 22 Окт. 25, 00:23

Ну хотя бы честно...учись Янчик...до захлеба понижать, а твои условия это и есть захлеб...

bardo, мне кажется, или ты немного извратил смысл моего ответа?😵‍💫

мне кажется, или ты немного извратил смысл моего ответа?Dry Gin, 22 Окт. 25, 00:35

Мне кажется, что тебе кажется...если тебе так не кажется...обоснуй...будь так добр, как я любезен)...

Это был мой вопрос...в вопросе было про повышение мощности! Не надо плиз без меня менять условия моего вопроса)))TVM73, 22 Окт. 25, 00:19

Единовременно понижать.

Денис, Моя логика такая, если ты опускаешь перелив, после повышения мощности, и затопление колонны не опускается, значит ...колонна затоплена не переливом, а захлебом..

Добавлено через 1мин.:

Единовременно понижатьTVM73, 22 Окт. 25, 00:43

Согласен)..

...колонна затоплена не переливом, а захлебом..bardo, 22 Окт. 25, 00:45

Не соглашусь.
Да. Если только она перед этим не работала в захлебе.

Денис, Моя логика такая, если ты опускаешь перелив, после повышения мощности, и затопление колонны не опускается, значит ...колонна затоплена не переливом, а захлебом..bardo, 22 Окт. 25, 00:45

Согласен, если опускаешь перелив на пол, а уровень затопления не опускается, значит захлёб, значит превысил мощность. Но разве вопрос Янну был так сформулирован?

Но разве вопрос Янну был так сформулирован?Dry Gin, 22 Окт. 25, 01:17

Считаешь, что нужно было уточнять в вопосе, что ощность подниется до наступления захлеба в колонне? )

вот ты когда мощность повышал подаваемую...ты кафаровский перелив
1.поднимал?
2.опускал?
3.не менял положение?bardo, 20 Окт. 25, 20:11

Вот ты мне во-первых объясни, зачем её повышать, если она была максимальной перед тем, как поднять перелив. Может я чего-то не догоняю.

Считаешь, что нужно было уточнять в вопосе, что ощность подниется до наступления захлеба в колонне?bardo, 22 Окт. 25, 08:58

Мозговой штурм окончил. Лови инструкцию и думай почему именно так. Подсказка для особо одарённых и образованных. Посмотрите на изменение соотношении пара и жидкости в колонне

при работе на себя и отборе.

если она была максимальной перед тем, как поднять перелив.Dry Gin, 22 Окт. 25, 09:20

А кто сказал, что она была до этого максимальной? Я такого не говорил и условия вопроса этого не подразумевают..

Добавлено через 4мин.:

Вот ты мне во-первых объясни, зачем её повышать,Dry Gin, 22 Окт. 25, 09:20

А что надо сразу стартовать с максимальной мощности?

Добавлено через 35мин.:

Давление в эму с переливом в начале было 43 ед к концу 57 ед . Если бы было заужение и стабилизация давления по датчику ,то смею предположить ,что для удержания заданного давления в 43ед ,датчик снизил бы нагрев ,а не повысил.Янн, 20 Окт. 25, 15:18

И вообще до вопроса было вот что....а мой вопрос был чтобы прояснить отсутствие понимания у публикующего...

Кафаровский перелив это элементарные сообщающиеся сосуды...или попросту говоря тот же строительный жидкостный уровень....если в обоих плечах жидкостного уровня находится одинаковая по составу жидкость, то уровень в обоих плечах одинаковый...bardo, 21 Окт. 25, 22:36

Миша,а если разный ? У меня в переливе 80% ,а под дефлегматором 97% ... ? 80 не равно 97. Как мне кажется ...

Ты спрашиваешь, если приподнять мощность, то куда двигать перелив, вверх или вниз? Я не знаю ответа.Dry Gin, 22 Окт. 25, 00:23

Народ вы внимательно прочитайте мое сообщение .

И вообще до вопроса было вот что....а мой вопрос был чтобы прояснить отсутствие понимания у публикующего...bardo, 22 Окт. 25, 10:44

Вопрос стоит в том ,что при регулировки по давлению ,датчик старается удержать заданное давление в кубе через нагрев. Правильно ?

мой вопрос был чтобы прояснить отсутствие понимания у публикующего...bardo, 22 Окт. 25, 10:44

А, вон чё. Ну ты зря думаешь, что Янн не понимает, что в переливе вода в конце.

Как мне кажется ...Янн, 22 Окт. 25, 11:51

Это как то влияет на то, что надо делать с переливом при увеличении подаваемой мощности? Или ты так...чтобы отмазаться от своего неответа на мой вопрос?))

Добавлено через 4мин.:

Ну ты зря думаешь, что Янн не понимает, что в переливе вода в конце.Dry Gin, 22 Окт. 25, 11:53

Вода в конце тут не причем....он НЕ понимает, что увеличение подаваемой мощности понижает плотность эмульгирующего столба жидкости, у него "моль на моль" он историю про ТМО, про замену помольную воды на спирт переносит на состав эмульгирующей жидкости, он считает, что когда добавляет мощность в эмульгирующей жидкости одинаково прибавляется и жидкости и пара.
Ему кажется, что скорость движения жидкости в переливе увеличивается на величину сконденсированного пара, а то, что из колонны нужно убрать часть жидкости он не догоняет....отсюда его путаница с числами..