Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин Помощь солдатам

Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Форум самогонщиков Вопросы ректификаторов
1 ... 699 700 701 702 703 704 705 ... 707 702
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.14020  25 Окт. 25, 23:06
держится за насадку,Dry Gin, 25 Окт. 25, 22:47
держится, да, а в затоплении флегмы типа меньше, нет, ребята, все не так, все не так как надо
Dry Gin Профессор Котобург 14.4K 2.3K
Отв.14021  25 Окт. 25, 23:07 (через 1 мин)
наверху столько жеdee, 25 Окт. 25, 23:03
Всмысле?
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.14022  25 Окт. 25, 23:08 (через 2 мин)
Dry Gin, в смысле на верху затопления давлением в колонне столько же сколько в пленке внизу, как говорил солнцеликий "нехта урот"
Dry Gin Профессор Котобург 14.4K 2.3K
Отв.14023  25 Окт. 25, 23:08 (через 1 мин)
держится, да, а в затоплении флегмы типа меньше, нет, ребята, все не так, все не так как надоdee, 25 Окт. 25, 23:06
В затоплении флегмы больше. Но только малая её часть "держится" за насадку, та, которая непосредственно контактирует с насадкой.
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.14024  25 Окт. 25, 23:10 (через 3 мин)
Dry Gin, на хрен с ним держится или нет, свободный объем меньше значит скорость пара ещё выше
Dry Gin Профессор Котобург 14.4K 2.3K
Отв.14025  25 Окт. 25, 23:11 (через 1 мин)
в смысле на верху затопления давлением в колонне столько же сколько в пленке внизуdee, 25 Окт. 25, 23:08
Так наверху
часть флегмы мимо колонны сливаетсяdee, 25 Окт. 25, 21:23
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.14026  25 Окт. 25, 23:14 (через 4 мин)
Dry Gin, значит наверху пленка, и давление там уже низкое, так чего и она не захлёбывается и затопленная часть чуть ниже, это не давление а значит все это далеко от настоящей эмульгации, остаётся вопрос где янн накосячил, но это не новость
сообщение удалено
Dry Gin Профессор Котобург 14.4K 2.3K
Отв.14027  25 Окт. 25, 23:17 (через 3 мин)
затопленная часть чуть ниже, это не давлениеdee, 25 Окт. 25, 23:14
Это в 2-3 раза выше давление, чем было до этого в этом же месте в плёнке. Хоть и не давление, а всё же давление😄
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.14028  25 Окт. 25, 23:18 (через 2 мин)
Dry Gin, Пля ну что такое +25мм против 750, 3%
Dry Gin Профессор Котобург 14.4K 2.3K
Отв.14029  25 Окт. 25, 23:18 (через 1 мин)
значит все это далеко от настоящей эмульгацииdee, 25 Окт. 25, 23:14
Возвращаемся к главному вопросу, экзистенциальному, можно сказать. Что же такое "настоящая" эмульгация?
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.14030  25 Окт. 25, 23:20 (через 2 мин)
Dry Gin, давление в колонне 10кпа без перелива
Dry Gin Профессор Котобург 14.4K 2.3K
Отв.14031  25 Окт. 25, 23:20 (через 1 мин)
Пля ну что такое +25мм против 750, 5%dee, 25 Окт. 25, 23:18
1900 ватт больше, чем 1800 примерно на 5%😄

Добавлено через 3мин.:

давление в колонне 10кпа без переливаdee, 25 Окт. 25, 23:20
И без заужения?
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.14032  25 Окт. 25, 23:23 (через 3 мин)
Dry Gin, да, флегмы стало меньше, пара дуть можно больше, до подвешивания флегмы и настоящей эму так и не дошли. Не важно, заужение или переливом, только конструктивно проще
Янн Профессор Пушкино 6.8K 1K
Отв.14033  25 Окт. 25, 23:26 (через 4 мин)
Нет, речь про наклон. Попробуй, сминусуй с его ареометра 0.3%об. и посмотри, какой он будет при росте мощности.Dry Gin, 25 Окт. 25, 22:23
Денис ,я с тобой согласен. Вот смотри ,разница в 2 деления . 20 в кубе ФЧ=5 Измеряю продукт 96,7 % ,это 44 ТТ колонна 1,5 метра СПН 3,5 1500:44 =3,4 см ,а теперь посмотрим если я на выходе получу 96,9 % это 176 ТТ ! Кто рисовал графики по клеточкам,то поймёт . Отложить 88см на тетрадном лесте не возможно.
Dry Gin Профессор Котобург 14.4K 2.3K
Отв.14034  25 Окт. 25, 23:27 (через 2 мин)
флегмы стало меньше, пара дуть можно большеdee, 25 Окт. 25, 23:23
На какой насадке и на какой её высоте ты создашь давление 10 кПа?
dee Научный сотрудник Минск 9.5K 2.4K
Отв.14035  25 Окт. 25, 23:28 (через 1 мин)
Отложить 88см на тетрадном лесте не возможно.Янн, 25 Окт. 25, 23:26
У нас в школе на астрономии один крякнул что можно нарисовать солнечное затмение в масштабе и наспор с учителем на пятерку в четверти таки нарисовал, 40 метров миллимитровки понадобилось

Добавлено через 2мин.:

На какой насадке и на какой её высоте ты создашь давление 10 кПа?Dry Gin, 25 Окт. 25, 23:27
а не важно, сам факт эмульгирования жидкости наступает при этих скоростях пара и сопутствующих давлении и числах Рейнольдса а не наоборот
Dry Gin Профессор Котобург 14.4K 2.3K
Отв.14036  25 Окт. 25, 23:32 (через 5 мин)
176 ТТЯнн, 25 Окт. 25, 23:26
Сергей, я там чуть ниже кинул расчёт с поправкой. Не благодари за тарирование твоего ареометра, пользуйся на здоровье😄

Добавлено через 6мин.:

а не важно, сам факт эмульгирования жидкости наступает при этих скоростях пара и сопутствующих давлении и числах Рейнольдса а не наоборотdee, 25 Окт. 25, 23:28
Давление 10 кПа можно создать разными способами.
1. Высотой затопления.
2. Размером насадочных элементов.
3. Вяленьким барботажем.
Какой из них выберем?

Добавлено через 3мин.:

Если в колонне спирт, то 1.3 метра затопления при подводимой полезной мощности 1 ватт как раз дадут 10 кПа. Труъ?
Янн Профессор Пушкино 6.8K 1K
Отв.14037  26 Окт. 25, 00:07 (через 36 мин)
Сергей, я там чуть ниже кинул расчёт с поправкой. Не благодари за тарирование твоего ареометра,Dry Gin, 25 Окт. 25, 23:32
Вопрос на самом деле очень актуален. Игорь измерял пикнометром , я в принципе нашел фируму которая занимается поверкой ареометров ,но кто знает как они там оттарируют . Может быть есть доступный способ как это дома сделать . Ну как пример, царга 1 метр , мощность 1кВт за минусом теплопотерь ,насадка рыхлая СПН 3,5 или 10 рулонов РПН,ФЧ бесконечность ,исходник 30% на выходе имеем 96,5% договорится надо и тогда может понятне будет ?
bardo Профессор Смоленск 8K 890
Отв.14038  26 Окт. 25, 09:12
Возвращаемся к главному вопросу, экзистенциальному, можно сказать. Что же такое "настоящая" эмульгация?Dry Gin, 25 Окт. 25, 23:18
"Куда ты ведешь нас, Сусанин-герой"?
Иди те вы лесом я сам здесь впервой..
А может отрезать Сусанину ногу?
Не надо ребята...я вспомню дорогу.."

Добавлено через 9мин.:

Надо брать кафаровское уравнение захлеба..
Надо брать плотности флегмы и плотности паров для конкретной навалки в кубе...и смотреть...в каком месте колонны при какой навалке будет возникать инверсионный захлеб...
Потому что мой земеля рогом уперся в то, что инверсионный захлеб возникает там же где и захлеб переливом....а это не есть установленный факт...и чем сильнее ФЧ отличается от бесконечного, тем менее этот псевдофакт справедлив.
Ну а тот, кто "может все посчитать" может даже параллельно пересчитать те же условия захлеба кафарова для его смеси....бензол-ЧХУ...
Но это если вы хотите найти решение задачи, а не посабачиться на очередной сотне страниц форума...
Кто то звал "конструктора"?)) "ищите и обрящете...."
Янн Профессор Пушкино 6.8K 1K
Отв.14039  26 Окт. 25, 09:28 (через 16 мин)
Возвращаемся к главному вопросу, экзистенциальному, можно сказать. Что же такое "настоящая" эмульгация?Dry Gin, 25 Окт. 25, 23:18
В колонне в режиме с затопленной насадкой происходит увеличение ТТ по сравнению с работой аналогичной колонны , работающей в пленочном режиме