Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Я тоже умею некоторым рассказывать куда идти и что делать..bardo, 26 Окт. 25, 22:45

Рассказывать это хорошо, это красиво...
Когда спирт будет?

Подкинь парочку вменяемых, а то кризис творчества))Dry Gin, 26 Окт. 25, 22:40

Не передергивай мои слова 🤣🤣🤣
Про вменяемые речи не шло 😎😎😎

Прорабатывай 88 тем ЗАПАЛА.

А на бумаге можно бесконечно че то выдумывать и даже делать открытия)Reriver, 26 Окт. 25, 22:40

Истинно говоришь.
Графики на миллиметровке, продления и улучшения... все это было есть и будет.

Когда спирт будет?DIMA1965, 26 Окт. 25, 23:26

Кажется я понял....своих идей у тебя нет, чужие тебе не интересны...ты хочешь, чтобы перед тобой отчитывались кто сколько когда и какого...
Выздоравливай....

Кажется я понял..bardo, 27 Окт. 25, 01:10

Ну как говорится
Когда кажется - надо крЕститься.

Ты старт этой самой давно читал?

Тема создана ,что бы попытаться простыми словами рассказать о сложном .Скорость пара зависит и от подаваемой мощности .Янн, 20 Дек. 23, 10:42

И уже 700+ страниц рассказов.
Про кипит и/или пузырится.

И никакой цели, только путь.

И уже 700+ страниц рассказов.
Про кипит и/или пузырится.

И никакой цели, только путь.DIMA1965, 27 Окт. 25, 09:25

Ты можешь объяснить почему на каждом определённом участке в твоей колонне строго определённая температура ,почему она чем выше по колонне тем меньше ,почему она изменяется если изменить внешнее давление , почему она не изменяется если мы увеличиваем мощность нагрева даже в два раза ,почему она не изменяется если мы увеличиваем поток воды в дефлегматоре ,почему у всех нас при разных условиях температура в 20 см от низа насадки примерно одинаковая ? Попробуй что то перегнать не доводя до кипения куб ? Куб закипел образовался пар. Пар имеет температуру кипения (конденсации ) для определенного состава жидкости . А теперь остуди тот пар на 0,5* и всё , тот пар весь превратится в жидкость . Он не долетит до дефлегматора . Ты или твой брат по разому, щас скажете что часть пара сонденсировалась ВКК ,а НКК пролетел ,так же будет ?

Попробуй что то перегнать не доводя до кипения куб ?Янн, 27 Окт. 25, 10:24

джинни только что отчитался )) три литра за неделю нагнал, гоняя воздух через брагу

тот пар весь превратится в жидкостьЯнн, 27 Окт. 25, 10:24

не-а, не весь, очень далеко не весь

Ты или твой брат по разому, щас скажете что часть пара сонденсировалась ВКК ,а НКК пролетел ,так же будет ?Янн, 27 Окт. 25, 10:24

С тем же успехом можно это сказать стенке или дереву...результат будет одинаков...
Что выросло то выросло...аборт делать поздно...

Остается только понять, какой спор я у тебя выиграл...bardo, 26 Окт. 25, 22:25

Миша ,ну ты понял какой спор ты у меня выиграл и почему ?

Миша ,ну ты понял какой спор ты у меня выиграл и почему ?Янн, 27 Окт. 25, 11:18

Сергей....согласись...я всегда говорил что флегма в колонне испаряется частично и что пар в колонне конденсируется частично...ЛКК...ТКК и все такое...но тебя это никак не беспокоит...ты приписываешь мне какую то диффуззионную теорию....ты несшь одну чушь про кипение в кубе, хотя речь на самом деле о кипении флегмы в колонне...тя ждаже в точности знаешь что тебе ответят...но продолжаешь нести свою херню без устали....
ВСЕ 100500 раз сказано...повторено и разжовано...а воз и ныне там....единственное, что могу тебе сказать...что похтже...вава у тебя в голове и недурно бы попить зеленки....может затянется....но это не точно....больше мне тебе сказать нечего...дальше ты как то спарвляйся сам....с кипением в колонне, со своим псевдопервенством в эму и с кольцами Рашига, для уменьшения толщины пленки на насадке....

У тебя с кипением, как у мужика с алкоголизмом в анегдоте...
- итак вы страдаете алкоголизмом...
- да нет же доктор...я им наслаждаюсь...
Так что не буду ломать тебе кайф....наслаждайся....но без меня....без галаперидола с тобой спорить бесперспективно...а контролировать его прием онлайн нереально.
Привет команде и голосам...если это разные субъекты....

"Яннчик демонстрирует кипение флегмы в колонне"



Есть бругие варианты заглавия для видоса?))

Добавлено через 3мин.:

Барботаж? Или ЭМУ? Вот в чем вопрос!)

не-а, не весь, очень далеко не весьdee, 27 Окт. 25, 10:32

После дефлегматора вообще тишина.

Сергей....согласись...я всегда говорил что флегма в колонне испаряется частично и что пар в колонне конденсируется частично...ЛКК...ТККbardo, 27 Окт. 25, 11:33

Миша ,а я разве здесь с тобой спорю ? Ну начнём с того что аббревиатура ЛКК и ТКК это Легко КИПЯЩИЙ и Тяжело КИПЯЩИЙ Компоненты . Слово кипящий наверно знаешь что обозначает ?
У Стабникова есть диаграмма

Ты умный ты поймёшь .
Дальше, у него же , есть три теории.Выбирай одну из трёх, какая тебе ближе .

Ну и какую ты выберешь?

Слово кипящий наверно знаешь что обозначает ?Янн, 27 Окт. 25, 14:36

Серега, ты понимаешь, что три теории это тупой разводняк....не может флегма в колонне кипеть, испаряться или не испаряться и не кипеть олновременно...с ней однозначно происходит нечто одно...один процесс...я понимаю, что тебе весело выносить мозг своим умничанием..я не буду тебе в очередной раз излагать что именно происходит в колонне...наслаждайся своим публичным ананизмом самостоятельно...я в отличие от многих помню....когда денис начинал эксперимент по иекту в потоке инертного газа...ты кое что обещал...чего именно ты обещал...копай и выискивай сам, я тебе помогать не буду.
Но ты обещал....а послал в задницу свои собственные обещания.
Это раз...
Второе...я тебе в деталях объяснил, почему именно ты НЕ повторил кафаровскую схему...ты опять проигнорил и не сподобился ответить....я тебе несколько раз излагал про твою ошибку с кольцами Рашига и УС...ты опять все проигнорил...ни признания ни опровержения...
Я тебе говрил, что "моль на моль" и кипение флегмы в колонне несовместимы...ты опять это проигнорил....
Ты просто тупо дрочишь мозг мне и всем, кто тебе что то птается объяснить и растолковать...ТЫ ведешь себя как ТРОЛЬ....так и отношение к тебе будет соответственное...ковыряйся в своих мелконарезанных скринах сам и выноси себе мозг сам...сочиняй свой фуфел сам и набивай им свои мозги...мои не нужны для других целей...

Добавлено через 5мин.:

В одной из теорий есть четкое указание на различие температур у жидкой и паровой частей в колонне...исходя из этого с жидкой частью может происходить лишь одно...либо ее испарение...либо ее кипение...

Добавлено через 15мин.:

Скажи честно..как думаешь? Почему три теории, три модели для описания одного процесса?
Я тебе полскажу...чтобы выбрать определенную мат модель для обсчета процессов...не для описания того, что там происходит...а спор о кипении флегмы в колонне он не про ввбор удобной для расчетов мат модели, а для понимания реально происходящих процессов.

Добавлено через 33мин.:

Сегодня заснял видео тамЯнн, 25 Окт. 25, 19:13

Идентичная картина у меня в нержовой мойке, когда струя холодной воды падает на металл))) моя интуиция подсказывает...что если верх колпачков нормьно отполировать...всё это псевдо кипение либо исчезнет полностью, либо существенно уменьшится...но тем у кого в колонне флегма кипит...хоть сцы в глаза... Все пузырьки кипения)))

Серега, ты понимаешь, что три теории это тупой разводняк....не может флегма в колонне кипеть, испарятьсяbardo, 27 Окт. 25, 14:59

Миша ,не кощунствуй насчёт учебников. И зачем Стабникову разводить тебя ?
Кипение ,создаёт строго определённые условия для испарения .Чем ты при вакууме с успехом пользуешься .

Кипение ,создаёт строго определённые условия для испарения .Янн, 27 Окт. 25, 17:27

Учи матчасть...не для испарения а для парообразования..испарение и кипение это разные виды парообразования...и про кипение в кубе никто не отрицает..есть там кипение...у меня крепнет уверенность, что если тебя пороть регулярно, когда ты вот такую херню ляпаешь, то ты бы бодренько освоил бы основные положения физики за старшие классы средней школы. А так без толку...ты ляпаешь языком что в голову взбредет ...зачастую близко к теме, но невпопад...а тебе как с гуся вода, ты даже тащишься, что с тобой нянчатся и поправляют...ты от этого себя ощущаешь этаким гением, которому позволено не опускаться до нюансов...точно...надо пороть...вот как ляпнул чего такого так сразу раз...и читательский на неделю в зубы...но у тебя ж Юрец высокий покровитель раздолбаев и неучей...

Добавлено через 7мин.:

И зачем Стабникову разводить тебя ?Янн, 27 Окт. 25, 17:27

Так он вводит студентов в тему, подводит к разным математическим подходам....или ты думаешь, что он книгу писал с единственной целью, чтобы тебе было чего ляпнуть на форуме про то, кипит флегма или не кипит...
Вот давай так...ты признаешься, что если пар из куба охладить на 0,5 градуса, то он весь так таки не сконденсируется, а лишь частично, сконденсировав ТКК и оставшаяся часть пара останется паром и думать не будет конденсироватьсяя....ну признай...а Юра, тебе за то что ты херню безграмотную на сайте постил выдаст читательский на неделю...а потом еще на неделю за то, что у тебя кипение создает условия для испарения...потом еще на неделю за то, что ты народу втирал, что на кольцах Рашига толщина флегмы меньше чем на СПН... И ты сразу начнешь следить за тем что ты ляпаешь невпопад...

Кипение ,создаёт строго определённые условия для испарения .Чем ты при вакууме с успехом пользуешься .Янн, 27 Окт. 25, 17:27

Учи матчасть...не для испарения а для парообразования..испарение и кипение это разные виды парообразования.bardo, 27 Окт. 25, 17:44

Хорошо , ты согласен что парообразование при кипении имеет строго определённые условия и строго определенные признаки которые кардинально отличают его от испарения ?
Это у нас строго определённая температура вещества или смеси веществ для данного давления ,это образования пузырьков пара,это усиление парообразования при увеличении мощности ,без роста температуры ,это изменение парообразования от изменения внешнего давления ? Так ?

что ты народу втирал, что на кольцах Рашига толщина флегмы меньше чем на СПН.bardo, 27 Окт. 25, 17:44

Удерживающая способность меньше и выше ВЭТС . То есть был выбор менее эффективной насадки,что бы сделать колонну как можно хуже и отобрать головы на самой плохой колонне в самом плохом режиме ,с минимальном количеством ТТ . А про тоньше толще, это ты начал "воду мутить " что бы щеки подуть на фоне меня. Так я тебе всегда говорил что ты образованный ,просто ум у тебя "плоский " ,мышление твоё примитивное двух мерное.
Так что у нас со скоростью пара в эму колонне. Она выше внизу или в верху ?

без роста температуры ,это изменение парообразования от изменения внешнего давления ? Так ?
что ты народу втирал, что на кольцах Рашига толщина флегмы меньше чем на СПН.
bardo, Сегодня, 17:44Янн, 27 Окт. 25, 20:11

Не совсем...зависит от изменения Спиртуозности ССЖ по мере истощения по ЛКК... Но в случае с ректом это справедливо только для куба в колонне оч ограниченный объем и любое испарение из флегмы или конденсация части пара неминуемо существенно влияют на спиртуозность остатка пара или жидкости.

Она выше внизу или в верху ?Янн, 27 Окт. 25, 20:11

У меня мышление плоское и двумерное...поинтересуйся у кого достаточно кудрявое для тебя...я по этому поводу все сказал уже...не доходит с первого раза...перечитывай несколько...мне добавить нечего...

После дефлегматора вообще тишина.Янн, 27 Окт. 25, 14:36

так и температура там не на 5 градусов меньше ))))

Не совсем...зависит от изменения Спиртуозности ССЖbardo, 27 Окт. 25, 20:28

Это у нас строго определённая температура вещества или смеси веществ для данного давленияЯнн, 27 Окт. 25, 20:11

На каждом определенном участке колонны , определённая температура ,так как там определённый состав ССЖ со своей строго определённой температурой кипения. Ты согласен ,что если есть признаки кипения, то это есть кипение, а не испарение. А это значит ,что в колонне происходит кипение ,а не испарение.