Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Вот смотри Владимир отстаивают свою точку зрения и при определённом способе расчета он получил дробное значение ТТ и я ему верю ,он аргументировано доказал свою позициюЯнн, 14 Дек. 25, 09:14

То есть у кого то ТТ дробные значения могут иметь, но не у всех?
У тебя только целочисленное??

А физика тоже разная?
Плоскоземельщик ты от ректификации.

Тебя твой друг научил уже почти конденсационной теории.
Ты согласился, что НЕ КИПИТ.
И опять утонул в бред - на целых ТТ кипит флегма и пар в колонне насыщенный.
Вот ТРИ твоих бредовых антинаучных утверждения.

Пример.
В кубе 1%об бражки.
Короткая колонна.
В отборе 70% об.
Сколько ТТ??
Если 2 ТТ дали бы 62 об
А 3 ТТ дали бы 87 обDIMA1965, 14 Дек. 25, 13:38

Колонна имеет 2 ТТ . Деление на ТТ условное ,условными единицами . Переезд ,через переезд за 10 минут проедут 15 машин. Сколько машин проедет за 1 минуту ? 1,5 машины . Так и тут .

Ты согласился, что НЕ КИПИТ.DIMA1965, 14 Дек. 25, 13:49

Стабников говорит, что кипит и скан скидывал. Спорь с ним .

То есть у кого то ТТ дробные значения могут иметь, но не у всех?DIMA1965, 14 Дек. 25, 13:49

Да ,как будут считать . И как читать мама мыла раму ,рама мыла маму .У вас рама моет маму .

насадочный аппарат делится по высоте на участки, в которых изменение концентрации компонентов должно соответствовать одной ступени разделения (теоретической тарелке)Янн, 14 Дек. 25, 11:22

Что вы все выдумываете. В учебниках все есть иди читай , поставь учебник перед собой и спорь с ним.

При работе на себя эта дурилка выдаёт ровно 97.1%.RDD, 14 Дек. 25, 18:11

А как вы меряете % когда колонна работает сама на себя? Если не секрет.

Через неделю теме два года...

Но,мы люди порядочные,пишем не то,о чём думаемRDD, 14 Дек. 25, 19:50

Ты случем завхозом старгородского собеса, расположенного в бывшем особняке Воробьянинова не работал ?

А как вы меряете % когда колонна работает сама на себя? Если не секрет.Юрок Второй, 14 Дек. 25, 18:33

Ставь 30мл на 1кВт это и есть режим работы на себя , при таком мизерном отборе дальнейшее увеличение ФЧ практически на количество ТТ не влияет.

Ставь 30мл на 1кВтЯнн, 14 Дек. 25, 20:49

Как раз завтра с тела начну.

Добавлено через 3мин.:

Так этаж сколько времени отбирать надо, 3 часа , для маленького ареометра 70-100 и 8 часов для большого 90-100

Добавлено через 2мин.:

Хотя ведь можно отобрать 50 мл и разбавить 50х50 и замерить 40-70 который

АСП+3, которые у тебяRDD, 14 Дек. 25, 21:05

Ещё АСП-1 есть но он огромный))

Вот реши, стереть сегодняшнее или оставить? Вот если оставить, кому это надо? Правильно, не нахрен не уперлось ни ко му.RDD, 14 Дек. 25, 21:12

Решай сам , если случайно на дерьмо наступил и в дом притащил ,то как не подтирай потом за собой ,запашок все равно остается ,со временим выветрицся и он.

Разбогатей АСП-2,97-101%. Хорошая вещь.RDD, 14 Дек. 25, 21:05

Может 96-101?

А если при отборе 96,8+АФГ 67, 14 Дек. 25, 21:34

Один раз так только получилось, а так всё 96.4-96.6

Один раз так только получилось, а так всё 96.4-96.6Юрок Второй, 14 Дек. 25, 21:46

Пока активно спрашиваешь, написал бы в профиле в подписи параметры своей колонны, а то и не упомнишь, что там у тебя. Если 1 м с СПН 3,5 (насколько я помню), то 96,6 это хорошо по крепости.

Если знать точные теплопотери и точную подаваемую мощность , то можно с чистой подаваемой мощности 1500 Ватт выставив отбор 1400 мл ,получить примерное число ТТ в колонне.
Если будет на выходе
96,7 = 73ТТ
96,6 = 47ТТ
96,5 = 35ТТ
96,4 = 29ТТ
96,3 = 24ТТ
Это будет гораздо веселее, чем при бесконечности ( ФЧ=30)

можно ссылку на такую зависимость спиртуозности и ТТ? В моих калькуляторах все гораздо скромнее((( 97 - это от 36 до 45 ТТАФГ 67, 14 Дек. 25, 22:56

При каком ФЧ ?

Я свои калькуляторы нашел в интернете и верю, что они неправильныАФГ 67, 15 Дек. 25, 00:10

Это правильный подход относитя с долей скепсиса к информации найденой в сети.
Янн наверное скрытый адепт плоской земли и альтернативной истории. 😵‍💫

TVM73,

Начетник - тот, кто много читал, но его знания поверхностные.

Начетничество - показ в своей речи эрудиции, начитанности посредством ссылок на различных авторов, но без критического или творческого осмысления чужих мнений и мыслей. Догматическое повторение и проповедование раз и навсегда заученных теоретических положений без учета жизненных требований. Начетничество – это признак невысокого уровня развития личности, ее ограниченности и несамостоятельности суждений.

посредством ссылок на различных авторовDIMA1965, 15 Дек. 25, 09:10

А кто автор вот этих твоих четырех строчек?)

Ты свой покажи.АФГ 67, 15 Дек. 25, 00:10

"Алекса 2,2" она для меня привычнее . Фч не стал указывать ,что бы было проще. Но указал точность и это очень важно

Если знать точные теплопотери и точную подаваемую мощность ,Янн, 14 Дек. 25, 22:12

Без этого "если "не получится от слова совсем . Самое большое влияние на количество ТТ в колонне оказывает влияние ФЧ ,а на ФЧ сильно оказывает влияние это" если " в книга указывается ,при расчетах ,обязательно указывать ФЧ . Но влияние ФЧ ,на количество ТТ не равномерно и актуально до определённого придела.
Смотри отбор с 1 кВт .На выходе 96,5- ФЧ 4
отбор 950 мл с 1 кВт - 37 ТТ отбор 850 мл с 1 кВт - 30 ТТ
97,0 - ФЧ бесконечность
Отбор 30 мл с 1 кВт - 29 ТТ ФЧ 160
Отбор 60 мл с 1 кВт - 30 ТТ ФЧ= 79
Смотри отбор ,разница в 100 мл а какие значения по ТТ в колонне .
При ФЧ условно равном (от 160 до 80 )бесконечности,точность отбора даже в два раза ,практически дает точный результат .
Поэтому для более точного определения ТТ ,лучше проводить замеры при ФЧ бесконечности .Отбор 30 -50 мл с 1кВт . Будет дольше но точнее и проще .

Калькулятор сильно киздит у точки азеотропа. Смотрите таблицы Стабникова.Это отче наш. Кальк пытается попасть в них. По разному. С разным результатом. Это как шагами измерить километр а не одинадцатиметровый.
Посему кальк только в помощь.

вот тогда и будешшь себя в грудь колотить.RDD, 15 Дек. 25, 10:40

Мне не надо себя в грудь колотить ,я просто стараюсь помочь людям.

Если колонна даёт при работе на себя 97.1%, значит это нормально собранная колонна.RDD, 15 Дек. 25, 10:40

За эту фразу меня тут в своё время тапками закидали. Соглаен 97,1 при работе на себя колонна должна выдавать 97,1 . Это тест на правильный расчёт и правильную сборку оборудования.

Если будет на выходе
96,7 = 73ТТ
96,6 = 47ТТ
96,5 = 35ТТ
96,4 = 29ТТ
96,3 = 24ТТ
Это будет гораздо веселее, чем при бесконечности ( ФЧ=30)Янн, 14 Дек. 25, 22:12

Ты по себе других не равняй .цифирки за одно позваляют проверить и правильность измерений и приборов . А то с 75 см при ФЧ 4 получают 96,6% ,это 47 ТТ .ВЭТС 1,5 См? Если бы 23 ТТ это ближе к истине .а это уже на выходе 96,3 %.

Кто-нибудь, кроме Янна, верит, что для получения 96,7% нужно 73 ТТ? Я в недоумении... По мне, так это довольно простой и достижимый результат на 30-35 ТТ.АФГ 67, 15 Дек. 25, 11:05

Мозги включи . Это цифры как справочная информация .73 умножим на предполагаемую ВЭТС 3 см это колонна 2,2 метра на 4 см - колонна 3 метра . Что тебя смущает ? При ФЧ =4

Добавлено через 6мин.:

Смотрите таблицы Стабникова. Виктрыч, 15 Дек. 25, 11:12

А ты покажи !🙂