Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

он нули пропускает (ему что 1,5см, что 1,5мм - едино).neva2012, 15 Дек. 25, 14:59

Вас много я один. Бывает и ошибаюсь . Спасибо поправил.

это, как раз, не смущает.АФГ 67, 15 Дек. 25, 15:08

Не пойму ,что именно ?

Ты разницу между 30 и 73 видишь? или изменение ФЧ с 6 на 4 требует дополнительно 43 тарелки и колонну до неба?АФГ 67, 15 Дек. 25, 15:08

А ты как хотел ? Это физика процесса . Поставь как я советую. Или заподло умных людей слушать ?

можно с чистой подаваемой мощности 1500 Ватт выставив отбор 1400 мл ,получить примерное число ТТ в колонне.
Если будет на выходе
96,7 = 73ТТ
96,6 = 47ТТ
96,5 = 35ТТ
96,4 = 29ТТ
96,3 = 24ТТЯнн, 14 Дек. 25, 22:12

Чего проще . Специально для сравнения цифирки скинул и мощность приемлемая чистыми 1500 иотбор 1400 считать не надо ни чего поставил отобрал сравнил и всё. Ну если щёки подуть и тумана для пущщей важности напустиь то можно и по чёрнобелым табличкам с учебников можно по моим цветным

Всё для вас
Мои цифры есть ,а где ваши ?

Что поставить? я, наверное, что-то пропустил. Поставь мощность чистыми 1500 , включи отбор 1400 мл в час, накапай в мерный цилиндр, остуди до 20*, измерий ареометром что получилось и сравни с цифрами АФГ 67, 15 Дек. 25, 16:21

Если будет на выходе
96,7 = 73ТТ
96,6 = 47ТТ
96,5 = 35ТТ
96,4 = 29ТТ
96,3 = 24ТТЯнн, 14 Дек. 25, 22:12

ВЭТС в среднем для СПН 3 примерно 4 см СПН 3,5 примерно 5 см ,СПН 4 примерно 6см .РПН 10 см
Если цифры твои приблизительно совпали с моими, всё нормально ,если нет ,то косяк в измерении (кривой ареометр, кривой термометр, отбор завышен или занижен криво колонна стоит и так далее

Мы тебе конечно,верим..RDD, 15 Дек. 25, 17:07

А что вам остаётся делать? Не согласны ,свои данные давайте ,которых у вас нет . А нет, так довольствуйтесь моими трудами... . И продолжайте дуть щеки .

ВЭТС в среднем для СПН 3 примерно 4 см СПН 3,5 примерно 5 см ,СПН 4 примерно 6см .РПН 10 смЯнн, 15 Дек. 25, 17:04

Для общего понимания - да. А дальше травление влияет сильнее, чем размерность СПН.

травление влияет сильнее, чем размерность СПНneva2012, 15 Дек. 25, 17:34

И?

Янн, блин, пропустил при чтении ключевое

ЕслиЯнн, 14 Дек. 25, 22:12

. В бестолковый спор кинулся с искаженным пониманием написанного тобой. Извини.

А дальше травление влияет сильнее, чем размерность СПН.neva2012, 15 Дек. 25, 17:34

Это только слова , теория. Причём без доказательная практикой . Если ты заметил ,то все мои изречения ,подтверждены и опровергнуты моей же практикой.
Смотри ,сравнивать эффективность насадок одного размера это одно ,а сравнивать колонны с разными насадками это другое. Тонкость в том ,что это очень разные вещи. Зачастую колонна заполненная эффективной насадкой , скажем СПН-3 травлёная ,в итоге может проиграть не травлёной СПН 4 . Причём при равной высоте колонн . Согласен ?

Зачастую колонна заполненная эффективной насадкой , скажем СПН-3 травлёная ,в итоге может проиграть не травлёной СПН 4 . Причём при равной высоте колонн . Согласен ?Янн, 15 Дек. 25, 18:31

Травленная мелкая проиграет нетравленной более крупной? Ну ты фантазер ...

Добавлено через 2мин.:

И?Reriver, 15 Дек. 25, 18:02

Навскидку хрен угадаешь - пока не попробуешь (но общая тенденция есть - более мелкая насадка лучше разделяет, чем крупная/травленная насадка лучше разделяет, чем нетравленная).

более мелкая насадка лучше разделяет, чем крупнаяneva2012, 15 Дек. 25, 18:44

Не факт. С какого-то момента силы адгезии просто закупоривают проход для пара.

Dry Gin, Была статейка, вроде фрицы или поляки, насыпали СПН типа песок мелкий и ВяЭТС был чуть ли не в миллиметрах. Давно уже это было, но старожилы должны помнить.

Если ты заметил ,то все мои изречения ,подтверждены и опровергнуты моей же практикой.Янн, 15 Дек. 25, 18:31

Ты когда в свободные места колонны будешь сыпать насадку и тем самым УВЕЛИЧИТЬ захлебную мощность пытаться??
Твое очередное ПРИШЕСТВИЕ этим было оправдано.
Давай народы ждут

Такое многообещающее название темы, а в итоге одни понты друг перед другом, тех кому череп жмет от всех этих знаний, на 17 странице затошнило перемалывать это.

RDD, да, но удельная мощность какая была?

Ты когда в свободные места колонны будешь сыпать насадку и тем самым УВЕЛИЧИТЬ захлебную мощность пытаться??
Твое очередное ПРИШЕСТВИЕ этим было оправдано.
Давай народы ждутDIMA1965, 16 Дек. 25, 00:40

Ты не внимателен, уже сыпал .

Дима , но вот моя последняя информация о том что заужения в наших колоннах это зло ,а заужения без насадки зло вдвойне. Тоесть, если мы заполним все заужения насадкой то колонна сможет переварить большую мощность чем с пустотами. Вот скажи я прав или не прав ? Пустоты это места межу кубом и царгой ,между царгами УО низ дефлегматора .Ну что ,есть мнение или сыкотно ?Янн, 11 Дек. 25, 23:35

Я честный человек . Забеги устраиваю не зная результат этого забега.В том и интерес . Тебе предлагал поучаствовать ,показать "удаль молодецкую" ,ты же как всегда слился . Знаешь, из зала кричать и митинговать в толпе ,это одно ,а выйти на ринг и биться один на один ,это совсем другое ,тут смелость нужна . На мой вызов ,ты дал ответ ответ.

Нет никакого желания втягиваться в твои «забеги» и всякие кривые опытыDIMA1965, 12 Дек. 25, 00:00

Ну нет, так нет .Ты отказался . Если участник отказывается от начала поединка (боя, матча, забега) , ему засчитывается техническое поражение и присуждает победу сопернику. Извини такие спортивные правила .
Так что ты зритель ,а значит иди и сам ищи результат .

Добавлено через 5мин.:

Такое многообещающее название темы, а в итоге одни понты друг перед другом, тех кому череп жмет от всех этих знаний, на 17 странице затошнило перемалывать это.gankovo, 16 Дек. 25, 02:20

Тебе не интересно ? Так иди отсюда или сиди на трибуне и дальше митингуй. "Трезвым" тут делать не чего .

Смени название темы на "Иподром" и делай законные ставки.RDD, 16 Дек. 25, 07:43

Извини как умею. Почему я свою точку зрения отстаиваю цитатами и цифрами, а твой аргумент" ты дурак ,а я умный"? Если не согласен аргументировано отстаивай свою точку зрения, если оно у тебя конечно есть. Это не лично к тебе ,это образно. Что плохого в том что я затеваю забеги. В спорах рождается истина. Вот смотри ,Сергей озвучил интересный вопрос.

травление влияет сильнее, чем размерность СПН.neva2012, 15 Дек. 25, 17:34

Ты на него можешь ответить ? Пока не про травление .
А я постараюсь. Просто на пальцах ,"обзорно",для общего понимания. Есть труба 2" высота 1 метр . есть насадка СПН 3 с ВЭТС 3 см ,есть насадка СПН 4 ВЭТС 4 см . Какая насадка будет эффективнее при одинаковом отборе?
Колонна с СПН 3 имеет 33 ТТ колонна мощность 1400 Ватт.Колонна СПН 4 имеет 25 ТТ мощность 1900 Ватт . Отбор по условию задачи равный , спиртуозность на выходе 96,6 .
Колонна в 1 метр с СПН 3 при 33 ТТ для получения 96,6% при мощности 1400 Ватт имеет ФЧ =5 .
Колонна в 1 метр с СПН 4 при 25 ТТ для получения 96,6% при мощности 1900 Ватт имеет ФЧ =7. Ка видим если нет возможности увеличить высоту колонны, то для достижения нужного результата приходится тратить больше энергии . Выбор в принципе есть
Так для общего понятия . Тут уже возникает следующий вопрос ФЧ в колонне разное ,а количество ТТ не изменно. Помните фразу из книги."Для удержания промежуточных примесей выше зоны их максимальной концентрации колонна должна иметь не менее 15ТТ..." Так вот как судить по спиртуозности целевого продукта ,которую мы можем задать ФЧ или по количеству ТТ в колонне . Если вы понимаете о чём я.
Количество ТТ в колонне практически неизменно и от ФЧ не зависят. ФЧ это сколько раз мы спирт гоняем по этим ТТ. И то по аналогии с ФТ . Только ТТ имеют по определению КПД 100% , условно ФТ КПД 50%.

RDD, да, но удельная мощность какая была?Dry Gin, 16 Дек. 25, 04:08

Не знаю,знаю только,что колонна "настольная" и спирт идеально чистый.

Твои забеги,для меня,ну кроме как подъебнуть,ну ничего умного не доносят.Уменя есть и 3.5 насадка и 1.8 и травлёная и простая и три трубы и ещё в сторонке куча пустых валяется и СПН валяется в бутылках.Всё это пробованно-перепробыванно.Что бы людям не портить коммерцию,лучшн промолчу,какая лучше.Кто поумнее,тот сопоставит и купит то,что ему надо.А дурака надо учить копейкой,ремнём и палкой тут уже бестолку.Так что устраивай забеги,поднимай ставки,а я деньги знаю как и без этого преувеличивать.(Самогон или Водка,это реальные деньги.Продаёшь-деньги,сам пьёшь-деньги экономишь.Как так на сегодня,что будет завтра,ни кто не знает)RDD, 16 Дек. 25, 09:12

Вот видишь я пытаюсь нести знания в массы , от чистого сердца, а у тебя другой интерес. И что ты видишь плохого в моих действиях? Тебе побольше и подешевле. А мне это не надо.

В жиже 71. В её паре 82. Сконденсировали в жижу. Получилась 1 ТТВиктрыч, 15 Дек. 25, 14:21

такое может быть только при работе колонны на себя во всех других случаях это заблуждение

Ты дурак или правда им прикидываешся? Форумы создают для подворовывания идей и для продвижения товаров в массы. Я честный вор,за то,что тут нарыл,огромнейшее всем "старикам" СПАСИБО! Сам,что знаю,пишу.RDD, 16 Дек. 25, 09:46

Ты не вор ,ты честный собиратель информации .
Против бизнеса ни чего не имею против ,если это на пользу кому то, только буду рад . Значит мои труд не был напрасным .

Помните фразу из книги."Для удержания промежуточных примесей выше зоны их максимальной концентрации колонна должна иметь не менее 15ТТ..."Янн, 16 Дек. 25, 08:59

далеко не всех, фраза справедлива для ИзоАмилола (ИА)

но не для ИзоМасляноЭтилового Эфира (ИМЭЭ):

эта промежуточная в колонне практически не держится
если кто попробует разобраться и понять обратите внимание - ФЧ на графиках сильно разные, концентрации на ТТ - предельные, больше в колонну не лезет