Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

При расчетах не видно временного фактора ,а между тем он тоже вносит свои коррективы в концентрацию примесей на первой ТТ или нет ?Янн, Сегодня, 11:56

временной фактор в моем расчёте есть, но для простоты расчета принимается длинная колонна

Считается что примесь покинула куб насовсем.dee, Вчера, 12:18

переход к стеканию флегмы после окончания задержки можно сделать но это вынос мозга и практического смысла нету.

Условно ,теоретическиЯнн, Сегодня, 11:56

Если ты хочешь знать количественное распределение примесей по колонне, то должен учитывать их содержание везде, и в кубе тоже. Другое дело, что когда их пять нулей после запятой, то мы их просто не учитываем, и говорим, что их там нет. И возникают непонятки, как работает колонна и глупые вопросы, почему одни головы собрались под дефом и не сливаются в куб, а другие сливаются.

Добавлено через 7мин.:

а в чем эта "гораздо более эффективным" проявляется ?dee, Сегодня, 11:41

А в том, что если у тебя длинная колонна, то нижние тарелки работают с высоким Кисп и сильно концентрируют примесь. Но ее там мизер и особого заметного эффекта для всего содержания примеси это не имеет. Вся примесь расположена выше, где Кисп ниже, и она сильнее мажется по высоте, т. е. тарелки используются хуже. На коротыше тарелки используются по максимуму, и рост концентрации с содержанием примеси происходят быстро
Да: это относится к низкоспиртуозной навалке и примесям с высоким Кисп при низкой спиртуозности (Эфиры).