с чего ты решил что следовые концентрации голов после эпюрации сместят тебе время ланга на 50%dee, Сегодня, 11:34эфективность насадочной царги 1 метр засыпаной СПН 4 будет в два раза эффективнее чем такая же царга с провальными тарелками . Нет ?
Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн
Янн
Профессор
Пушкино
7.5K 1.1K
Отв.17080 Сегодня, 15:05
dee
Научный сотрудник
Минск
10.9K 2.6K
Отв.17081 Сегодня, 15:18 (через 14 мин)
эфективность насадочной царги 1 метр засыпаной СПН 4 будет в два раза эффективнее чем такая же царга с провальными тарелками . Нет ?Янн, Сегодня, 15:05колонна с бОльшим числом ТТ так или иначе будет эффективнее колонны с меньшим числом ТТ от каких-то примесей, от каких то нет, причем тут ланг ? станет примесей 0,001% или 0,0001% он тебе не покажет, точность метода не та плюс останутся примеси, не удаляемые ЭК но влияющие на время окисления. На их фоне скажем 0,1% разницу между 0,101 и 0,1001 ты не увидишь даже на более точном методе, скажем на ФЭКе
Янн
Профессор
Пушкино
7.5K 1.1K
Отв.17082 Сегодня, 16:21
колонна с бОльшим числом ТТ так или иначе будет эффективнее колонны с меньшим числом ТТ от каких-то примесей, от каких то нет, причем тут ланг ?dee, Сегодня, 15:181.Что ты можешь предложить в качестве объективного контроля в домашних условиях как альтернатива Ланга ?
2. Ты утверждаешь, что исчерпывающая часть эпюрационной колонны одинаковой высоты ,будет эффективнее с насадкой чем с тарелками ?
dee
Научный сотрудник
Минск
10.9K 2.6K
Отв.17083 Сегодня, 16:50 (через 30 мин)
Янн, я предлагаю не дурить голову ни себе ни людям, 20ТТ разделяют больше чем 10ТТ там где в принципе могут разделить, это неизбежно
