Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Должно быть одинаково.
Если ФТ твои достаточны.
А что ты намеряешь - ХЗ.
Крепость подачи и эпюрата замеряй.

Должно быть одинаково.
Если ФТ твои достаточны.
А что ты намеряешь - ХЗ.
Крепость подачи и эпюрата замеряй.DIMA1965, 18 Марта 26, 23:05

узел ввода СС в который подаю сырец 20-35% со скоростью примерно 10 литоов в час, выше концентрационная,царга узел отбора голов и конденсатор.Янн, 18 Марта 26, 18:38

Эпюрат отбираю с той же скоростью ,что и подаю СС ,спиртуозность тоже одинаковая . Подаю СС 20% со скоростью 10 литров в час ,отбираю эпюрат 20% со скоростью 10 литров в час . Разница лишь тарелки - насадка ,при одинаковой
высоте 1 метр .

Ланг .Янн, 18 Марта 26, 21:09

ланг по оптическому датчику гуляет +-10% а на глаз ты вообще ничего не выхватишь

ланг по оптическому датчику гуляет +-10% а на глаз ты вообще ничего не выхватишьdee, 19 Марта 26, 09:21

Хорошо . Но вопрос задан ,насадка которая по умолчанию считается более эффективной с высотой зазыпки 1 метр ,против такой же высоты тарельчатой колонны .
Что до Ланга ,то это изменение цвет в сравнении двух образцов одновременно .Как всегда забег, кто дольше продержался ,тот и победил . Так что на глаз очень даже заметно эти ± 10%, при разрыве в эффективности 50%

Янн, с чего ты решил что следовые концентрации голов после эпюрации сместят тебе время ланга на 50%. Ты пытаешься сравнить 10 и 20ТТ, 20ТТ эффективнее, но ты своим лаптём это не измеряешь. Ланг может давать реакцию и на хвосты а от них ты эпюрат не вычистишь вообще, будешь потом пол года носится по форуму и заливать всем в уши что 20ТТ не нужно и достаточно огрызка, плавали, знаем.

dee, Мне ИИ сказал, что следовые концентрации КА (которые не определяются ГХА) при наличии даже ГОСТовых концентраций УА приводят к резкому ухудшению органолептики (увеличению жесткости) водки. То есть эти два компонента дополняют и усиливают друг друга.

santax1, мнэээ.. ну может )) КА он же при эпюрации должен вверх идти ? тут всё тот же подход: колонна в потолок лучше огрызка )) что бы там Янн себе не выдумывал для развлекушек

с чего ты решил что следовые концентрации голов после эпюрации сместят тебе время ланга на 50%dee, 19 Марта 26, 11:34

эфективность насадочной царги 1 метр засыпаной СПН 4 будет в два раза эффективнее чем такая же царга с провальными тарелками . Нет ?

эфективность насадочной царги 1 метр засыпаной СПН 4 будет в два раза эффективнее чем такая же царга с провальными тарелками . Нет ?Янн, 19 Марта 26, 15:05

колонна с бОльшим числом ТТ так или иначе будет эффективнее колонны с меньшим числом ТТ от каких-то примесей, от каких то нет, причем тут ланг ? станет примесей 0,001% или 0,0001% он тебе не покажет, точность метода не та плюс останутся примеси, не удаляемые ЭК но влияющие на время окисления. На их фоне скажем 0,1% разницу между 0,101 и 0,1001 ты не увидишь даже на более точном методе, скажем на ФЭКе

колонна с бОльшим числом ТТ так или иначе будет эффективнее колонны с меньшим числом ТТ от каких-то примесей, от каких то нет, причем тут ланг ?dee, 19 Марта 26, 15:18

1.Что ты можешь предложить в качестве объективного контроля в домашних условиях как альтернатива Ланга ?
2. Ты утверждаешь, что исчерпывающая часть эпюрационной колонны одинаковой высоты ,будет эффективнее с насадкой чем с тарелками ?

Янн, я предлагаю не дурить голову ни себе ни людям, 20ТТ разделяют больше чем 10ТТ там где в принципе могут разделить, это неизбежно

Вопрос . У меня 20 провальных тарелок 2", занимают они по высоте 1 метр .
Есть царга 1 метр 2" ,СПН-4 , допустим это уже 20 ТТ . Собираю две колонны одинаковой высоты ,в куб с водой условно подаю 2кВт ,СС 20% скорость подачи 10 литров в час ,отбор эпюрата 10 литров в час.То есть при всех равных .
Кто победит ?Янн, 02 Марта 26, 14:36

Вопрос. Отбор ГФ сверху будет?

, я предлагаю не дурить голову ни себе ни людям, 20ТТ разделяют больше чем 10ТТ там где в принципе могут разделить, это неизбежноdee, 19 Марта 26, 16:50

А я и не дурю голову , подскажи тогда ,а сколько ТТ имеет выворочная ( исчерпывающая )
часть эпюрационной колонны ?

Вопрос. Отбор ГФ сверху будет?Dry Gin, 19 Марта 26, 17:40

Я вернусь попозже к этому вопросу .

Я вернусь попозже к этому вопросу .Янн, 19 Марта 26, 18:38

После того, как все сделают ставки?))

Как узнаем ,сколько ТТ в исчерпывающей части эпюрационной колонны ,должно быть

Зависит, до скольки душить примесь. Тот же самый расчёт, только наоборот. 20 ТТ не ошибёшься.

подскажи тогда ,а сколько ТТ имеет выворочная ( исчерпывающая )Янн, 19 Марта 26, 18:38

ну что значит сколько ? это зависит от требуемой степени очистки. Есть возможность - делай в потолок и всё, будет меньше расход энергии.

Зависит, до скольки душить примесь. Тот же самый расчёт, только наоборот. 20 ТТ не ошибёшься.Виктрыч, 19 Марта 26, 19:07

Я думаю ,что в исчерпывающей ( выварочной ) части эпюрационной колонны, вообще нету ТТ. От того и спросил у старших товарищей

Я думаю ,что в исчерпывающей ( выварочной ) части эпюрационной колонны, вообще нету ТТ. От того и спросил у старших товарищейЯнн, 19 Марта 26, 19:43

Тааак, чую очередной говносрач на 100500 страниц.

Эпюрат отбираю с той же скоростью ,что и подаю СС ,спиртуозность тоже одинаковая . Подаю СС 20% со скоростью 10 литров в час ,отбираю эпюрат 20% со скоростью 10 литров в час .Янн, 19 Марта 26, 09:15

А конденсат греющего пара куда девается?
Давай рисуй подробно свою установку.