это не концентрацияdee, 28 Февр. 26, 13:14А концентрация какая на последней тарелке?
Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн
Reriver
Профессор
Москва
5.1K 739
Отв.16980 28 Февр. 26, 13:26
dee
Научный сотрудник
Минск
11.4K 2.7K
Отв.16981 28 Февр. 26, 13:27 (через 1 мин)
Reriver, 0,45% или 4,5гр/л
Reriver
Профессор
Москва
5.1K 739
Отв.16982 28 Февр. 26, 13:29 (через 3 мин)
получается под дефом 0,9%dee, 28 Февр. 26, 13:25Это в тот момент когда весь спирт выйдет из куба? И больше эта концентрация не повысится?
Янн
Профессор
Пушкино
7.7K 1.1K
Отв.16983 28 Февр. 26, 13:30 (через 2 мин)
это не концентрация, это масса примеси и не на первой тарелке а всего в колонне.dee, 28 Февр. 26, 13:14Хорошо пусть будет так . У нас масса всей примеси в кубе по условию задачи была 1000 мг ,мы ее загнали в колонну.
Даже не отбирая ,она вся может уместиться в колонне равной 50 см и 10 ТТ . Так правильно ?
dee
Научный сотрудник
Минск
11.4K 2.7K
Отв.16984 28 Февр. 26, 13:31 (через 2 мин)
Reriver, да, когда полностью выйдет, только будет 0,45%, я поправил расчет. До уровня 1мг/л в кубе спирт снизится за 61 минуту, в колонну зайдет только 40 мл из 50. При полном выходе примеси из куба концентрация дальше не повысится, само собой, её больше нет в кубе ))) Вопрос что абсолютно полный выход примеси в принципе не возможен, можно говорить о каком то количестве девяток после запятой но на распределение примеси по колонне это уже мало скажется. И для некоторых примесей возможна этерификация, ну это тоже не учитывается. Абстрактная модель, как никак.
Newocelot
Профессор
Питер
11.7K 3.1K 2
Отв.16985 28 Февр. 26, 13:38 (через 7 мин)
можно считать, что на 1 ТТ от верха ,концентрация примеси это 100%Янн, 28 Февр. 26, 12:20100% от чего ?
Концентрация условной "головной примеси" нигде в колонне и не приближается к 100%.
На последней (верхней) тарелке
будет (примерно) 96% этанола, 3.5% воды и 0.5% "головной примеси"
УС тарелки 5 млЯнн, 28 Февр. 26, 13:13УС тарелки = 5мл не означает что на этой тарелке скопится 5мл примеси, это означает что на тарелке 5мл жидкости.
Reriver
Профессор
Москва
5.1K 739
Отв.16986 28 Февр. 26, 13:39 (через 1 мин)
абсолютно полный выход примеси в принципе не возможенdee, 28 Февр. 26, 13:31Считаем условно полный. Я не понимаю почему в этот момент перестает работать Кисп. Почему с нижних тарелок перестает уходить примесь на верхние. С чего вдруг равновесие наступает?
dee
Научный сотрудник
Минск
11.4K 2.7K
Отв.16987 28 Февр. 26, 13:39 (через 1 мин)
Даже не отбирая ,она вся может уместиться в колонне равной 50 см и 10 ТТ . Так правильно ?Янн, 28 Февр. 26, 13:30да, всё верно. И еще УС не забудь, от нее тоже зависит.
Добавлено через 2мин.:
Почему с нижних тарелок перестает уходить примесь на верхние. С чего вдруг равновесие наступает?Reriver, 28 Февр. 26, 13:39ну ты сам то подумай, ты спрашиваешь почему головы конденсируются под дефом ))) ну кисп у них такой, только считать надо от дефа, больше примеси в системе тупо нету ))) Если от ТТ к ТТ ее концентрация падает в два раза и УС ТТ вот такое то ну вот так получилось, там простая математика - концентрация на ТТ помножить на УС ТТ дает массу примеси на ТТ. Поменьяешь УС или навалку - будет другая концентрация под дефом.
Reriver
Профессор
Москва
5.1K 739
Отв.16988 28 Февр. 26, 13:44 (через 5 мин)
Последняя тарелка не знает где заканчивается куб и начинается первая тарелка
dee
Научный сотрудник
Минск
11.4K 2.7K
Отв.16989 28 Февр. 26, 13:45 (через 2 мин)
Reriver, не знает и что? лишь бы примесь не свалилась с последней ТТ вместе с флегмой на огрызке, просуммировали каждую ТТ в колонне по количеству примеси и получили массу примеси что была в кубе, в пределе масса примеси в колонне ведь равна массе в кубе, надеюсь ты не возражаешь ? больше то нету ))) еще раз: не считай от куба, считай от дефа и всё сразу получится. Расчет то вобщем-то достаточно тупой, концентрация на нижней тарелке в к.рект раз ниже чем концентрация на верхней, массу примеси на каждой ТТ просуммировали, вот и всё..
Reriver
Профессор
Москва
5.1K 739
Отв.16990 28 Февр. 26, 14:13 (через 28 мин)
считай от дефаdee, 28 Февр. 26, 13:45В какой момент? Ты считаешь от дефа в тот момент когда примесь условно вся выходит из куба. Конечно картинка не меняется что снизу вверх, что сверху вниз. 0,45% максимальной концентрации спирта под дефом за гранью моего понимания. В 5% отбора ГФ вообще не вписывается
DIMA1965
Профессор
новый иерусалим
4.2K 788
Отв.16991 28 Февр. 26, 14:30 (через 18 мин)
Последняя тарелка не знает где заканчивается кубReriver, 28 Февр. 26, 13:44
Последняя это которая под ДЭФом, верхняя - принципиально отличается от всех других - с неё что паром улетело, то же самое флегмой и вернулось.
Материальный баланс.
dee
Научный сотрудник
Минск
11.4K 2.7K
Отв.16992 28 Февр. 26, 14:33 (через 4 мин)
В какой момент? Ты считаешь от дефа в тот момент когда примесь условно вся выходит из куба. Конечно картинка не меняется что снизу вверх, что сверху вниз. 0,45% максимальной концентрации спирта под дефом за гранью моего понимания. В 5% отбора ГФ вообще не вписываетсяReriver, 28 Февр. 26, 14:13да в любой момент, сколько из куба вылетело до дошло до дефа и распределилось вниз по ТТ, на каждой в к.рект раз меньше. Ну а 0,45 что 0,45.. ты хотел добавить пол грамма на 10 литров и получить что-то больше ? тогда надо снижать УС насадки. Не вписывается в твои 5% потому что никто не пытался хоть так прикинуть что происходит в колонне. Я был как то заикнулся так алексТ весь на говно от возмущения изошелся. Но тебе то можно, ты у него в авторитетах

Reriver
Профессор
Москва
5.1K 739
Отв.16993 28 Февр. 26, 15:24 (через 52 мин)
ты хотел добавить пол граммаdee, 28 Февр. 26, 14:33Я предложил добавить 50 мл
Какая концентрация спирта будет под дефом если в кубе его 50 мл и УС тарелки 10 мл?Reriver, 28 Февр. 26, 13:17
dee
Научный сотрудник
Минск
11.4K 2.7K
Отв.16994 28 Февр. 26, 15:31 (через 7 мин)
Я предложил добавить 50 млReriver, 28 Февр. 26, 15:24аа, 50000 мг, ну тогда будет примерно так, цифры на верхних ТТ воткнуты руками, дальше средний к.рект принят 2.

так подставь цифры в калькулятор, к.исп для куба пусть 10, средний к.рект по трубе ну пусть 3dee, 28 Февр. 26, 13:07ну пусть средний к.рект будет 3, ничего страшного, хвост втянулся на пару ТТ

Reriver
Профессор
Москва
5.1K 739
Отв.16995 28 Февр. 26, 16:07 (через 36 мин)
цифры на верхних ТТ воткнуты рукамиdee, 28 Февр. 26, 15:31Это сколько в процентах? И как ты определяешь что воткнуть? Я пишу с айпада, расчеты не доступны
dee
Научный сотрудник
Минск
11.4K 2.7K
Отв.16996 28 Февр. 26, 16:41 (через 34 мин)
Reriver, 960/1000 это 96%, считай азеотроп для спирт-вода
Reriver
Профессор
Москва
5.1K 739
Отв.16997 28 Февр. 26, 17:51
это 96%, считай азеотроп для спирт-водаdee, 28 Февр. 26, 16:41Ну вот. А для ГФ почему нельзя на последней тарелке подобную концентрацию получить? Почему там максимум доли процента примесей?
Янн
Профессор
Пушкино
7.7K 1.1K
Отв.16998 28 Февр. 26, 17:56 (через 5 мин)
100% от чего ?Это условность . Пусть на первой тарелке будет максимально возможная концентрация примесисей это и есть наши 100% тогда на второй тарелке согласно Кректа будет 50% от тех 100 .На 10 ТТ концентрация 0,1% . В 1000 раз меньше .
Концентрация условной "головной примеси" нигде в колонне и не приближается к 100%.
Newocelot, 28 Февр. 26, 13:38
На последней (верхней) тарелкеа ты ацетона грамм 100 плесни в спирт что в кубе и посмотри сколько будет спирта у тебя на первой ТТ,а сколько ацетона (ТТ от верха) и будет ли там вообще спирт.
будет (примерно) 96% этанола, 3.5% воды и 0.5% "головной примеси"Newocelot, 28 Февр. 26, 13:38
Dry Gin
Профессор
Котобург
15.4K 2.4K
Отв.16999 28 Февр. 26, 18:07 (через 12 мин)
Почему там максимум доли процента примесей?Reriver, 28 Февр. 26, 17:51Если зальёшь хотя бы литр чистого этилацетата в сырец, то можно.
