Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Ну ты доделай, перепроверим результат) Главное не поддайся соблазну подтвердить свою линию любой ценой))Dry Gin, 25 Янв. 24, 11:47

Денис ,я не знаю результата ,хотя вполне мог бы знать ,но мне этого не надо .

Всё зафиксировал, от 1.12 квт до 1.82 квт, 1.82 захлёб. Отбор везде 1.1л, шаг 100вт, крепость плавненько увеличиваласьMaster_1, 25 Янв. 24, 11:25

Воот, у кого то получается плавный рост и максимум вплотную к предзахлебу, ктото по своим экспериментам говорит о максимуме на отступе 20-30%, а ктото вообще сильно вниз уходит. Как это? Разные условия тестирования? Ну разве не это является корнем ответа на основной вопрос темы, а мы тут пытаемся рядить еще и на разных колоннах.. Я вот например готов провести тестирование при каких то типичных условиях, о них думаю можно договориться, а готов ли еще ктото сделать тоже самое для подтверждения? ато ведь получится просто очередной график с претензиями к адекватности.

А теперь сформулируй вывод ,попробуйЯнн, 25 Янв. 24, 11:45

У меня при увеличении мощности количество тт увеличивалось. Вот график, всё сходится, проверял и на спн 3.5 мм, всё так же, ближе к захлёбу разделение падает.

Добавлено через 6мин.:

Воот, у кого то получается плавный рост и максимум вплотную к предзахлебу, ктото по своим экспериментам говорит о максимуме на отступе 20-30%, а ктото вообще сильно вниз уходит. Как это?tmc, 25 Янв. 24, 11:58

Рабочая мощность зависит от размера и формы насадки, но тенденции одни и те же, что у Кафарова, что у Креля, на графиках 2 пика, между ними работать не хорошо, по этому и работают в разных концах графика.

У меня при увеличении мощности количество тт увеличивалось.Master_1, 25 Янв. 24, 12:14

Найди сам у себя ошибку .

Найди сам у себя ошибку .Янн, 25 Янв. 24, 12:22

Ну тогда нужно у всех авторов искать ошибку, я не нахожу. Покажи если видишь, или ты про нижнюю часть графика? Она меня просто не интересует, это к Сержу, то его часть.

Ну тогда нужно у всех авторов искать ошибку, я не нахожу. Покажи если видишь, или ты про нижнюю часть графика? Она меня просто не интересует, это к Сержу, то его частьMaster_1, 25 Янв. 24, 12:28

Графики тут не при чем .Ты просто не внимательно читаешь мои сообщения . Пусть народ подскажет что не так .

Пусть народ подскажет что не так .Янн, 25 Янв. 24, 12:39

Ага мля... Я, уже не только понимать не понимаю, но и читать не успеваю! Вам-то древним похрен, целыми днями клопов на клаве давите (и когла только гоните-то?), а нам молодым работать надо!

Очень мне текст понравился внизу 130 стр. с переходом на 131. Янн, похоже один из твоих опыто уже не нужен.

не нужен.СМР, 25 Янв. 24, 12:50

Почему? результат интересен, хотя в принципе всё предсказуемо, с головами всё выглядит так же точно как в конце ректа, если увеличить отбор.

Потому, что для лучшего разделения нужна максимальная нагрузка при одинаковом отборе, а не дрочка пинцетом на 500(или 400, не помню уж) вт.

А то я нихрена не понял.Maik2407, 25 Янв. 24, 11:16

А есть кто то кто понял что то из того что кто то что то сказал

Урий, неа, нету!

Ну тогда нужно у всех авторов искать ошибку, я не нахожу. Покажи если видишь, или ты про нижнюю часть графика? Она меня просто не интересует, это к Сержу, то его часть.Master_1, 25 Янв. 24, 12:28

Потому, что для лучшего разделения нужна максимальная нагрузка при одинаковом отборе, а не дрочка пинцетом на 500(или 400, не помню уж) вт.СМР, 25 Янв. 24, 13:16

"страна нуждается в героях, 3.14зда рожает дураков"

страна нуждается в героях,ИвИн, 25 Янв. 24, 13:27

Сергей, ну помогай ребятам ,а то опять меня в подтасовке результата будут упрекать

У меня при увеличении мощности количество тт увеличивалосьMaster_1, 25 Янв. 24, 12:14

заступись 😢

Дядя намекает, грубовато так, что для тех колец, 25*25, захлебная 5,6.. а 1,2.. это как раз меньше четверти мощности, т.е. те самые 400-450 вт, на наши два дюйма.. Правильно?

ИвИн это ты про Кафарова и Креля? Или всё таки про себя ?

Добавлено через 15мин.:

ИвИн, ты всё таки прочитай тот скан на 2 страницы, что выше Маster_1 скинул. И ЕГО прокомментируй. Не виляя ср.кой!

Очень мне текст понравился внизу 130 стр. с переходом на 131СМР, 25 Янв. 24, 12:50

Мне тоже,причём давно. Поэтому когда эти скрины и графики из умных книжек сюда выкладывали я понял что этим учебники лучше пустить на самокрутки и идти путём проб и ошибок.

А вспомни ..Янн, 25 Янв. 24, 07:01

Помню. и дракона- задача и условия.

ПВК,Янн, 25 Янв. 24, 07:01

желание попробовать что то новое.

всю ночь у колонны в поисках ЭМУЯнн, 25 Янв. 24, 07:01

сочетание первого и второго.

,мелкая насадка,два ректа . Было?Янн, 25 Янв. 24, 07:01

было. А у кого из нас за всю жизнь не было желания попробовать что то новое?
Ты вот в блоХеры подался от скуки.

А че у меня всего-то 90-я страница?

Дядя намекает, грубовато так, что для тех колец, 25*25, захлебная 5,6.. а 1,2..Maik2407, 25 Янв. 24, 13:45

Я про скорость пара ни слова.., я про кривую на графике, скорость пара на мелкой насадке естественно будет ниже, но кривая останется той же. Подтверждение на том же графике, у насадок форма разная а кривая один в один.

Ты вот в блоХеры подался от скуки.Урий, 25 Янв. 24, 14:22

Юр , я не блогер .У них интерес есть , а я так , на общественных началах ,просто несу знания людям.

Вот обновил , тебя убрать из списка ?