Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

а что значит лучше? чтобы меньше осталось и пофиг на время, или чтобы побыстрее но уложится в ГОСТ, или с минимальными затратами, или потерями? сколько таких критериев можно поставить..tmc, 16 Янв. 24, 01:09

Лучше. Качество это к чему мы стремимся. Прямоток самое быстрое . ГОСТ? Все мои ГХ в ГОСТ с запасом. Время не что , время это вечность .Янн, 16 Янв. 24, 11:21

Колонна, на которой ты будешь отбирать головы 10 часов победила колонну, на которой ты будешь отбирать головы 2.5 часа? Не принимается!Dry Gin, 27 Янв. 24, 23:06

Денис ,извиняй ,таковы были оговоренные правила до начала забега ,все что вы предлогали я выполнял .
Победит тот ,кто будет первым ,кто дольше продержится не побледнев .

Янн, я так аккураатно поинтересуюсь, может график теперь замутим?)

По примесям в головах? )))

Победит тот ,кто будет первым ,кто дольше продержится не побледневЯнн, 27 Янв. 24, 23:34

Тогда поздравляю победителей с пирровой победой))

По примесям в головах?Кот Бегемот, 28 Янв. 24, 00:51

И в головах, и в теле, и по ГХ, 5-6 градаций мощности, и на разных колоннах (тока не на диоптре как в этот раз). А че, берем один и тот же сырец, и отгоняем его на разных мощностях, головы все не отбираем чтобы по остаткам была видна эффективность их отбора, скорость такая чтобы и сивуха выявлялась, это показателем тела будет, сдаем на ГХ сырец и пробы тела по мощностям, затраты на ГХ скомпенсирую. Ну, сначала конечно обсуждать хорошо надо, чтобы явных косяков небыло.

отгоняем его на разных мощностяхtmc, 28 Янв. 24, 01:23

Да выведено всё в графики и таблицы, тем же Селиваненко.
Если лишь поговорить, совсем другое дело.)
На открытие "Америки" мы к сожалению не успели.)

не, ну если интереса нет то нах конечно не нужно, для себя я и попроще проверю

ну если интереса нет то нах конечно не нужно,tmc, 28 Янв. 24, 01:37

Допустим есть. Есть интерес проверить абсолютную или относительную атомную массу. А за чем? Нафига, если её открыли и проверили до нас?
Можно конечно, в 7-8 классе, интереса для.

Вот интересный пример научного мышления:
https://nauka.tass.ru/nauka/16359301

И ещё в тему для прикола:

Атомную массу я не ем, если и звиздят то мне пофиг, а вот спирт на своей домашней колонне гоню, и наблюдаю вкруг себя кучу различного противоречащего друг другу звиздежа, тот же Селиваненко рекомендует насадку гирей забивать, если он и таблицы также делал то они мне не подходят, поэтому хотелось бы точно определиться для наших домашних условий.

Селиваненко рекомендует насадку гирей забиватьtmc, 28 Янв. 24, 01:53

Гирькой и с определённой высоты. Гайки ведь тоже полагается затягивать с помощью динамометрического ключа. Но кто на это смотрит?
А известно, что весь бардак в армии начинается с верхней не застёгнутой пуговицы. И где здесь не правда?

Как обычно, в мелочах, на одном графике одни условия, на другом чуть другие, пойди сведи, не, кто поопытнее и собаку на этом сьел, может общую картину у себя в голове и держит, и то не факт что она соответствует реальности, а для среднестатистического гонца это вопрос, либо веры, либо эксперимента, тут уж каждый сам определяется.

Тогда поздравляю победителей с пирровой победой))Dry Gin, 28 Янв. 24, 01:03

Денис ,как бы то не было ,мы с тобой проигравшие , а вот что касаемо тебя и меня ,то предлагаю нечью .ты ставку делал на максимально высокую мощность ,я на максимально низкую .Здесь я выиграл. Ты ставил на максимально высокую колонну ,я на максимально низкую ,здесь ты выиграл. Так что по победам и проигрышам оди- один.Ну а по значимости ,?Незнаю .

Сергей, а как думаешь, в каком случае при равном ФЧ спирт в кубовом остатке чище будет?

1. На мощности 0.5 кВт, при отборе голов 1 час.

2. На мощности 2 кВт, при отборе голов 1 час.

Да/нет))

.Ну а по значимостиЯнн, 28 Янв. 24, 06:03

Детский сад.

Но весело.
Кстати я невольно повторил твой эксперимент.
Колонн у меня сейчас две. 2" 2.5м спн 3.
И 2.5" 1.5м спн 3.5
Вторую делал чисто для эпюрации оборотки, но ради просто проверки на работоспособность решил провести рект СС
Так вот на 2" у меня неисправимых голов выходит не более 0.7л а на 2.5" получился литр пока я решил что хватит.
И мощности в неё вдувать пришлось 2.6кВт против 1.5 на 2"
Вывод- высота наше всё!
Исходник, крепость,количество АС абсолютно идентичны,если что.

Добавлено через 1мин.:

спирт в кубовом остатке чище будет?Dry Gin, 28 Янв. 24, 06:44

По моему ни в каком.

Сергей, а как думаешь, в каком случае при равном ФЧ спирт в кубовом остатке чище будет?

1. На мощности 0.5 кВт, при отборе голов 1 час.

2. На мощности 2 кВт, при отборе голов 1 час.

Да/нет))Dry Gin, 28 Янв. 24, 06:44

1-нет 2- да .
Встречный вопрос .
Как думаешь, в каком случае при равном ФЧ спирт в кубовом остатке чище будет?
1. На мощности 0.5 кВт, при отборе голов 5% .
2. На мощности 2 кВт, при отборе голов 5%.
Да/нет))

Колонн у меня сейчас две. 2" 2.5м спн 3.
И 2.5" 1.5м спн 3.5Урий, 28 Янв. 24, 06:51

Юр ,и ты мне после этого говоришь за условия эксперимента ?
И как ты определил чистоту голов ?
Видишь ,не все так просто как оно это кажется ... .

И как ты определил чистоту голов ?Янн, 28 Янв. 24, 07:00

Ещё один

Дениса волнует чистота спирта в КУБОВОМ!!! остатке а тебя чистота голов?
Наша ваших не понимает.
Я окончание голов определяю а не их чистоту. И способ свой описывал не один раз. И мне уже давно не надо ни ГХ ни ДП чтобы понимать когда переходить с одной фракции на другую.
А при условии однотипного сырья , стабильности брожения и перегонок и нормальной автоматики можно даже не нюхая быть уверенным в чёткости переключения отборов.

Добавлено через 2мин.:

Встречный вопросЯнн, 28 Янв. 24, 07:00

Вы издеваетесь что ли

Я окончание голов определяю а не их чистоту. И способ свой описывал не один разУрий, 28 Янв. 24, 07:13

Это чего, нам к тебе на анализ головы засылать ?

Встречный вопрос .
Как думаешь, в каком случае при равном ФЧ спирт в кубовом остатке чище будет?
1. На мощности 0.5 кВт, при отборе голов 5% .
2. На мощности 2 кВт, при отборе голов 5%.
Да/нет))Янн, 28 Янв. 24, 07:00

Думаю, примерно одинаковый в обоих случаях. В пределах погрешности. За эксперимент тебе конечно респект, но вот более точные методы контроля показывают немного другую картинку. Так что споры эти теоретические не закончатся, увы.

А на практике, сам понимаешь, увеличивать в 4 раза время отбора голов ради экономии (сомнительной) пусть даже 1% АС будут только самые упоротые сектанты.

Думаю, примерно одинаковыйDry Gin, 28 Янв. 24, 07:37

Ты придумываешь правила ,но их сам не соблюдаешь .Так нельзя .

Да/нет))Dry Gin, 28 Янв. 24, 06:44