Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Виктрыч, я же поддержал!

Не обязательно!sersaz, 25 Янв. 24, 15:58

И я закусываю! Ты чем?

Он и без тарелок вылетит, как и другие ГОЛОВНЫЕ, вопрос сколько спирта при этом туда же вылетит..Maik2407, 25 Янв. 24, 16:26

Даю намёк. Всем закусывающим, кстати. Скорость отбора на короткой и на длинной одинаковая. Кто первый догадается?

Так кривая то про "от скорости"Maik2407, 25 Янв. 24, 15:46

А скорость зависит от диаметра трубы и размера насадки, про высоту молчу. С мелкой насадкой изменятся только циферки на нижней шкале, кривая будет та же.

Кто первый догадается?Dry Gin, 25 Янв. 24, 17:02

Про что?
Скоро 100 распечатаем. А воз и ныне там.

Про что?Виктрыч, 25 Янв. 24, 17:34

Вопрос был будет ли разница на 10 и 100 тарелках. Тогда ответ, что ни какой разницы.Виктрыч, 25 Янв. 24, 16:37

Концентрация на тарелке отбора разная? Очевидно да, на длинной выше. Отобрали голов допустим 1% в обоих случаях на одной мощности с одной скоростью. Значит где их больше вылетело? На длинной. Значит где их больше осталось? Очевидно на короткой. А ты говоришь без разницы.

Это шутка юмора была такая. Несмешно. Согласен.
Всё эти вопросы решены на первых страницах темы.

Это шутка юмора была такая.Виктрыч, 25 Янв. 24, 18:32

Ох, напугал меня))

Ох, напугал меня))Dry Gin, 25 Янв. 24, 18:37

Виктрыч к тебе в команду ? Закончил третий прогон , ещё 1 остался. Час расплаты ближе и ближе

Виктрыч к тебе в команду ?Янн, 25 Янв. 24, 18:43

Ты поди уже и сам хочешь ко мне в команду, только скрываешь)) Не стесняйся, обращайся)))

Концентрация на тарелке отбора разная?Dry Gin, 25 Янв. 24, 18:06

Говорят не важно какая концентрация, важно как ее считают, у Яна есть козырь в виде ланга, что он покажет?)

разница на 10 и 100 тарелках.Виктрыч, 25 Янв. 24, 16:37

два три процента в отход, на длинной, или 5-7-10, на короткой...
Думаю в этом разница..

Добавлено через 2мин.:

А скорость зависит от диаметра трубы и размера насадки,Master_1, 25 Янв. 24, 17:20

От мощности, если речь идет об одной конкретной колонне..

Виктрыч, Раз Задержка есть Постоянная ( не изменяемая) величина для отдельно взятой колонны. Если возьмем 95 различных колонн то и задержек тоже будет 95. Предположим , величина Задержки равна 1 литру количества вещества ( жидкого + парообразного) находящегося в колонне. Количество ТТ постоянное . Вопрос : Как на выход фракций (группа головы,, группа подголовники...) будет влиять скорость пара или подаваемая мощность? Или те же яйца только в профиль : при какой скорости пара (мощности) скорость ТМО - как ключевого параметра разделения СС будет самой большой ?

возьмем 95 различных колонн то и задержек тоже будет 95коллега по хобби 2, 25 Янв. 24, 21:58

Одной хватит чтоб 95000 различных задержек сделать, хоть по времени хоть по массе, а если вперемешку, то и того больше..

Добавлено через 1мин.:

при какой скорости пара (мощности)коллега по хобби 2, 25 Янв. 24, 21:58

При оптимальной.

Одной хватит чтоб 95000 различных задержек сделать, хоть по времени хоть по массе, а если вперемешку, то и того больше..Maik2407, 25 Янв. 24, 23:41

А если с ФТ ? Ты разобрался со своим опытом ?

А если с ФТ ?Янн, 26 Янв. 24, 00:06

И фт.. Колонны без ФТ не бывает.

Колонны без ФТ не бывает.Maik2407, 26 Янв. 24, 09:20

Пленочные , насадочные ,эмульгационные...

Это режим. А есть конструктив. Я тоже считаю, что насадочная имеет физическую тарелку размером с насадку. И ввиду примитивности КПД её ноль целых фиг десятых. Но насыпав какое то колличество по высоте наскребем на ЦЕЛУЮ ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ТАРЕЛКУ. Гавно вопрос. И многие принципы можно странслировать.

Добавлено через 3мин.:

Опять же хелигрид какая? Насадочнопровальная по принципу действия. И регулярная по конструктиву. Чем и замечательная. Я её тоже курил.
Кто не на бронепоезде. Спираль прямоугольного сечения уложена спирально в трубу. Пар фуячит вертикально вверх снося пристеночный эффект. Пронизываемая флегма спускается по спирали. Червяк бесконечной провальной тарелки с шагом допустим 5 мм. Формат насадки. Вещщщь

Читаю и диву даюсь! Оказывается по-разному можно интерпретировать научные источники. Читаем: разделение растёт с увеличением нагрузки, при малых работать неэффективно, видим график. По-другому про это говорит ИнИв. Инверсивная скорость у насадки 5,6. А на том графике самая низкая ВЭТС при 1,2( врёт при этом, например, при 1,6 она значительно ниже).Значит, надо работать на 21% от инверсивной. На этом у него и построена теория низких мощностей и отбора.А причём тут инверсия и плёнка? Мы ведь работаем в предзахлёбе, оставаясь при этом в плёнке. На максимуме нагрузки при минимальной ВЭТС. Где предзахлёб и где инверсия?

Это режим. А есть конструктивВиктрыч, 26 Янв. 24, 10:34

Афигенно, есть насадочный режим работы тарельчатой колонны ,а есть тарельчатый режим пленочной колонны.

Ты же эмульгационную приплел. Чертежь покажешь? Только в общепринятой системе координат с точки зрения эмульгации. Провальная может эмульгировать? А колпачковая?
Хрен с ней с насадочной.
От того и флуд, что кони, люди, мухи и котлеты.

Добавлено через 7мин.:

Вдогонку. В детстве я как то охарактеризовал оппонента исходя из своей системы координат. Его система это не восприяла и он выбил мне зуб. И чо? Хотя моя система оказалась правильнее как показала жизнь.
В этом и вопрос.

Добавлено через 40мин.:

Старый анекдот.
Бухарь расставляет ряд рюмок и разливает в них водку. Первую и последнюю выплескивает. Коллеги:да ты чО!
Бараны! Первая противная, последняя лишняя!
Он прав или неправ?