Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Ну ладно. Чему равно ФЧ в ЭК?santax1, Вчера, 20:25

Если есть отбор голов и концентрационная царга выше узла ввода ,то там ФЧ у меня примерно =50 . А в самой колонне нет ФЧ там как раз L/G

И вот эта фраза немного смущает:

Сергей, тебе нужно мое мнение или ты хочешь узнать истину?Янн, Вчера, 20:03

Добавлено через 1мин.:

Если есть отбор голов и концентрационная царга выше узла ввода ,то там ФЧ у меня примерно =50 . А в самой колонне нет ФЧ там как раз L/GЯнн, Вчера, 20:38

Я не про твой ректификационный коротыш, а про нормальную эпюрационную колонну спрашиваю.

Я не про твой ректификационный коротыш, а про нормальную эпюрационную колонну спрашиваю.santax1, Вчера, 20:38

Так я тебе за обычную и сказал.

Если есть отбор голов и концентрационная царга выше узла ввода ,то там ФЧ у меня примерно =50Янн, Вчера, 20:38

Выше узла ввода подогретого СС стоит концентрационная царга 30 см и УО голов вот для этого УО есть ФЧ .Можно и без нее ,это по желанию .
Сергей ,я не занимаюсь получением спирта в промышленных масштабах ,это просто маленькое хобби ,лабораторная перегонка.

Так я тебе за обычную и сказал.Янн, Вчера, 21:18

Ладно, не заметил.

А в самой колонне нет ФЧ там как раз L/GЯнн, Вчера, 20:38

Так как же L/G есть, а ФЧ нет, если это, по-твоему, одно и то же?

Так как же L/G есть, а ФЧ нет, если это, по-твоему, одно и то же?santax1, Вчера, 21:31

Сергей, L/G рассчитывается через ФЧ. Это не одно и то же, но они связаны формулой.
Для верха колонны
ФЧ = L / D
G = L + D
Значит: L/G = L / (L + D) = ФЧ / (ФЧ + 1)
Пример. При ФЧ = 4:
L/G = 4 / (4 + 1) = 4 / 5 = 0,8
Так что L/G и ФЧ — это не одно и то же, но L/G рассчитывается через ФЧ. Это как перевод дюймов в сантиметры одна и та же суть, но в разных единицах.

Значит: L/G = L / (L + D) = ФЧ / (ФЧ + 1)Янн, Вчера, 21:39

Значит, если у Стабникова L/G названо флегмовым числом - это ошибка, или все-таки это одно и то же?

Значит, если у Стабникова L/G названо флегмовым числом - это ошибка, или все-таки это одно и то же?santax1, Вчера, 21:44

Сергей ,нужен текст скан куска текста .

Сергей ,нужен текст скан куска текста .Янн, Вчера, 21:53

Не веришь? Жентельменам нужно верить на слово:
[сообщение #14192019]

Не веришь? Жентельменам нужно верить на слово:
[сообщение #14192019]santax1, Вчера, 22:02

Я верю , просто нужно было посмотреть к чему это было применено ты прав,если к отбору это ошибка, если к построению графика ,то нет f/G = v — флегмовому числу в любом сечении колонны .L/G =R Это не опечатка, это стандартный подход для графических расчетов. В аналитических расчетах используют L/D, а в графических оба варианта правильные, просто для разных задач .

это стандартный подход для графических расчетовЯнн, Вчера, 22:49

вот только не надо про расчеты )))

dee, это не ЯННчик сказал, это ИванИванов ему пишет. Не обращай внимания.

вот только не надо про расчеты )))dee, Вчера, 23:41

А какова твоя версия происходящего ?

А какова твоя версия происходящего ?Янн, Сегодня, 05:47

Все просто: впечатали не то слово, что надо. Рецензия с коррекцией прошляпили, в следующей редакции вероятно пофиксили. Так бывает.
Главное: чтобы кое-кто новую тему по этому поводу не начал.
ЗЫ: Хотя там далее по тексту не похоже про неправильный термин, а похоже, что все-таки доверили главу какому-то студенту, а он херни понаписал. Точь-в-точь, как Янн: приравнял разные вещи, и повыводил оттуда новых формул.