Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Ты вот можешь предположить каков будет результат?Янн, 08 Февр. 24, 18:06

а ты можешь описать условия эксперимента? температура окружающего воздуха на уровне куба и дефа, наличие/ отсутствие вентиляции, открывание дверей и окон, собственное хождение возле колонны, наличие и интенсивность восходящих потоков воздуха от куба и вдоль колонны....или тебя опять интересует кто отгадает чего и как ты там изобразишь, а не адекватная обоснованная оценка и прогноз?))

а ты можешь описать условия экспериментаbardo, 08 Февр. 24, 19:05

Все совершенно одинаково . Только в одном случаи есть утеплитель на колонне ,в другом нет.

Только в одном случаи есть утеплитель на колонне ,в другом нет.Янн, 08 Февр. 24, 19:12

ну да..и я о том же...в одном случае утеплитель....а в другом одному богу известно что....и то не факт....))

можешь предположить каков будет результат?Янн, 08 Февр. 24, 18:06

на неутепленной головные примеси "размажутся" по погону
Потому как пристеночный охлажденный слой будет для них ловушкой

он тупо конденсируется на стенках колонныDry Gin, 08 Февр. 24, 11:43

Зачем ему там конденсироваться? Вода и ж другие высококипы там уж должны.. Мне кажется тут ты перемудрил.. Аламбики же как то головы выводят..

ну да..и я о том же...в одном случае утеплитель....а в другом одному богу известно что....и то не факт....)bardo, 08 Февр. 24, 19:37

Так вот сейчас и посмотрим, насколько утеплитель спасает от внешних факторов (,открытой двери ,форточки ,хождение вокруг колонны ,температуры воздуха и так далее ).А уж кто, в какой степени и как влияет на количество ТТ в колонне ,разбирайтесь сами.

на неутепленной головные примеси "размажутся" по погону
Потому как пристеночный охлажденный слой будет для них ловушкойVolume, 08 Февр. 24, 20:14

Речь о количестве ТТ,не о примесях ,а о работе колонны .

Какой нужен опыт?DIMA1965, 08 Февр. 24, 17:48

Ланг, на одетой и голой трубе, той же саамой.
Ставлю на голую... Сережа - давай!)

Добавлено через 4мин.:

ну да..и я о том же...в одном случае утеплителbardo, 08 Февр. 24, 19:37

Зануууудиллл...))

Зачем ему там конденсироваться? Вода и ж другие высококипы там уж должны..Maik2407, 08 Февр. 24, 20:31

Там нет высококипов. А конденсироваться будет почти так же, как спирт. Как бы, ступени разделения для этилацетата пропадают, если по-простому. ИМХО)))

ТТ,не о примесяхЯнн, 08 Февр. 24, 20:38

Давай как раз о примесях, о головных, для начала.. ТТ параллельно посмотрим..

Добавлено через 3мин.:

Там нет высококиповDry Gin, 08 Февр. 24, 20:45

А вода? 3.5%..0прочие шняги..?

Я мысль потерял. Эмульгация это я ещё понимаю. А где увеличение количества ТТ в 8 раз??DIMA1965, 08 Февр. 24, 14:31

колонка, обладающая при хорошей теплоизоляции эффективностью в 100 ТТ, при недостаточной теплоизоляции может стать эквивалентной всего лишь 12 ТТ

100:12=8,3
Было 100 ТТ ,сняли тепловую изоляцию и получили 12 ТТ . А как оно будет на самом деле посмотрим.

Добавлено через 1ч. 19мин.:

И так можно подвести итог.
Колонна 1 метр РПН ,СС 35%, мощность (грязная) 1,2 кВт , с трубным утеплителем 5мм, выдала спирт 95,8% это 9 ТТ
Колонна 1 метр РПН ,СС 35%, мощность (грязная) 1,2 кВт , без утеплителя ,выдала спирт 95,2% ,это у нас 7 ТТ, отбор в обоих случаях был 40 мл в час. Выводы делайте сами .

Как бы, ступени разделения для этилацетата пропадают, если по-простому.Dry Gin, 08 Февр. 24, 20:45

То есть КРект у стенки и в середине трубы разный? Это фантастика. Взгляни на это под таким ракурсом.

Выводы делайте сами .Янн, 08 Февр. 24, 21:25

Вывод такой. Ты не пересчитал ФЧ под возросшие теплопотери.

Dry Gin, 40 мл в час это мало капель. Сотня будет ФЧ. Без разницы

То есть КРект у стенки и в середине трубы разный? Это фантастика. Взгляни на это под таким ракурсом.DIMA1965, 08 Февр. 24, 22:55

Крект-то одинаковый. А ступеней у стенки нет. Вот представь, что ты с верхней тарелки отбираешь с ФЧ=4 допустим и возвращаешь в куб. А над верхней тарелкой пытаешься отбирать головы. А часть голов просто уезжает вниз вместе со спиртом. А по внешней трубке или по стенке - какая разница по большому счёту. Есть и такой ракурс.

Добавлено через 2мин.:

Сотня будет ФЧDIMA1965, 08 Февр. 24, 23:01

На утеплённой колонне. Ага.

АгаDry Gin, 08 Февр. 24, 23:07

На утеплённой наверх 1 кВт доедет. Это 5 л/ч. ФЧ=125. Че не так?

Добавлено через 2мин.:

А ступеней у стенки нет.Dry Gin, 08 Февр. 24, 23:07

Ага. И крепость спирта разная. И температура.

Че не так?DIMA1965, 08 Февр. 24, 23:15

Всё так. Теперь посчитай для неутеплённой.

с трубным утеплителем 5ммЯнн, 08 Февр. 24, 21:25

Такое себе утепление. Не максимальное прямо скажем. Через него немало уходит.
Если его снять, сколько потеряем в чистой мощности?

Ага. И крепость спирта разная. И температура.DIMA1965, 08 Февр. 24, 23:15

Ну так во-первых частично флегма переходит со стенок в насадку и наоборот, по ходу движения. Перемешивается. Поэтому в сумме укрепление. А во-вторых какие-то ступени у стенки конечно есть. Типа как в пустой трубе.

Такое себе утепление. Не максимальное прямо скажем. Через него немало уходит.
Если его снять, сколько потеряем в чистой мощности?DIMA1965, 08 Февр. 24, 23:19

У РПНки ВЭТС 10 см получил бы с 1 метра расчетных 10 ТТ + куб и того 11 ТТ (было 9) против 7 ТТ которая без утеплителя .

Если допустим в гипотетическую колонну залетает 1 кВт, а теплопотери колонны 500 ватт.
То сколько спирта оборачивается под дефлегматором?

Добавлено через 16мин.:

Ладно, 2.5 литра.
А где остальные 2.5 литра? А они стекают напрямую в куб, мало участвуя в ТМО. Как будто по внешней трубке отбора. То есть, если считаем орошение/отбор, то получается ФЧ=1. При полностью закрытом внешнем узле отбора.
Назовём это виртуальное флегмовое число - "ФЧ теплопотерь".

Утрирую конечно и преувеличиваю. Но чтобы был более понятен механизм, как оно происходит.