Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

на мощностях от захлеба и выше флегму выносит вверх давлениемdee, 05 Марта 24, 10:27

Это захлеб, авария.

Добавлено через 1мин.:

если колонна не залита флегмойdee, 05 Марта 24, 10:31

То и ЭМУ нет.

Maik2407, ничего подобного "Дальнейшее увеличение расхода газа приводит к возникнове­нию режима уноса. В этом режиме происходит вторичная инверсия фаз: газ снова становится сплошной фазой, и жидкость выносится из аппарата вместе с газом в основном в виде брызг. Режим уноса на практике не применяется." как тебе такой, Илон Маск ? Так вот держать колонну в этом очень узком диапазоне мощностей и давления и есть то самое острие ножа, ради одной ТТ ? Ну как знаешь ..

к возникнове­нию режима уноса.dee, 05 Марта 24, 10:36

Авария. Ты понимаешь что я пишу? Читаешь хотя-бы?

Maik2407, конечно нет, а ты мои сообщения ?

острие ножаdee, 05 Марта 24, 10:36

бред.
0.8 от захлеба..
Нет захлеба!!! Это что так трудно?

Добавлено через 1мин.:

а ты моиdee, 05 Марта 24, 10:40

Да, даже цитирую.. Но походу зря..

В эму режим еще попасть надо ,без придельной мощности ,это не сделать .Янн, 05 Марта 24, 10:06

Уверен? Вот смотри...понижаем давление в системе в два раза, пар занимает объем в два раза больший, скорость его становится в два раза больше...а флегмы в колонну в два раза больше не поступает....флегма в эму может стать в два раза воздушней и никуда флегму из под дефа сливать не надо, ятобы получить твою послезахлебную эмульгацию....Прям детский горшок ручкой внутрь....компактно, выгодно, удобно!...только надо место в колонне от нержавейки освободить, а то из за нее и флегмы негде эмульгировать...

бред.
0.8 от захлеба..
Нет захлеба!!! Это что так трудно?Maik2407, 05 Марта 24, 10:41

а с чего бы там эму ?
еще раз график изучаем:

Рис. 1. Гидродинамические режимы насадочных колонн. На рис. I показана зависимость перепада давления на единицу высоты насадки от скорости газа. Цифрами обозначены последовательно возникающие режимы: 1 — пленочный, 2 — промежуточный, 3 — турбулентный, 4 — эмульгационный. Буквами обозначены особые точки — точки перехода от одного режима к другому: а — точка торможения, Ь — точка подвисания, с — точка инверсии фаз, d — точка захлебывания.dee, 24 Янв. 23, 10:30

И смотрим какой узкий диапазон скоростей и мощностей приходится на режим эмульгации

Еще раз напишу: схренали режим 0,8 от захлеба назвали эмульгацией ?

Попробуй найти силу, которая заставит течь ылегму по обходной трубке, если она не лезет в колонну?Maik2407, 05 Марта 24, 10:11

разница в весе эмульгирующей флегмы и неэмульгирующей на участке от дефа до точки ввода. еще есть вопросы у Пострадамуса)?

Еще раз . Эмульгационный режим и режим с затопленной насадкой, это разные режимы .Янн, 05 Марта 24, 10:06

вот твоя черная линия на рисунке, подписанная "СПН-3,5 эму", это что ))) раздвоение сознания ? где переход синей линии для "СПН-3,5 пленка" в эму ?

Нет. Дерзай!
Не забывай информировать ученых о своих открытия, чтоб они зря не маялись..))

Еще раз напишу: схренали режим 0,8 от захлеба назвали эмульгацией ?dee, 05 Марта 24, 10:45

потому что бензол-ЧХУ это вам не спирт-вода...захлеб зависит от плотностей пара, жидкости, вязкости...и всяко прочего...

Где ЭМУ? Где точка инверсии фаз (скорость пара)

?

потому что бензол-ЧХУ это вам не спирт-вода...захлеб зависит от плотностей пара, жидкости, вязкости...и всяко прочего...bardo, 05 Марта 24, 11:01

а причем тут абсолютные цифры, разные для каждой разделяемой смеси, к относительным коэфицентам от захлебной мощности ?

Добавлено через 1мин.:

Где ЭМУ? Где точка инверсии фаз (скорость пара) ?Янн, 05 Марта 24, 11:09

ну да, я про этом и спрашиваю, на твоем графике это где ?

ну вот ты сам теорию рисовал, я так понимаю у тебя тут пленка и затопленый режим, который (как ты говоришь) не эму

ну а труъ-эму где, почему не получилось увеличение разделительной способности в пленке ?

а причем тут абсолютные цифры, разные для каждой разделяемой смеси, к относительным коэфицентам от захлебной мощности ?dee, 05 Марта 24, 11:10

а с яего ты взял, что при разных абсолютных цифрах относительные будут одинаковыми? или у тебя все смеси пропорционально подобны? с чего бы вдруг такое золотое сечение на ровном месте?

bardo, почему - это тебе к кафарову, его уравнение

Только вот беда, опять эмульгация подкралась после захлебывания пленки )))dee, 26 Февр. 24, 10:22

как выяснилось, при повышении мощности после наступления захлеба опять наступает инверсия фаз - газа опять становится больше так как флегму выносит в дефлегматор, та самая авария, да майкл ?

там эмуdee, 05 Марта 24, 10:45

там пар проходит сквозь флегму, ее БОЛЬШЕ, чем пара.. А не наоборот флегма сквозь пар, ПАРА БОЛЬШЕ - пленка..

Добавлено через 5мин.:

узкий диапазон скоростей и мощностей приходится на режим эмульгацииdee, 05 Марта 24, 10:45

вот чтобы его расширить, еë, колонну, искусственно затапливают.

вот чтобы его расширить, еë, колонну, искусственно затапливают.Maik2407, 05 Марта 24, 11:17

ну затапливают это очень хорошо, еще раз спрошу: где точка на линии для эму когда колонну перестали топить искуственно и где точка на линии для пленки когда начался захлеб ?

Добавлено через 1мин.:

я хочу выяснить, что на графике, ввиду новых симптомов у пациента открывшихся обстоятельств:

. Еще раз . Эмульгационный режим и режим с затопленной насадкой, это разные режимы .Янн, 05 Марта 24, 10:06

тебе к кафаровуdee, 05 Марта 24, 11:16

вам бы всем, втроем, попросите Сережу, он вас на следующий сеанс возьмет..

Янн,
В варианте с уткой точка инверсии фаз перемещается от опорной решётки до ДЕФА по мере увеличения, мощи. На картинке же нарисовано. То есть по мере увеличения давления снизу колонны. Или куба. Почти фиолетово. А это давление можно контролировать и жидкостным манометром и микропроцессорным. Гавно вопрос.
Просто утка с гидрозатвором всегда снизу и последовательно затопляет на любой в том числе и кривой колонне. А без неё нужна правильная колонна, способная к ЭМУ. А утка затопит и пустое ведро. Это будет эмкльгацией?

И дядю ивина тоже..