Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Вывод: наф иг не нужен этот расчет, теория вся, если спокойно можно все определить опытным путем, не намного больше и сложнее чем пальцем в калькулятор тыкатьMaik2407, 09 Марта 24, 13:29

Как раз наоборот: имея математическую модель и понимание происходящего не надо покупать железо и тратить время что бы в чем то убедиться, например лететь на Марс что бы посмотреть на влияние гравитации

математическую модельdee, 09 Марта 24, 14:16

Модель простая и ясная... Чем мельче насадка, тем ниже ВЭТС и ниже макс мощность.. Соответственно с укрупнением все наоборот..
Что тут еще можно на моделировать?

Добавлено через 1мин.:

лететь на Марсdee, 09 Марта 24, 14:16

и тыкать калькулятор совсем не нужно.. Согласен)))

Добавлено через 2мин.:

стоит уточнить о какой толщине колец идет речь в обоих случаях, судя по химии, для БЧХУbardo, 09 Марта 24, 14:08

Зачем? Тебе как модельеру сапог, нахрен страусинные перья?

И если ты думаешь что спн двойки ещё пару лет назад было вот прям завались то сильно ошибаешься.dee, 09 Марта 24, 12:38

С 17года пользуюсь. Уже 7 лет.

Мне не интересно ,я не грамотный ,и это к томуже для сантехникоа а я электрик .Янн, 09 Марта 24, 14:00

одно можно сказать точно- тот график из Кафарова, который ты перестал выкладывать, он не о предзахлёбе.

стоит уточнить о какой толщине колец идет речь в обоих случаях, судя по химии, для БЧХУ скорей всего пользовали керамические кольца...bardo, 09 Марта 24, 14:08

этот аспект не очень то и важен. ну будет не 0.47 для чху, а 0.45 или 0.53м/сек.

одно можно сказать точно- тот график из Кафарова, который ты перестал выкладывать, он не о предзахлёбе.ИвИн, 09 Марта 24, 16:44

Сергей , подсказывай о чём он . Лично я его вот так вижу(надеюсь ты не дальтоник)

Зелёным выделил режим где работают все, это плёночные режимы насадочных колонн . Жёлтым это режим с искусственно затопленной насадкой,его многие почему то называют эмульгационный режим насадочных колонн .Коричневым это захлёб или эмульгационный режим .

Монтана!!
Анекдот вот такой был, типа это ваше - пиздец!!!
Так и ты, называешь эмульгацией - это когда ваще ништяк, крепость отбор и вкусно!! А то что там и как на самом деле, не важно))

Сергей , подсказывай о чём онЯнн, 09 Марта 24, 18:12

в сотый раз уже

в сотый раз ужеИвИн, 09 Марта 24, 20:54

Давай по порядку

в сотый раз ужеИвИн, 09 Марта 24, 20:54

Да хоть в пятисотый)) Возьми ЧХУ и налей в куб. И посмотри, на какой захлебнётся, в сравнении со спиртом. Я кому намекал про разные захлёбные мощности у спирта и воды? При том что скорости пара у них на равных мощностях одинаковые. Вот и здесь похожая ситуация. Ты рисуешь точку захлёба спирта. Но графики не про спирт.

Ты рисуешь точку захлёба спирта. Но графики не про спирт.Dry Gin, 09 Марта 24, 21:23

на предыдущей странице посмотри

Уберите вашу неизвестную скорость пара ,замените ее мощностью и все встанет на свои места .
Сергей,пока вопросы по графику без ответа остались .

Янн, уже пытался тебе объяснить то же самое.

[сообщение #14039535]

ИвИн, тебя не смущает, что исследовав первую треть рабочего диапазона (по твоим уверениям и прикидкам) наши ученые решили, все хорош! Дальше нам ненадо, 0.37- четкая скорость, на ней и будем всю науку строить..?

Добавлено через 4мин.:

пытался тебе объяснитьИвИн, 09 Марта 24, 21:52

еще больше всех запутываешь.
Прекратите дрюкать этот график, оба)

на предыдущей странице посмотриИвИн, 09 Марта 24, 21:36

Хорошо. А ты можешь посчитать точку инверсии для РПН по спирту? А потом сверим теорию с практикой.

тебя не смущает, что исследовав первую треть рабочего диапазона (по твоим уверениям и прикидкам) наши ученые решили, все хорош! Дальше нам ненадо, 0.37- четкая скорость, на ней и будем всю науку строить..?Maik2407, 09 Марта 24, 21:55

никому не пришло бы в голову эксплуатировать насадку на предзахлёбе, или в режиме инверсии фаз, по этой причине и не рассматривается работа насадки в режиме выше промежуточного.
да, для работы колонны в эмульгационном режиме нужно поднять пену или с помощью затопленного слоя, или с помощью подслоя с мелкой насадкой, но основная насадка будет работать в промежуточном режиме, просто поддерживая пену.

Прекратите дрюкать этот график, оба)Maik2407, 09 Марта 24, 21:55

Миша ,не вопрос щас свой нарисую .

да, для работы колонны в эмульгационном режиме нужно поднять пену или с помощью затопленного слоя, или с помощью подслоя с мелкой насадкой, но основная насадка будет работать в промежуточном режиме, просто поддерживая пену.ИвИн, 09 Марта 24, 22:07

Сергей ,ты несёшь бред .

А ты можешь посчитать точку инверсии для РПН по спирту? А потом сверим теорию с практикой.Dry Gin, 09 Марта 24, 22:06

для того что бы посчитать скорость пара по рпн нужно знать константу для этого типа насадки. но у этой насадки есть одна особенность- плотность укладки, как у мочалок.
в общем-то я знаю что рабочая скорость пара для твоей рпн 0.36 м/сек, а значит точка инверсии будет где то у 1.1 -1.2 м/сек.
скажешь под какой диаметр колонны , то посчитаю мощность.

Добавлено через 1мин.:

Сергей ,ты несёшь бред .Янн, 09 Марта 24, 22:12

да, в этой теме такие слова часто звучат.

щас свой нарисуюЯнн, 09 Марта 24, 22:12

Рисуй от 0, до 650 вт, тебе же не приходит в голову на более квата, эксплуатировать насадку?))

Добавлено через 1мин.:

Сергей ,ты несёшь бред .Янн, 09 Марта 24, 22:12

стопудово!!

да, в этой теме такие слова часто звучат.ИвИн, 09 Марта 24, 22:15

Я тебя предупреждал ,в эму не лезь.

Рисуй от 0, до 650 вт, тебе же не приходит в голову на более квата, эксплуатировать насадку?))Maik2407, 09 Марта 24, 22:17

ЭМУ НА 650 Вт ,это к Сергею.

Я тебя предупреждал ,в эму не лезь.Янн, 09 Марта 24, 22:25

святое?
вы читать книги не умеете.
эмульсия в колонне это что?
эмульсия по определению - это смесь двух несмешивающихся жидкостей. в колонне таковых нет.
в нашем случае эмульсия- это просто пена.