Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Колесо многие придумывали. Такая, фуйня в свое время была развита из первой загогулины до пленочной колонны. Сейчас зато у меня есть классный нержавеющий сифон. Только применение еще не придумал. Мокропарник и в Африке мокропарнтк со своими гемороями. Мне не зашло.
Как там по классике: у дураков мысли одинаковые. В этом и суть строения мира.
Примерно так:

каждый читающий сможет сделать свой собственный обоснованный вывод о том, чего стоят твои слова, ты не сможешь кмк, у тебя эта опция вbardo, 08 Дек. 24, 07:21

Я такой вывод сделал: Урий прав на +100%\.И не надо затыкать людям рот, если тебе показалось,что ты уже небожитель, так это только показалось.Здесь каждый имеет право на своё мнение. А ты начинаешь хамить вместо того, что б разъяснять. Пока не убедил.

Ты проверил эту схему?bardo, 08 Дек. 24, 07:21

МалАдЭц что придумал,верней где то увидел связку парогенератора и куба и развил идею.
Штука хорошая для перегонки густых браг острым паром.

Ты проверил эту схему?bardo, 08 Дек. 24, 07:21

Нет конечно,мне ума хватило такой хернёй не заниматься,тем более что это предложил ЯНн.

Например...я "придумал" вот эту схему...bardo, 08 Дек. 24, 07:21

где то в моей теме есть об этом.bardo, 08 Дек. 24, 07:21

Вот это что ли [сообщение #13724847] что ли?
И что там полезного в твоём мокропарнике?
Я из этого поста понял только то что ты даже не понимаешь что такое "ФЛЕГМА"

флегма из парообразного состояния переводится в жидкое, чтобы снова превращаться в пар...может есть в этом какой то смысл, но с точки зрения энергофективности я его не улавливаю...
3.а если флегму передавать не в жидкой фазе, а в парообразной?bardo, 03 Сент. 20, 11:43

Не бывает у ФЛЕГМЫ либо жидкой либо парообразной фазы как не бывает в космосе либо Луны либо месяца.
Флегма и есть состояние вещества.

Итак...либо ты сейчас расскажешь чем бесполезна, затратна или вредна эта схема.bardo, 08 Дек. 24, 07:21

После того как ты соберёшь эту схему в железе,покажешь в работе и удивишь результатом.
Ну или кто то из присутствующих может работает на такой сборке и получает чистейший СР.
Но я конечно понимаю тебя и твоё желание прославиться своими знаниями.
Изучая помаленьку твои творчества чётко видны попытки чужими руками каштаны из огня вытаскивать.
И к стати получается у тебя это просто замечательно,
тут даже последователи появились,пока не буду показывать пальцем.
Может ошибаюсь,но похоже.
ПС.И пожалуйста держи себя в руках,не нервничай сильно. Накати сто грамм и расслабься.
А,

забыл.
Накатить то нечего

И да!

И что из того что я наболтал в теории, тебе удалось проверить на практике?bardo, 08 Дек. 24, 06:56

хватило ума не проверять!
Чего и всем желаю.

Например...я "придумал" вот эту схему...bardo, 08 Дек. 24, 07:21

Тут лежит книжечка КУБОВАЯ РЕКТИФИКАЦИЯ чего то там спиртовой промышленности, до 1941 года. Она конечно местами странная по нашим тутошним представлениям сегодняшнего дня - и марганцовка, и сода и щелочь. В промышленности.
Но всяких схем с кубами, прикубниками ( именно так называется то, что ты нарисовал ) и мокропарниками и сухопарниками там достаточно.
Возможно ты ее не видел.
Возможно сам придумал.
На месте колонны поставить потстилл - так изначально тут гонят с прикубником бражку с осадком и гущей.
Под колонной эта штука вредна - ты фактически слив Узла Полного Отбора ( дрянь всякую ) снова пихаешь в колонну. С прежним КРект но с высокой концентрации - то есть в колонну материально закачиваешь больше и больше говна.
Или эту штуку до ПОЛЬСКОГО буфера надо подрастить.

Добавлено через 5мин.:

Ее опробовали на вакуумном одно проходе, она дала 20-30% выигрыш по времени и энергии,bardo, 08 Дек. 24, 07:21

Эти ОНИ которые опробовали - они СПИРТ получали?
Нет и нет.
Вакуумный спирт пока никто не видел.
Всякие ароматные почищенные самогоны. Дистилляты. Хлебное вино и разное такое.
Не про спирт.

Или эту штуку до ПОЛЬСКОГО буфера надо подрастить.DIMA1965, 08 Дек. 24, 12:39

Он этой штукой хотел ПБ переплюнуть

Добавлено через 1мин.:

Вакуумный спирт пока никто не видел.DIMA1965, 08 Дек. 24, 12:39

Я видел и даже пробовал.
Мне он не понравился.
О чём честно написал.
кому надо тот найдёт.

Я видел и даже пробовал.Урий, 08 Дек. 24, 12:46

Кто делал?

И я наверно не дописал - там слово ОДНОПРОХОДНЫЙ ещё звучало.

Однопроходный на атмосфере уже имеется, я выше писал. На чистую водку типа Столичной не годен. А так за обе щеки лопают и хвалят. Но оттенок есть. Хотя и ГОСТ по ГХ. Не Альфа 😜😜

за обе щеки лопают и хвалятDIMA1965, 08 Дек. 24, 12:53

сырец с нбк, знаю таких "алкодиллеров", лично..))

Maik2407, ну это чересчур. С НБК получают хлебное вино - так они его называют. С головами - лучше штырит и быстро отпускает.
Я про вполне спирт в ГОСТ по ГХ с недостатками органолептики. Хотя кому как.

Добавлено через 1мин.:

Maik2407, многие чистый пить не любят, подозревают канистрочку с синтетикой. А хорошо почищенные от ИА и голов но с запашком - пьют с радостью.

И я наверно не дописал - там слово ОДНОПРОХОДНЫЙ ещё звучало.DIMA1965, 08 Дек. 24, 12:53

У Никто это я нашему гению bardo, новую кликуху присвоил, всё через один проход происходит.

Добавлено через 1мин.:

Кто делал?DIMA1965, 08 Дек. 24, 12:53

Догадайся.
вечером скажу,если не забанят.

Но всяких схем с кубами, прикубниками ( именно так называется то, что ты нарисовал ) и мокропарниками и сухопарниками там достаточно.DIMA1965, 08 Дек. 24, 12:39

. Кстати, с этими прибамбасами не всё, имхо, так однозначно. Как -то вдруг одномоментно прозвучало и тиражируется, что это , если не вредно, то, как минимум, бесполезно. Как-то всё это не сильно убедительно, ИМХО. Но тут надо не теоретика типа нашего коллеги, а практика- экспериментатора. Но Яна на всё не хватит, его беречь надо.)))

ну это чересчурDIMA1965, 08 Дек. 24, 13:23

согласен, ругался, нельзя так, говорил.. А им так нравится, а после недоректа, вкуса нет совсем, говорят)))

Вопрос про эпюрацию ,греть или не греть СС ,перед подачей в эпюрационную колонну .

какой смысл в подогреве сырца перед вводом в колонну ?Янн, 08 Дек. 24, 14:57

Чтобы не терять высоту отгонной части. Холодный СС, пока не нагреется, конденсирует пар и не участвует в выпаривании ГП.santax1, 08 Дек. 24, 17:20

Насчет греть или нет ...? Пойду в свою тему заброшу этот вопрос что бы не засорять эту тему .Янн, 08 Дек. 24, 18:07

Янн, шо ты скачешь как блоха на привязи из темы в тему.

Янн, шо ты скачешь как блоха на привязи из темы в тему.Урий, 08 Дек. 24, 18:33

Жинь разнообразна и интересна . Греть или не греть вот в чем вопрос. 🙂

Грей!

Добавлено через 1мин.:

Актриса такая была, симпотишная.. Если ниче не путаю..

Янн, Ты же икспериментатор: сначала не грей, потом грей. В обоих случаях ГХА.

Ты же икспериментатор: сначала не грей, потом грей. В обоих случаях ГХА.santax1, 08 Дек. 24, 19:17

Какая разница ,у тебя дефлегматор ,который ты используешь для нагрева , тоже охлаждает
пар , получается ,что внутри ОЖ твой СС ( изолированая схема ) У меня мой СС тоже охлаждает пар ,но контактируя с ним (не изолированая схема) . Схемы разные ,итог одинаковый. . А вот что лучше ? Или одинаково .(У меня внешний подогрев .)

Какая разница ,у тебя дефлегматор ,который ты используешь для нагрева , тоже охлаждаетЯнн, 08 Дек. 24, 19:31

Большая разница: посчитай количество своей переохлажденной на несколько градусов флегмы, и количество холодного (на несколько десятков градусов ниже) сырца на эпюрацию.

Большая разница: посчитай количество своей переохлажденной на несколько градусов флегмы, и количество холодного (на несколько десятков градусов ниже) сырца на эпюрацию.santax1, 08 Дек. 24, 19:37

У нас с тобой все одинаково ,только ты охлаждаешь колонну через стенки дефлегматора ,я напрямую.

У нас с тобой все одинаково ,только ты охлаждаешь колонну через стенки дефлегматора ,я напрямую.Янн, 08 Дек. 24, 19:52

Ну так у тебя из работы выключится значительная высота ЭК. Поток пара снизу должен выпарить из потока флегмы сверху легкокипящие примеси. Если флегма холодная, то не только легкокипящие примеси не испарятся, а даже спирт с водой из пара будут конденсироваться в флегму, пока не нагреют ее.