Влияние подаваемой мощности и др., факторов на разделительную способность колонн

Не, я про ту, что ты заплатилbardo, 20 Янв. 25, 20:39

Дык на ней задана достаточная спиртуозность отбора, для, которой достаточно пары ТТ. Для понимания сути процеса. Рисуй хоть 999 ступеней. И рабочая линия может пойти по другому. Точнее наоборот.
Картинка для понимания сути минииального флегмового. Когда колонна еще не самогонный аппарат.

ступеньки надо рисовать от рабочей линии по рабочему ФЧ т.е когда L<Gdee, 20 Янв. 25, 20:40

ничего против не имею, рисуйте.. Но для "измерения", сравнения, разделительной способности колонны, для нахождения оптимальных режимов, юдостаточно и необходимо диаграммы равновесия, а больше нам ничего и не нужно..

Maik2407, для измерения и сравнения всё же стоит хорошо разобраться что именно ты измеряешь, сравниваешь и оптимизируешь. Не обязательно строить колонну что бы проверить как она будет работать, вся информация уже есть в учебниках

Даваите продолжу. И так.
1) Число ТТ в нашей условной колонне заложено конструктивно ,максимальное их количество при ФЧ бесконечности ,пусть будет ,для 1,5 м , 2" ,РПН , будет= 15 ТТ . С этим разобрались и возражений нет ?
2) Для разделения определенных веществ нужно определённое количество ТТ. Согласны ?(Пусть нам надо будет 10ТТ. )
Теперь спорные вопросы. Каждой ТТ в данной колонне присуща своя спиртуозность и следовательно своя температура ?
Количество ТТ в колонне определяем по спиртуозности целевого продукта .

Число ТТ в нашей условной колонне заложено конструктивно ,максимальное их количество при ФЧ бесконечности ,пусть будет ,для 1,5 м , 2" ,РПН , будет= 15 ТТ . С этим разобрались и возражений нет ?Янн, 20 Янв. 25, 20:55

нет, число ТТ не максимально про ФЧ бесконечность, число ТТ не меняется, возражения с прямым с тыканием носом в буквари ты не понимаешь так что дальше нет смысла продолжать этот балаган

он писал для кандидатов химических наук поэтому для молодых неокрепших умов Крель - злоdee, 20 Янв. 25, 20:37

Из Креля, что не так.

Добавлено через 1мин.:

число ТТ не меняется,dee, 20 Янв. 25, 20:56

Ты путаешь фт и тт.

что именно ты измеряешь,dee, 20 Янв. 25, 20:55

разделительную способность колонны, насадки, тарелки железной, степень укрепления, а измеряю ее в ТТ. ВСЕ!

Master_1, ты приводишь график зависимости ВЭТС от нагрузки а не от ФЧ, разницу надо объяснить ? график получен при работе колонны на себя т.е при одном, бесконечном ФЧ. Смысл его в том что чем больше нагрузка тем больше пар разбивает жидкость на капли поэтому больше площадь для ТМО, это тоже самое что более мелкая насадка, только и всего. Про эти графики я хорошо знаю, они есть и у Селиваненки для СПН [сообщение #13876877] , он интересен еще и ростом удерживающей способности, так что Крель - зло.

Ты путаешь фт и тт.Master_1, 20 Янв. 25, 21:00

нет не путаю, одна ФТ это пол ТТ, всего то .. и не стоит тащить график зависимость КПД тарелки от нагрузки, я про них тоже знаю, аргументы те же, в этом сообщении выше

Не обязательно строить колонну что бы проверить как она будет работать, вся информация уже есть в учебникахdee, 20 Янв. 25, 20:55

Обязательно!!!
Картинками из учебника не бухнëшь и гостей не угостишь..))

Добавлено через 4мин.:

Для разделения определенных веществ нужно определённое количество ТТ. СогласныЯнн, 20 Янв. 25, 20:55

Нет. Чем их больше, тем лучше, выше степень разделения. Но пусть будет 10...))

Поменяй гостей. Снова поменяй.

дальше нет смысла продолжатьdee, 20 Янв. 25, 20:56

Опортунизм, чимтой воды!! Партия (наша) такого не потерпит!!))

нет не путаю, одна ФТ это пол ТТ,dee, 20 Янв. 25, 21:04

Не обязательно, фт хоть 100шт, с фч 0 их так и останется 100 шт. А понятие тт для того и ввели, чтобы определить кпд колонны, как при бесконечном фч,так и с конечным фч.

ты приводишь графикdee, 20 Янв. 25, 21:04

а ты приводишь диаграмму для расчета Необходимого количества ТТ, для получения заданного прлдукта, из щаданного сырья, для непрерывки.
А оно нам надо?? Мы купили трубу, насадку, тарелки или на коленки слепили, и гоним из всего что есть, и все меняется..

Добавлено через 7мин.:

Про эти графики я хорошо знаю, они естьdee, 20 Янв. 25, 21:04

Знаешь, видел их, сотни их.. И на всех ИЗМЕНЕНИЕ ВЭТС, либо n ТТ НА МЕТР.. И от скорости пара и от ФЧ..
Но тебе пох..

понятие тт для того и ввелиMaster_1, 20 Янв. 25, 21:25

нет такого понятия КПД, есть разделяющая способность колонны, она складывается из суммы разделяющих способностей ТТ, если ты создал условия что ТТ разделять не может, например отбирая всё что поступает в колонну, ТТ никуда ни делись, ты результат их работы измерять не можешь но на точных приборах и дикой флегме он всё же будет и ровно такой как посчитанный на диаграмме

Добавлено через 1мин.:

И от скорости пара и от ФЧ..
Но тебе пох..Maik2407, 20 Янв. 25, 21:29

от ФЧ эти графики строили не от большого ума и понимания происходящего, когда мне пох я не пытаюсь что-то объяснить

нет такого понятия КПД,dee, 20 Янв. 25, 21:40

Дима, ну хорош уже..

Добавлено через 3мин.:

ТТ разделять не можетdee, 20 Янв. 25, 21:40

капец!!!

ТТ никуда ни делисьdee, 20 Янв. 25, 21:40

Это фт ни куда не девается. Крель параграф 4.10.4 стр 145, там и про кпд и про количество тт при как при бесконечном фч,так и с конечным фч.

Добавлено через 3мин.:

чем больше мощность, тем больше тарелокRDD, 20 Янв. 25, 22:15

Когда колонна соответствует подаваемой мощности, я про плёнку.

Вместо реальных проверок на работоспособность, начинаются баталии умению настрочить и блеснуть скрином и графиком.RDD, 20 Янв. 25, 22:39

А ты ,смотрю, все свои баталии потер? А реальных проверок на работоспособность у тебя никогда и не было

Вы можете продолжать меряться графиками. А я что вижу ,то пою .
У меня есть колонна 1,5 метра 2" ,в ней насадка РПН . Если отбор на полную фЧ 0 ,то с 10 % получу 55% , прикручу отбор получу 82% прикручу отбор ,еще увелючу ФЧ и уже получу 88%, с 88 % - 91%
Как видим с увеличением ФЧ рост спиртуозности .
У нас была ССЖ ,она испарилась и сконденсировалась ,это и есть 1 ТТ ,3 раза испарилось и 3 раза сконденсировалось
Это есть уже 3 ТТ и эти 3 ТТ дают спиртуозность 91% причем это я получу на колонне в 1,5 метра ,в которой задано конструктивно 15 ТТ ! Уменьшая или увеличивая ФЧ от 0 до максимально большого ,могу получать спирт от 55 % до 96,6 % , И теперь я должен поверить ,что ФЧ не влияет на количество ТТ в моей колонне?

Сержа1 спроси про меня. Пускай расскажет за что навеки закрылRDD, 21 Янв. 25, 00:32

Че споашивать то, и так ясно, ты и там достал всех , своим жужжанием))))

Добавлено через 1мин.:

вообще нихрена поднять не могу...Zapal, 21 Янв. 25, 05:03

зарядку с утра делай!))

У нас была ССЖ ,она испарилась и сконденсировалась ,это и есть 1 ТТ ,3 раза испарилось и 3 раза сконденсировалосьЯнн, 20 Янв. 25, 23:40

опять не правильно, на ТТ достигается равновесие в заданных условиях, когда у тебя ФЧ скажем 1 то половина спирта обратно в колонну не возвращается и на каждой ТТ для половины пара не хватает жидкости для "полноценного" ТМО и вторая половина пара пролетает через тарелку в первозданном виде. Это не проблема тарелки, это проблема соотношения жидкости и пара т.е ФЧ