Ты даже арифметическое действие правильно сделать не можешь.santax1, 31 Мая 26, 19:15Расхождения от того где в об % ,где в мас %.
Сергей ,а ты когда нибудь делал ГХ анализ ? Так без подвоха ,ради любопытства .
Отв.100 31 Мая 26, 19:37
Ты даже арифметическое действие правильно сделать не можешь.santax1, 31 Мая 26, 19:15Расхождения от того где в об % ,где в мас %.
Расхождения от того где в об % ,где в мас %.Янн, 31 Мая 26, 19:37Херню несешь
Сергей ,а ты когда нибудь делал ГХ анализ ? Так без подвоха ,ради любопытства .Янн, 31 Мая 26, 19:37Нет
Так я 1 раз при работе насытил и пусть работаетЯнн, 31 Мая 26, 16:19насытить значит примесь сливается в куб т.к. выводится медленнее чем поступает в колонну
название темы Кубовая эпюрация или отбор голов на 3ТТЯнн, 31 Мая 26, 16:19название темы вводит в заблуждение, это не кубовая эпюрация
Совсем тупенький? Это где в ЭК головы имеют 96* спиртуозность?santax1, 31 Мая 26, 17:27в закрытой ЭК т.е в концентрационной царге, только тема не об этом )))
На природоведении за 7 класс завершилось его образование. Учебник физики никакой в руках не бывал.DIMA1965, 31 Мая 26, 19:04

Учиться никогда не поздно и ни кому не рано.Ничего не наверстывает. Пытается донести евангелие от ЯННа о трех ТТ миру.
Навёрстывает.Урий, 31 Мая 26, 19:46
Отв.105 31 Мая 26, 20:13 (через 26 мин)
насытить значит примесь сливается в куб т.к. выводится медленнее чем поступает в колоннуdee, 31 Мая 26, 19:39Да , но только часть .1000 попыток по 0,001 и бинго !
название темы вводит в заблуждение, это не кубовая эпюрацияdee, 31 Мая 26, 19:39Получаем эпюррат но кубовом аппарате .
в закрытой ЭК т.е в концентрационной царге, только тема не об этом )))dee, 31 Мая 26, 19:39Почему ,вы сравниваете мою колоннв с промышленой схемой ,ну и пусть они эти схемы разные ,не важно. Важен результат .результат очистки СС от летучих примесей от ЭАФи от ВПП .
Отв.106 31 Мая 26, 20:31 (через 18 мин)
название темы вводит в заблуждение, это не кубовая эпюрацияdee, 31 Мая 26, 19:39Формально название темы приемлемо.
Получаем эпюррат но кубовом аппарате .Янн, 31 Мая 26, 20:13Так ты не указал где получается эпюрат на твоей схеме (См. схему в "шапке").
Отв.107 31 Мая 26, 20:46 (через 15 мин)
Учиться никогда не поздно и ни кому не раноУрий, 31 Мая 26, 19:46Это кто так сказал? Безграмотно
Отв.108 31 Мая 26, 21:05 (через 19 мин)
Так ты не указал где получается эпюрат на твоей схеме (См. схему в "шапке").TVM73, 31 Мая 26, 20:31Поправил .
Отв.109 31 Мая 26, 21:10 (через 6 мин)
так ты будешь ставить вышеописанный эксперимент и отправлять на анализ?Dry Gin, 31 Мая 26, 21:10Ну сказано же:
В данной работе экспериментально и расчётно показано,Янн, 30 Мая 26, 09:36
При анализе использовались данные из книг:
· Стабников В.Н. «Перегонка и ректификация этилового спирта»
· Цыганков П.С., Цыганков С.П. «Руководство по ректификации спирта»Янн, 30 Мая 26, 09:36
Так что по этилацетату 3ТТ лучше промышленного продвинутого в 8 раз!Янн, 30 Мая 26, 09:36Чего тебе еще надобно?
Формально название темы приемлемо.TVM73, 31 Мая 26, 20:31формальное как раз не приемлимое
Отв.112 31 Мая 26, 21:30 (через 7 мин)
Чего тебе еще надобно?santax1, 31 Мая 26, 21:20Вещдоков хотелось бы))
Отв.113 31 Мая 26, 21:36 (через 7 мин)
так ты будешь ставить вышеописанный эксперимент и отправлять на анализ?Dry Gin, 31 Мая 26, 21:10Денис ,а смысл ? Что это изменит ? Глухому не расскажешь слепому не покажешь . Не поверят ,на диване за 20 минут посчитать не могут ,а мне месяц у колонны сидеть надо.100 литров СС 4 прогона ,на двух высоких колоннах с 1 УО ,с 2 УО ,прогон на 3 ТТ , и классическая эпюрация ,собрать 5 образцов ,отослать на ГХ анализ ,опубликовать ,их обгадят ,а меня обвинят в подтасовке . Ради этого стараться ?
Отв.114 31 Мая 26, 21:40 (через 4 мин)
ПоправилЯнн, 31 Мая 26, 21:05Как все Вы Мне дороги. Вносить изм. (rev.) в документацию.
формальное как раз не приемлимоеdee, 31 Мая 26, 21:24Не противоречит, но попадется на статусе. 🫗
Отв.115 31 Мая 26, 21:48 (через 8 мин)
Не вижу где эпюрат на твоем рисунке?TVM73, 31 Мая 26, 21:40Ты чего ,читать не умеешь
Ты чего ,читать не умеешьЯнн, 31 Мая 26, 21:48

Отв.117 31 Мая 26, 22:02 (через 10 мин)
В классической эпюрационной колонне каждая молекула примеси имеет один шанс испариться на тарелке. Если не успела — уходит в эпюрат безвозвратно.Янн, 30 Мая 26, 09:36
Отв.118 31 Мая 26, 22:16 (через 15 мин)
Ты чего ,читать не умеешЯнн, 31 Мая 26, 21:48Текст подменить можешь, а вот подмена "
Отв.119 31 Мая 26, 22:23 (через 7 мин)
Янн, а зачем 8 часов ждать? Я прикинул - пары часов хватит.santax1, 31 Мая 26, 21:52Быстро не получится. Один цикл полного переиспарения всего спирта в кубе 9,9 л АС. При 1 кВт это 4 часа, как видно на графике. Нужно минимум 4 часа, чтобы весь АС один раз испарился и вернулся. 4 часа — то один цикл. Я делаю 8 часов это 2 цикла ,или около этого Не ,пары часов мало ,примеси не успеют покинуть куб , как минимум 4, а лучше 8,

Текст подменить можешь, а вот подмена "Вот только что на рисунке будет изображено ,в кубе будет СС или эпюрат ?
картинки" запоминается.TVM73, 31 Мая 26, 22:16